#5 como si la tiene.
Lo que nos faltaba en este país, para hacer remilgos a alguien que busque la justicia. No podemos permitirnos esos lujos. Si pide al primogénito de cada familia a lo mejor nos lo empezamos a pensar. #7 excusas podemos encontrar a miles. Pero con excusas no se va a ninguna parte, por muy buenas y muy realistas que sean. Lo que importa es lo que se hace.
#11 cierto, esos van en la cuenta de los amigos de @piroptosis que ni son oligarquía , ni fascistoides ni les sirve voluntariamente. Esperemos que el colegui no acabe en uno de ellos...
#3 Aquí no estaríamos hablando propiamente de "fondos buitres". Se habla de otra cosa, precisamente la titularización de préstamos fue uno de los orígenes de esta crisis. Titularizar las hipotecas viene a ser, explicado de forma muy fácil y dejándome cosas, que el banco haga un paquete con todas o parte de los préstamos hipotecarios que tiene en su cartera y se los venda a un tercero. El banco así, recupera todo el dinero que prestó + algo más porque las vende por más de lo que prestó. Esos terceros entonces, si todo fuera de puta madre, serían los que se llevaran la mayor parte de los intereses. De forma muy fácil...yo banco le he prestado a Pepe 100000 euros para que él a veinte años y con intereses me acabe devolviendo 150.000.-€. Ahora bien, en vez de eso lo que hago es venderle a un tercero es crédito por 110.000.-€ y ese tercero espera recuperarlo y acabar ganando en veinte años 40.000.-€. En principio todo esto no afecta a la persona que ha pedido el préstamo, pero lo que ahora está poniendo en duda tanto el ICAB como el Banco de España es, por una parte si esa titularización es legal, y por otra si incumpliendo con el pago de las cuotas está legitimado el banco, que ha vendido el crédito, a reclamar judicialmente. Si una u otra corriente de opinión avanzara podríamos llegar a tener miles de nulidades de actuaciones con todo lo que implicaría... El tema es,realmente, muy intereante.
#11 Si los juzgados acaban obligando a los bancos a no poder desahuciar hipotecas titularizadas, no te preocupes, que ya se ocuparán los fondos de inversión de hacerlo. Lo que no van a hacer es olvidarse del asunto. Y habría que ver si es posible que los fondos, aun siendo propietarios de las hipotecas, acuerden con los bancos la externalización de los desahucios y los hagan los bancos en nombre de los fondos de inversión.
#1 Estos fueron los primeros en denunciarlo, ante el silencio mediático se organizaron y en los juzgados de Madrid los han vacilado impunemente, de momento.
#16 De nada. Si se lo dices a algún @admin seguro que te lo corrige sin problema. Mira por la fisgona, a ver quién está de guardia. Que luego habrá algún gatillo fácil que te la tumbe por errónea. Y me parece importante que se conozca todo el tejemaneje que tienen montado estos.
#3 Y no sólo eso. En caso de deshaucio "misteriosamente" la titularidad pasaba de nuevo a manos del Banco.
Es decir, el banco se quedaba con una casa que ya no era de su propiedad. La banca ganaba con la venta de los activos a terceros y luego cuando deshauciaban tenian la propiedad en sí.
Lo que nos faltaba en este país, para hacer remilgos a alguien que busque la justicia. No podemos permitirnos esos lujos. Si pide al primogénito de cada familia a lo mejor nos lo empezamos a pensar.
#7 excusas podemos encontrar a miles. Pero con excusas no se va a ninguna parte, por muy buenas y muy realistas que sean. Lo que importa es lo que se hace.