#3 estamos gobernados en muchos casos por gente peligrosa y con un nivel intelectual y cultural de un niño y la capacida de hacer daño, con nuestro apoyo y beneplácito constante. Normal que sucedan estas cosas..poco es para tanta estulticia.
#1 las audiencias suelen ser en este caso en Cataluña más conservadoras y tendentes a favorecer el "status quo", desestimando o revocando las decisiones de los tribunales de instancia quienes por el contrario y por lo general, son mas proclives al la defensa o servicio del interés ciudadano.
La politización suele ir "in crescendo" a la par que se asciende en jerarquía jurisdiccional.
#7 por eso y con la misma rotundidad y verdad que destila tu razonamiento, no cabe afirmar que en España se hubiera producido una verdadera transición sino un proceso continuista: los que estaban antes en unas instituciones franquistas, ahora presuntamente bajo el marchamo democrático, continuaron en las mismas instituciones con distinto traje, toga o chaqueta y distinta nomenclatura institucional, todos ellos y todas ellas conservadoras o de derecha, rancia y necesariamente, bajo su control, incluyendo los medios de comunicación, pieza clave para el manejo del mensaje que corroborase una realidad ilusoria con el objeto de mantener engañada a un rebaño lobotomizado durante más de 40 años de dictadura.
#40 esa es la cuestión; que ambos partidos de derechas (el PSOE no lo es, es un partido de centro derecha y neocon en lo económico con una patina social que sabe vender para asemejarse a un partido de izquierdas y acercarse a este electorado que cae en sus falacias y contradicciones que sus hechos e historia reflejan a las claras) que han gobernado de continuo en este bipartidismo perpetuo, PP y PSOE son corruptos (han defraudado dinero publico por cientos de millones, de todos, incluidos sus votantes) y deberian estar ilegalizados. Sin embargo, ambos continúan sin estarlo y para mayor escarnio e incomprensión desde un mínimo de decencia y sentido común, son reelegidos para gobernar incluso con mayoría absoluta...
Que pais más absurdo y que ciudadanía más ignorante y gregaria..no hay nada que hacer, es visto lo visto, un debate estéril y una realidad constante que desangra al país y que lo acabara conduciendo a la inoperancia en muchos aspectos.
Si tuviera mucha menos edad me habría marchado de aquí hace mucho..
#15 los lobbies israelies y en suma las elites mundiales son las que establecen el contenido del discurso válido. Lo demás no es más que una verdad tolerada en tanto no cuestione el statu quo.
#19 cuanta razón tienes; los mundos distópicos no lo son cuando vemos que suceden en la realidad, en nuestra realidad diaria. La democracia existe en tanto no molesta a las élites, cuando lo hace, se suspende la función y cae el telón para dejar ver que todo es una pantomima donde los actores son otros y los títeres son los ciudadanos, quienes creen que votando tienen la capacidad de tomar el control de sus vidas cuando ciertamente jamás lo tuvieron.
#119 es un problema de tejido productivo: aquel que genera empleo en su gran mayoría es de escasa cualificación y escaso valor añadido (con un tejido empresarial enclenque de pymes que no terminan ni se les ayuda a redimensionarse). De otra, el talento ajustado al poco empleo de mayor valor añadido no se le cuida y acaba marchándose fuera..no han apostado nuestros políticos/gobiernos ni nosotros tampoco, aupando gobiernos inoperantes en ese sentido y corruptos, por las potencialidades de este país, son invertir a tal fin durante decadas, en consecuencia es normal que tengamos lo que tenemos: un piso se va yendo cada década que sucede, por el agujero del water...país de pedigüeños.y picaros
#24 así es; está mierda de clase política, ni han tenido visión de estado y servicio al interés general, apostando por potenciar sectores de valor añadido, únicamente se han dedicado a llevárselo crudo, ocupar sillones y sobres, formando parte o a sirviendo a las élites extractivas, y dejando este país hecho un erial. Nos ha convertido en un país de pedigüeños, y desde hace un tiempo y más con las nuevas incorporaciones a corto/medio plazo -solo ucrania se va a embolsar 186000 millones de euros en ayudas en siete años- como Ucrania, Georgia y países de los Balcanes- la tarta a repartir se va a quedar pequeña y nos rocada menos hasta el punto que muchos países empezarán a ser contribuidores netos..
Con estos mimbres tan endebles vendrán tiempos muy jodidos para Españistan.
#53 toda la razón..y es obvio que con un pueblo tan frentista, visceral, inmovilista e ignorante como el español continuará tragando esto y la estulticia de sus políticos y la oligarquía financiera extractiva de su bienestar.
#39 toda la razon..este país ha apostado por un sector con poco valor añadido y olvidado otros en los que tiene un gran potencial de desarrollo: i+d+i, agroalimentario, nuevas energías, etc..es cierto que en todos los países europeos el sector servicios es el predominante pero aún mantienen países como Francia, Alemania y otros un peso importante en sus economías el sector secundario industrializado..España tras la reconversión industrial -un proceso de roza y quema de la riqueza de un país vox populi y consentido por todos, incluidos sindicatos e izquierda verdadera, y aventado con victorias socialistas posteriores inextricablemente- el falso socialista González abocó a este país a ser un país tremendamente dependiente de los fondos europeos y de un sector que supone un 14% del PIB que genera como el de la construcción del que tambien fue "motor" desbocado unos años de la economía, trabajos de escaso valor añadido. Este país a través de políticos mediocres que apostaron por su propio interés crematístico, se ha condenado a ser un país de pedigüeños (que sigue viviendo de los fondos europeos: en 2097 suponían estos que recibía España un 25% del total de los mismos..ahora la tarta es inferior pero seguimos siendo muy dependientes..) y un pais de parguelas que condena a su población a emigrar y a los que permanecen en el a sueldos de miseria; una realidad que no solo no ha cambiado sino que se ha acrecentado y que me temo no va a cambiar.. España sigue siendo el chiringuito o el latifundio de unos pocos y así pretenden que siga siendolo por muchos años más con el avenimiento de una población que se tira piedras a su propio tejado con cada nuevo gobierno del bipartito enemigo de España y el interés general.
#9 la clave está en tu última frase..es lo más complejo y difícil pero es necesario para nuestra propia supervivencia y un cambio de vida más armónico, sano y lógico, y recuperaríamos con ello nuestra propia humanidad. Ahora únicamente somos instrumentos o medios de otros seres humanos para un fin: producir, generar riqueza, no somos un fin en sí mismo con este sistema, solo meras herramientas desechables consumistas, cortoplacistas y con valores egoístas, facilitados por este sistema que nos aísla y atomiza.
#46 efectivamente hay mucha gente que no ve el bosque y en gran medida se debe como afirmas a los medios que están en manos del poder controlado por la derecha y a una desinformación cuando no directamente ignorancia por parte de una gran parte dela población de este país.
UP con sus defectos, es de lo mejor que ha tenido este país, un soplo de aire fresco frente al viciado tufo generado por el bipartidismo interesado, afín al poder y correa de transmisión del franquismo gatopardista.
Y son innegables los avances conseguidos gracias a su entrada en el gobierno de coalición que de otro modo el PSOE no habría siquiera planteado más allá y como siempre ha hecho de meras medidas de maquillaje político. A veces esa actitud derrotista, de derruir inconsciente o no valorar suficientemente todo lo bueno aunque perjudique a uno mismo como siempre le sucede a la izquierda en este país y por ende a sus votantes, no es más un ejercicio de autoinmolación absurda e injustificada que únicamente beneficia a la derecha y que la perpetua en el poder.
Confiemos que en estas próximas elecciones la izquierda sepa sumar, sepa configurar un frente común que aglutine una única idea tan necesaria para cambiar el statu quo y que también utiliza la derecha: derribar al contrincante y ganar. Los debates ideológicos y las peculiaridades de los mismos en la izquierda bien pueden sucederse después, pero primero, ganar. A ver si aprendemos desde la izquierda.
#91 Totalmente de acuerdo. Pero esa distribución más equitativa coarta el afán de apropiación excesiva, la rapiña y la extracción de las élites a las capas más vulnerables.
Lo cierto es que hay una economía especulativa que ha crecido muy por encima de la economía real productiva generando burbujas, distorsionando la economía y que está fuera de control con una desregulación normativa y de trabas como nunca han gozado. Y paralelamente, las medidas pretendidamente de control del gasto desde una austeridad extrema no han funcionado, al contrario han generado más desigualdad www.google.com/amp/s/www.eldiario.es/economia/fmi-reniega-austeridad-b
Efectivamente la degradación de los estados del bienestar por el neoliberalismo supone un triunfo del status Quo en donde las masas han acabado aceptando y hasta justificando con paradójica docilidad su propia pérdida de bienestar y calidad de vida. Un triunfo que ni esas mismas élites imaginaban cuando los Chicago boys aplicaron a mediados del xx la doctrina del shock económica.
La socialdemocracia surgida al calor del neokeynesianismo fue un intento como afirma otro forero muy acertadamente, de contrapeso del capitalismo, una forma de embridarlo que fue desmantelado o anulado desde una construcción ad hoc falsa e interesada económica al servicio ideológico en los años 70, ante la perdida de riqueza esperada por las elites del capitalismo liberal mal entendido (neoliberalismo) fruto de una mejor distribución de la misma por ejemplos peligrosos socialdemócratas europeos. Una socialdemocracia y un estado del bienestar que lamentablemente no regresará.
Y en este sentidos como afirma Collins en el artículo que enlazo tal vez sea este el capitalismo en el que nos encontramos como estertor o como forma más extrema del capitalismo:
"Craig Collins nos deja una inquietante descripción de lo que puede ser constituir la deriva ya… » ver todo el comentario
#57 esa persona, compatriota, lleva meses, vulnerándose sus derechos más esenciales por un estado que parece ignorar, prácticamente incomunicado de facto, dadas las dificultades y situación en que se encuentra en prisión, y nuestro gobierno mutis por el foro habida cuenta de la tibia y timorata reaccion que ha mantenido y mantiene ante la situación de ese ciudadano español frente a un país de la UE que debe cumplir con los principios, derecho y valores del derecho comunitario y con todo, y en cualquier caso, por simple reciprocidad con otro país socio como es España, de ofrecer un trato más digno, justo y conforme a derecho y moral y éticamente aceptable a un ciudadano europeo, con independencia de su derecho nacional.
#8 apoyando tu tesis.
"De este texto surgen cuatro elementos esenciales: la primacía es una condición existencial del Derecho de la UE; la primacía surge de la propia naturaleza específica original del Derecho de la Unión; la primacía se aplica en su integridad (el Derecho nacido de los Tratados) y frente a todas las normas nacionales, cualquiera que sea su rango y materia; y la primacía se aplica no solo en las relaciones entre la Unión y los Estados miembros y en las relaciones jurisdiccionales, sino también es válida en los ordenamientos jurídico nacionales (no verse enfrentado a un texto interno)."
Polonia es un estado que mantiene como se ve mantiene serias "reticencias" a cumplir el derecho comunitario. Y España dejadez en su protección y apoyo a un connacional es sonrojante. www.google.com/amp/s/www.institutocoordenadas.com/es/analisis/disociac
#105 cuando digo opinión hablo de su dictamen a través del IPCC y otros informes desde hace décadas..se sobre entiende lo que quiero decir, no seas tan purista.
En lo demás insisto, lo que expongo son situaciones o escenarios que ya existen y otros que dados los antecedentes o condiciones preexistentes o previas son más que plausibles a futuro o que se agraven los que ya están. Que no lo veas y peques de pensar que por ejemplo la crisis climática puede solucionarla -suponiendo que pueda, cuando todo lo más que se podria hacer es ralentizar sus efectos probablemente, que no es poco- sin tener en cuenta que quien toma las decisiones son los políticos quienes sirven a un sistema económico que precisamente mantiene un statu quo conforme a sus intereses y contrario a un orden y sistema natural integrado y armonico entre todos los agentes, y destructivo del mismo, que nos ha conducido donde estamos..la ciencia ha estado alertando reiteradamente del hecho palmarios y las consecuencias del cambio climático y de que hay que tomar medidas o actuaciones planteadas a través de tales informes pero que requieren a su vez para su implementación de decisiones políticas que no parecen tomarse en su plena dimensión por esos mismos intereses a los que defiende el statu quo y los UE lamentablemente la ciencia lo quiera o no depende..
La ciencia llega donde llega..sigues pecando de tecnoptimismo.
No ves el bosque.
#101 de momento no parecen suficientes y como te dijo el compañero, pecas de tecno-optimismo y eneste caso, la ciencia por ejemplo, como ya sucede con la crisis climática, ha expresado su opinión, ha alertado de los hechos en su papel e incluso está proveyendo de medios y soluciones pero quién en ultimo término debe tomar las decisiones son los políticos y las sociedades en su conjunto movilizar los cambios, y esto es extensible a otras.crosos que nos ocupan actualmente. La ciencia llega donde llega. Expresar una visión de la ciencia como tú pretendes no deja de ser puro tecno optimismo tan irreal como los ejemplos que expusiste de contraste a los escenarios y argumentos que yo te planteaba en mis comentarios, mucho menos reales y realistas que los que ya tenemos en ciernes y expresaba.
Saludos
#82 sí pero esos riesgos que indico son reales, existentes y muy plausibles...el entorno climático ha superado muy probablemente los peores pronósticos de los modelos, eso es muy real y actual, también de crisis de recursos, una crisis económica y un a tensión bélica que se extrema cada día en la que puede ser eventualmente una guerra nuclear o un aumento en todo caso del militarismo y de tensiones multipolares globales que aumenten las posibilidades de nuevas guerras a nivel global con consecuencias catastróficas...en suma, todas son escenarios que ya están sucediendo en mayor o menor medida; con lo único que especuló son con los posibles desenlaces pero dados tales antecedentes no son ninguno de ellos descabellados..es más, quizás sean menos hipotéticos que los que has ejemplificado tu comparativamente, más propios de la ciencia ficción que aquellos que yo he expuesto, insisto, y ya sucede.
Saludos.
#75 pero estamos ante una crisis sistémica y la.forma de abordarla me temo que implica mucho más sñsocialmente que dejar todo en pos de las bondades de la ciencia. Personalmente creo que no estamos preparados y que de momento no estamos afrontando muchas de esos escenarios adecuadamente;véase el escenario climático, o el escenario le colapso económico fruto de una serie de circunstancias coadyuvantes. Son demasiados escenarios convergentes frente a los que se exige una respuesta que excede a la la que la ciencia puede proporcionar la afectar la statu quo en su conjunto y movilizar y exigir socialmente un cbio de timón que sera inaceptable por el poder o statu quo dominante y por ende por las sociedades en su conjunto. Al menos esa es mi percepción.
#26 suscribo todos lo que dices y contemplo ese escenario como muy probable y plausible.
Efectivamente la gran mayoría de la población mundial no se está preparando para aquel, al contrario viven aún en una burbuja de tecno-optimismo y fe ciega en que el ser humano resolverá la disyuntiva -el abismo al que nos dirigimos y al no quieren acercarse a mirar porque el cambio y en este caso de 180 grados en nuestro statu quo supone un esfuerzo de tal calado que no están dispuestos a llevar a cabo aún a pesar de que nuestra mera existencia este en juego y lo impele a realizar. Así es de.enorme su ceguera - como "siempre" ha hecho.
Pero las circunstancias nos hablan de una crisis sistémica que parece apuntar al menos a distintos escenarios donde la vida y el statu quo tal y como lo conocemos están en un punto de inflexión o cuello de botella insoslayable. La cuestión es que decisión tomará el ser humano ante ello, y me temo que en situaciones límite suele adoptar por inercias del sistema capitalista la más ilógica y egoista posible, por lo que no puedo ser optimista en absoluto con el devenir próximo.
Por ello, comparto la decisión de prepararse para situaciones que ya no son irreales o utópicas sino probables y plausibles, donde implementar valores ajenos al sistema como la cooperación y el altruismo, el bien común y la necesidad de adaptar nuestro modo de vida al ciclo natural, coexistiendo con respecto y sensatez. O al menos en caso de que ello no sea posible, de prepararse para sobrevivir literalmente desde valores humanos en un mundo donde el hombre perderá aún más su más mínima decencia humana. The winter si coming. Yo tampoco como tú, soy el alma de la fiesta.
#23 jaipur 