#106 casi siempre ves alguna situación de violencia?
“Hay varios motivos para el problema de la vivienda, uno el primero que las leyes no protegen al propietario”
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA buenas risas de buena mañana. La madre que me parió.
#3 No tenía el 50 por ciento de pobres, eso es ahora, rebajaron la pobreza un poco y llegó al 39 si no estoy mal. Lo de que salga todo el rato en las noticias, es simplemente porque es un tarado con teorías igual de locas como las de los presidentes de Brasil, USA, Polonia y demás.
#3 La izquierda en argentina (mayormente representada por el FIT y Bregman) solo suelen llegar al 3% en elecciones. No gobernó la izquierda en argentina, gobernó el Kirchnerismo, que es de centro izquierda y usaron metodologias populistas para mantenerse ahi. Siempre veo que se los acusa a los zurdos de los males de argentina como a Del caño, Bregman, etc y de pedo si pueden incidir en algo, porque ocupan muy poquitas bancas. Ojo, no estoy defiendo o apoyando al FIT, pero cuando veo que se acusa a los zurdos del mal de argentina, como a bregman o del caño, no se de que hablan.
#105 Si no me crees, mira Suecia y cuenta los muertos en Utoya y todos los provocados por las mafias esas que tanto gustáis mencionar algunos por aquí.
#3 Hay que darle tiempo a ver si es capaz de revertir la situación dejada por el gobierno anterior. El problema es que primero dijeron que sería cuestión de un año para comenzar a ver los resultados, luego aumentaron ese tiempo a conveniencia. Va medio año ya y la cosa está peor para la gente de a pie, mucho peor. A Milei le queda menos tiempo para revertir una situación que en vez de mejorar, empeora. Pero claro, pueden seguir tirando de echarle culpas al anterior por otros 4 años, que eso funciona.
#48 Pues sí, eso es, igual que en Reino Unido, donde el número mayor de muertes violentas se debe a la extrema derecha...no a los inmigrantes y esas mafias que traen muchos por aquí, a la extrema derecha. #4
#4#5 mira tíos, vivo en Valencia y me puedo pasar semanas sin ver a un solo inmigrante. En el grueso del país la “inmigración descontrolada” solo es un invento de la ultraderecha que cala porque es un mensaje simplista que da una supuesta solución a muchos problemas. Manda huevos que pongáis encima ese comentario en una noticia donde se explica como la ultraderecha lo embarra todo.
Porque sí, es verdad, la inmigración es la culpable de los precios descontrolados de la vivienda, no los pisos turísticos sin control o los fondos buitre. Iros a cagar, hombre.
#4 Si el modelo nórdico funcionó correctamente durante muchas décadas y al liberalizar la situación empezó a empeorar, es evidente cuál ha sido el problema.
#4se convirtió en un modelo liberal que permitió unas décadas más de progreso y ahora con los problemas de la inmigración masiva el liberalismo llega a su fin y los problemas que llegan de la inmigración descontrolada + empobrecimiento e inseguridad han creado el caldo de cultivo.
Precisamente la necesidad de muchos trabajadores baratos y la caída de la natalidad por el sistema liberal ha sido lo que ha propiciado la sitiación actual y no el "buenismo" de la izquierda.
El modelo liberal se acaba destruyendo a si mismo y los países donde se aplica.
#77 Se puede, se debe y se han hecho esos análisis. Análisis serios, con base estadística. Y lo que dicen es que el origen no tiene influencia en la tasa de delincuencia. Dicen que lo que influye es la pobreza. E indirectamente hay relación entre la pobreza y el origen, pero es una correlación espuria. Esa es la verdad.
Igual que no decimos que cuando sacas el paraguas llueve, sino al contrario, aunque haya correlación ente sacar el paraguas y que llueva.
#2 Al disminuir la población los salarios aumentarán, por la ley de la oferta y la demanda. (Ya están llorando que no encuentran gente que quiera trabajar de camarero, en la construcción o de camionero). Manteniendo los mismos porcentajes de cotizaciones actuales la recaudación aumentará.
Somos cada vez más productivos pero los salarios son cada vez más bajos (en poder adquisitivo real) mientras la parte de la riqueza que poseen los más ricos se dispara gracias a ese aumento de productividad.
Gracias a la automatización unos pocos trabajadores producen ellos solos lo que antes producían muchos trabajadores, pero sus salarios no han subido.
Podemos hacer que ese aumento de la productividad beneficie solo a los más ricos o, una parte se redistribuya en forma de gasto social, pensiones incluidas.
La gente vota derecha por el modelo migratorio descontrolado, que causa empobrecimiento e inseguridad.
Y dejan de votar a quienes no reconocen esos problemas y les llaman racistas, islamófobos, etc.
#4 Según el gobierno el gasto en pensiones mensual es de 12.668,2 millones de euros. El gasto en defensa (oficial mas oculto) es de 60000 millones de euros. O sea que da para pagar varios meses las pensiones www.grupotortuga.com/Al-menos-57-000-millones-de-euros.
#2 Ese es un argumentario digno de los neoliberales que quieren quitarse las pensiones de enmedio. Pero encierra muchas trampas.
La famosa pirámide poblacional donde se ve que nace menos gente ahora, empieza por ser un engaño en tanto que, si bien ha disminuido la natalidad bastante, no lo ha hecho la población española.
La población de España es bastante estable en cuanto a número de habitantes, en incluso creciente en términos generales. Además el crecimiento de las últimas décadas ha venido en gran medida de la inmigración, una importante masa de población que ha venido a trabajar a España sin haber supuesto un coste educativo y formativo al Estado. Mucha es la gente que llega de Africa, mucha gente pobre y sin estudios, pero también otra mucha gente llega desde Latinoamérica y viene con estudios universitarios que a España le han costado cero.
Por otra parte, esa generación del baby boom supuso un crecimiento muy grande de la población. Pero hasta que esa población creciente cumplió la mayoría de edad y se puso a trabajar, fue sostenida por una población menor que asumió los costes y, a mi entender, fue viable porque aquí estamos. Los niños tampoco eran gratis, pero hubo dinero para alimentarlos, educarlos y darles un servicio de salud.
El baby boom exigió mucha infraestructura. Ciudades que crecieron, más recursos para el sistema sanitario y el sistema educativo que tuvo que construir miles de colegios y cientos de ambulatorios y hospitales. Las Universidades han proliferado como setas por toda la geografía nacional también.
Hay mucho gasto público que mengua si la población decrece, o más aun si la natalidad decrece y el país se alimenta de población extrajera que viene en edad adulta sin haber requerido toda esa infrastructura en su etapa de juventud.
Mucha gente dice "a mi no me salen la cuentas", pero yo lo que veo es que esa gente elimina muchos parámetros de las cuentas.
Las pensiones privadas al final son muy parecidas a las públicas. Entes privados usando el dinero de los trabajadores de hoy para pagar a los jubilados del mañana. Si fuera un sistema tan insostenible, ningún banco ni fondo de inversión querría participar y hacerse cargo de las pensiones, y sin embargo está claro que hay muchos intereses en privatizarlas, lo que significa que hay mucho negocio detrás. Quizá por eso todos los que te dicen que esto es insostenible, simplemente mienten, porque lo que les fastidia a algunos es que haya tanto dinero en juego sin buitres que puedan aprovecharse de ello.
#2 El presupuesto en defensa (el oficial más el oculto) presupuesto en defensa se podría destinar a pensiones, sanidad,... no a matar.
Más el prepuesto en asesores, chiringuitos que no sirven a los ciudadanos sino a colocar a enchufados, el Senado, los privilegios de los políticos,... La devolución de lo regalado a los bancos..... Hay dinero para lo que se quiere
La inflación va a ser brutal. La gente se está enladrillando como apuesta por que sus ahorros dejen de perder valor, y eso que ahora aún tienes depósitos al 4% cuando el banco te de un 1-2% y la inflación real siga en el 3-4% ya verás el burbujón. Que petará porque no vas a tener a gente pagando el 60% de su renta disponible por compartir piso Paco de mierda.
#11 junta que sacando pecho de que hay records en número de afiliados a la SS, baja el paro, y los resultados de recuperación de España mejoran a muchos países de muestro entorno.
Es decir que aún teniendo un gobierno de izquierdas la recuperación ha sido a costa de perder poder adquisitivo los trabajadores. Y aguantan los que tenemos la vivienda el propiedad/hipoteca tipo fijo/de alquiler sin renegociar
¿Que con la derecha hubiera sido aún mayor la perdida de poder adquisitivo de los trabajadores? Es muy posible. Pero toca los cojones igual (pun intended)
#22 sanidad y educación están transferidos a las CCAA, las cuales reciben la mitad de tus impuestos. Si tu queja es que no funciona la sanidad, o que no hay medios para educación, deberíamos quejarnos de quién gobierne cada comunidad.
#35 argonitran 
