#125 Que haya calles con nombres de esclavistas no quiere decir que esa actividad sea considerada respetable. Pero bueno, no me extenderé en el tema, porque a juzgar por el resto de tu comentario dudo que tengas capacidad neuronal para entenderlo.
me lleva a pensar que hay un montón de hipócritas y mentirosos, y creo que tu eres uno de ellos.
En absoluto, ya he dicho que estoy orgulloso de mi madre.
#103En el salon de nuestro viejo hogar las fotos que tenemos son del abuelo esclavista, de la abuela usurera, de mi padre el verdugo, de mi madre robando bebés…
Como verás todos muy decentes y respetados socialmente
Has de saber que en este mundo esas actividades nadie las considera respetables.
Meneantes, he aquí una prueba de lo que os vengo diciendo, de que la progresía proviene de un universo paralelo, y de que ya es posible viajar de un universo a otro.
#15 Si vas a intentar convencer a alguien de que en Cuba se respetan los derechos humanos más que en España estás en el sitio adecuado. Pero fuera de aquí igual la gente se ríe en tu cara si dices semejante memez.
Tu y yo estamos aquí diciendo lo que nos sale de los huevos, por ejemplo. A ver cuánta gente tiene esa oportunidad en Cuba.
#13 Un país, pongramos Arabia Saudí o Qatar por ejemplo, puede tener un sistema educativo y sanitario decente y la gente no pasar hambre y sin embargo violar sistemáticamente los derechos humanos, ya que no permite prensa critica, libertad de elección, libertad de conciencia, derecho a la libre expresión, garantías penales y un largo etc. Estás mezclando churras con merinas.
#11 Pensé que estábamos hablando de los derechos humanos, no de los objetivos del milenio(que nadie pase hambre ni esté en estado de extrema pobreza, básicamente). Vamos que no tiene nada que ver.
#98 Al menos deberías ver los 2 comentarios que tienes detrás, ¿Y la fuente de tus noticias es la página del PSUV? Super confiable esa fuente *ironía off*.
#5#7 A ver, por partes.
1.-Nadie está diciendo que no sea culpa de la crisis ni que sólo sean números ni que no sea doloroso.
2.-Lo que se está diciendo es que el titular y la noticia usa datos parciales para avalar su tesis. No se puede decir que "aumentan los suicidios" con un dato de 48 horas.
¿Queréis datos de cómo han aumentado los suicidios?
"2001-2010, las autoridades han destacado que el total de suicidios fué de 3.656, con lo que la media es de 365,6 muertes por suicido por año, es decir uno cada día" www.abc.es/20120713/internacional/abci-suicidios-grecia-aumentan-20120
Con estos dátos podemos decir que los suicidios en 2011 multiplicaron por 2.5 la media de la anterior década. Pero los datos de las últimas 48h ¿!? parecen mostrar estabilidad en los últimos dos años.
A ver si aprendemos a disociar una crítica a la forma de la crítica al contenido.
#5 Ese dato no lo se, pero si dicen que hubo 690 hasta el 23 de agosto de 2012, lo que haría un media diaria de 2,93, lo que hace que que el dato de 5 en dos días sea por debajo de la media del año anterior.
#3 los homosexuales con pluma son como los heteros que van de supermachos a todas horas, un coñazo y un exceso. No entiendo por qué a un gay deben parecerle estupendos todos los tipos de "gays" si a un hetero todos los tipos de heteros no le molan.
#9 la pluma exagerada es como dice #10 como el pijismo exagerado, el chulismo exagerado etc.
#8 Ya he leído antes el argumento de #4 y ahora quiero saber qué es la pluma exagerada. Lo siento, es que me suena a pretexto para mantener la barrera bajada, no sé si me explico.
#3 ¿Estás diciendo que eso le convierte en homófobo (como dice #1)? De decir que algo te guste más o menos a discriminar o rechazar, hay un buen trecho.
Me imagino que mucha de la gente que opina aquí está 'trolleando', porque el grado de odio y agresividad que tiene gente como el #1, #6 o #9, verdaderamente deprime. En primer lugar, que el Opus o la madre del cordero defiendan que hay que pintar los buzones de amarillo, no significa que todos lo que quieren los buzones amarillos sean del opus... ni católicos... No sé si me explico. Yo, por ejemplo, ni soy del opus ni voto al PP ni soy católico ni demás monsergas que están vomitando algunos aquí para encasillar en esas categorías (democráticamente tan respetables como las tristes ideas de quienes aquí los atacan). Si esa es su argumentación, presumo que no deben tener más de 14 años de edad.
Estoy totalmente en contra del aborto libre y tengo mis argumentos. Los míos. No porque lo diga un cura. Uno puede estar de acuerdo o en contra con mis argumentos, pero si no lo está, eso no debería convertirme en su enemigo mortal, el centro de su odio y frustración personal. Seguro que la mayoría habrá oído muchos de esos argumentos ya hasta el hartazgo, a pesar de que quien firma el editorial de El País diga que "Nadie en el Gobierno ni en el partido que le sustenta ha explicado con argumentos sólidos la necesidad de cambiar la ley de plazos sobre el aborto". Argumentos sólidos, dice. Qué cinismo!! Por sólido, quiere decir que a él o ella le convengan, claro.
No voy a aburrirles mucho más aquí. Solo tocaré algún punto clave. Para empezar, decir que por supuestísimo que la mujer tiene todo el derecho a decidir sobre su maternidad. Esto no es un juego. Es con toda seguridad la decisión más seria e importante de sus vidas. Las repercusiones de esa decisión son para toda la vida, incluso si abortan. Dicho esto, el tiempo de decidir acaba en el momento en que se ha concebido. Tiene que decidir antes, no después. Y pueden buscar las triquiñuelas que quieran para justificarse, pero el hecho es que hay un instante a partir de cual el nuevo ser tiene entidad genética propia. En ese instante ya hay un nuevo ser. Que se llegue a ser un bailarín flamenco o una jueza ya es solo cuestión de tiempo y cariño. y Ese 'ser' no es un loro ni una cafetera ni una medusa. ES SU HIJO!! Señora ex-ministra Aído (que dice en rueda de prensa que no está demostrado que eso sea un ser humano) y Sr. redactor del editiorial de que hablamos: ¿ustedes nos reclaman argumentos solidos? Lo suyo sí que es fundamentalismo.
#22 lo contrario de lo que hicieron en aquel entonces ????
no entiendo nada, pero es que nada es lo que parece...siempre hay algo mas que se escapa al sentido comun
#22 Muchas preguntas haces a ver a si consigues poner a alguien en evidencia cuando después de ochenta comentarios sigues sin haber respondido tú a las mías tras haber sido tú el que has quedado en evidencia... Tú junto con tu ideología, claro.
CC #21 No le contestes más, total él tiene planteadas preguntas que vienen a cuento desde mucho antes y no lo hace y las que te está haciendo él a ti no vienen al tema.
#11 --2892-- 
ya sabes lo de la viga y la paja 