#17 Tienes razón. A la derecha se la sudan las manifestaciones pacificas, aunque haya decenas de miles de personas. "Son unos perroflautas con ganas de fiesta, déjalos que peguen voces". Se consideran con una impunidad absoluta. Y la mayoría de todos estos apoltronados y corruptos politicos solo entienden el lenguaje del miedo; y el miedo no se consigue levantando las manos y gritando "estas son nuestras armas"...
Mucho me temo que hasta que no aparezca un director de banco culpable de las preferentes apaleado por una turba, o un político corrupto con las piernas rotas no van a cambiar las cosas.
CC/ #6
El Presidente de la República lo vota una asmablea especial compuesta por el parlamento, el senado y 3 representantes por región (1 la Val D'Aosta).
Es pues, una elección indirecta. Además, el parlamento tiene un mandato de 4 años. El mandato del presidente es de 7 años. Esto evita que un mismo parlamento/senado escoja dos veces presidente.
El presidente es árbitro y garante de las instituciones, designa al gobierno (después de consultar las fuerzas políticas) y lo destituye. Es el que disuelve las cámaras y convoca elecciones, prerrogativa exclusiva del cargo. Para que sea una figura con el más amplio consenso posible, en las primeras tres votaciones necesita los votos de 2/3 de la asamblea. En caso de no obtener quorum, las siguientes votaciones nes necesaria la mayoría absoluta.
En ese contexto, el pueblo tiene poco poder de decisión. Rara vez, por no decir nunca, se sabe a priori cuál va a ser el designado, que puede ser cualquier ciudadano de Italia mayor de 50 años.
#72 Bueno, el hecho de que vea el juego por otro monitor no me quita la oportunidad de que tus conspiranoias no pasan de ser una simple teoría que no ha sido confirmada oficialmente con todo y la exhumación de Arafat.
#59 lo que te expone #56 son pruebas, lo que no vas a obtener nunca desde luego es un vídeo donde se vea que envenenaron con polonio a Arafat (y aún así diríais que es un montaje) polonio en sangre, saliva, orina, ropa... para mí ya ha quedado demostrado, y al final se concluirá que sí, las pruebas son contundentes.
En #45 me refería a la primera nota que enlazo #43, el nuevo link lo hace una comisión médica (¿?) que asegura que Arafat murió envenenado sin siquiera exhumar su cuerpo, por lo que para el caso es lo mismo, dado que ni siquiera han presentado los resultados de esa investigación.
#40 Al menos al alcance de un líder de un pueblo como el palestino sí que lo estaba. Ve tu a saber con cuantos alíados a su causa se pudo haber reunido.
Imagina.
#43 Un comite médico que nunca afirmo que había sido envenenado, si lees la nota que enlazas con atención. ¿Qué necesidad hay de que inventes argumentos para favorecer tu delirante teoría de que ya ha pasado antes si aún no hay conclusiones determinantes de la comisión independiente?
> muchos especialistas opinan que si fue el caso de Arafat.
Bueno, podrán opinar pero sin pruebas no deja de ser una simple suposición más.
#44 JAJAJA ERES UN CREDULO, DEJA DE VER LA TELEVISION.
#20 y #24 Ustedes han oído hablar de la Navaja de Ockham??? Chávez fue un fumador empedernido, a lo mejor eso tiene algo que ver con su enfermedad, no?
#31 Como te dice #34, no hay todavía ninguna relación entre que hayan encontrado polonio en su ropa con las causas de su muerte. Así que si todavía no hay ninguna conclusión no puedes argumentar que 'ha pasado antes'.
#31 Si, ya lo he leído, la clave es esta:
Yasser Arafat murió en 2004 a los 75 años, tras sufrir un derrame cerebral y una hemorragia a causa de una infección desconocida
Infección, no un cáncer. Por cierto, el Polonio te mata más rápido, recordemos el caso de Litvinenko.
#18#20 No me burlo de las críticas a un supuesto asesinato. Obama manda drones a matar enemigos, no voy a negar eso.
Esto negando la posibilidad del "enemigo" de causar cáncer. Por cierto, ¿de que murió Arafat? Porque creo que no sufrió de un cáncer. ¿En que quedó la investigación al respecto?
#20 Lo de Arafat no pasa de una mera suposición que no ha sido confirmada, así que llamarle que 'ha ocurrido antes' (en el contexto de sembrarle una enfermedad a alguien ¿?) es un poco precipitado.
Por otra parte, si EEUU que nunca pudo asesinar a Fidel Castro -que sí está documentado- es lógico suponer que no tendría ningún interes en inocularle cancer (cosa que es bastante improbable) a un simple títere como lo es Chávez.
Así que sí, cachondearse de una mentira como la que está soltando Maduro me parece bastante normal.
#9#12 Yo creo que la crítica de #5 va más bien en contra de usar superlativos para todo.
Si el PP es "ultraderecha", los desahucios son un "genocidio" y el régimen actual es una "pesadilla" nos quedamos sin adjetivos para describir significativamente a Amanecer Dorado, al Holocausto y al régimen de Franco.
Suelo hacer timelapses muy cortos; aunque aquí hice un pequeño "recopilatorio" de algunos que tenía: youtu.be/BWOK1CSYI84
Y para mi gusto, este es el más espectacular que he conseguido grabar (nótese mi gran pasión por la meteorología Solo tengo tl's de nubes ) youtu.be/idZN4bxHFGg
Y por cierto, los tuyos son una pasada...ojalá pudiera yo viajar así y poder hacer algo parecido (envidia sana )
#16 No. Una parte del pueblo está en la calle pidiendo esos cambios. Pero en una votación anónima en la que todo el mundo puede participar la representación de IU es pequeña, y a esa gente, y no a más, es a la que representan. Así que cuando hablan de tomar las calles están hablando de pasar por encima de la inmensa mayoría de españoles que ni les han votado ni les piensan votar.
#22 --54763-- 
) youtu.be/idZN4bxHFGg
(envidia sana 
