#44 de eso nada, una persona individual no debe cargar con las finanzas de otra persona, para eso está el estado que es el responsable de repartir la riqueza.
Imagínate que tienes una casa, la pones en alquiler y el inquilino deja de pagarte, tú tienes que seguir pagando el ibi, la comunidad...etc, o hipoteca incluso.
Tú inquilino no es tu responsabilidad, no es tu hijo, ni familia...etc, es tú inquilino, si no puede pagar el estado es el responsable de intermediar en esa situación y proveer con lo que haga falta a los más vulnerables.
Estás diciendo que un propietario debería dar vivienda gratis a una persona por...por qué si? ojo, un alquiler es de los gastos principales de una economía familiar, no estamos hablando de ayudar con comida, ropa, factura..etc. Los alquileres son caros.
#7 pero es que la responsiblidad no es del dueño de la vivienda, si no que no hay casas suficientes casas de protección oficial para poder alojar a quién se quede sin casa.
#3 Lo que no entiendo es que tengan separación de bienes y ella se dedique a trabajar en casa y criar a su hija. La separación de bienes en este caso sólo le beneficia a él, porque ella no tiene ingresos, sólo trabaja para la familia.
"El exesposo, un comercial, replicó que ellos tenían contratada una empleada doméstica para colaborar con su mujer en las tareas del hogar pero la Audiencia le replica que no lo acreditó con papeles." es lo que pasa por contratar en negro
#1 pues es una de las causas a las que apunta el informe:
La única respuesta a este deficiente bienestar mental que ofrece el informe es la dependencia del Reino Unido de los alimentos ultraprocesados, que representan entre el 60% y el 70% del consumo de alimentos, la disminución de los vínculos familiares y el acceso a Internet y a las redes sociales a través de teléfonos inteligentes, especialmente a una edad temprana.
#115 lainDev 
