edición general
la_gusa

la_gusa

En menéame desde enero de 2007

9,58 Karma
1.825 Ranking
18 Enviadas
4 Publicadas
5.518 Comentarios
1 Notas

ALIA: Así es la primera IA española [134]

  1. #42 en fin, opináis sin tener ni puta idea

Trump anuncia que pondrá aranceles a todos los países que graven los productos de Estados Unidos [87]

  1. #77 Espero, por amor al libre mercado, que pongas un peaje y que el coste sea el que tus huevos morenos quieran ese día.

    Y el universo me proveerá de que Findeton tenga que pasar por tu carretera mínimo 4 veces al día.

ALIA: Así es la primera IA española [134]

  1. #42 Deepseek es código abierto, digo yo que es más útil hacer un fork y seguir desarrollándola para mejorarla en lugar de empezar de cero.
  1. #42 si claro, pero invierte en cosas útiles hombre xD

    Hacer una IA que no va a usar nadie porque va a ser inferior a DeepSeek. Pues hombre, un poco absurdo si me parece.

    Sería más útil buscar aplicaciones de Deepseek y construir cosas encima. Es decir en vez de reinventar la rueda, usa als ruedas para inventar un coche...
  1. #42 Es bueno innovar y liderar el mercado como pudimos hacer con energia solar, hasta que los cortoplacistas de PP lo tiraron abajo. Lo que no es bueno es inventar la rueda cuadrada con recursos públicos, después de que alguien haya inventado una rueda mejor.
    Supongo que la IA espanola la construiremos con hardware espanol.
  1. #42 Estoy de acuerdo. Pero cuando se habla de invertir en I+D o se decide invertir o no. No vale quedarse en un terreno Intermedio donde tiras el dinero.

    Cuando Pedro Sánchez hablaba de invertir 150 millones en IA y ayudas que creo que eran de 50k€ por empresa, me daba la risa floja. Eso es tirar 150 millones para hacer recubrimientos de chatgpt y que cuatro consultoras de renombre trinquen lo suyo. Si no acaba con un "observatorio de la IA"...

Díaz saca su jornada de 37,5 horas y avisa al PP: "Tienen que decidir si se reconcilian con los trabajadores o cometen el error de la reforma laboral" [158]

  1. #142 también hay países con muchas más vacaciones. Búscalo

    España no está para pedir más derechos. Está para pedir más trabajo y menos impuestos

    No conozco a nadie que se queje aquí de las 40 horas a la semana en España o de los 23 días de vacaciones

    Sí conozco a un montón de gente que se queja del sueldo o de no tener trabajo
  1. #125 la comparación es estúpida
  1. #41 no es necesario. Con 8 horas España está en la media de los países con mucho más paro que el resto, luego reducir la jornada es contraproducente porque reducirá la inversión en capital humano

    Las dudas sobre la jornada y el SMI ya amenazan la creación de empleo: cada día laborable de enero se esfumaron 11.530 puestos de trabajo

    www.elmundo.es/economia/2025/02/05/67a24fd7e85eceea338b45a9.html

    Además, muchos sectores como el turístico al que el gobierno odia lo van a pasar mal porque trabajan a turnos de 8 horas

    No estoy de acuerdo, ni me parece un avance

    A ver cuándo anuncias el gobierno una reducción de un 15% en impuestos y seguridad social para los trabajadores
    (no me lo creo ni yo)

    cc #43

Elon Musk sugiere eliminar todas las normativas en una llamada a medianoche [ENG] [152]

  1. #142 té has comido la parte de mi comentario donde pongo lo de muy muy civilizado :-D y lo de medio tener razón, es no tenera otra media razón

Díaz saca su jornada de 37,5 horas y avisa al PP: "Tienen que decidir si se reconcilian con los trabajadores o cometen el error de la reforma laboral" [158]

  1. #24 #41 Venga, a ver a quién se le ocurren más hombres de paja :shit:

Primeras consecuencias tras los aranceles de Trump: el sector del automóvil norteamericano teme un colapso de la producción [71]

  1. #68 no hay nada ahí que contradiga lo que te dije, pero bueno..

    PD: imaginatelo de esta forma. Supongamos aranceles del 100% a las cosas chinas... eso es un impuesto que el gobierno de USA le cobra por ejemplo a Lockheed Martin por importar cosas de China. Supongamos que eso hace que un F-35 pase de costar 85 millones a 90. Perfecto. Lockheed Martin no tiene otra cosa que cobrarle el sobrecosto al gobierno de USA y listo. Lo que tu me cobras de aranceles por lo que yo te cobro de más por aumento de costos. Cuando tu principal cliente es el propio gobierno, los aranceles no te van a afectar porque se transforman en un pasamanos.
  1. #66 aún suponiendo que todo lo que digas sea correcto (que no lo se y no tengo ganas de comprobarlo), piensa... ¿cuales son los principales clientes de la industria armamentística yankee? Exacto, gobiernos. Al gobierno de USA le resbalan los aranceles porque es pagarse a si mismo, y los extranjeros no van a dejarle de comprarle armas a USA porque algo de 30.000 millones valga ahora 40.000 millones. ¿Acaso crees que Israel va a dejarle de comprarle armas a USA porque suban un poco de precio? Y en cuanto a los americanos de a pie, por muy grande que sea el mercado esos no mueven la aguja, y de todas formas la segunda enmienda es sagrada y aún más en la época de Trump, el precio nunca fue un limitante para comprarse un arma en the land of the free...
  1. #63 la verdad no se me ocurre como, sospecho no estás entendiendo muy bien como funcionan los aranceles. Quédate tranquilo que USA le va a seguir vendiendo armas a Israel y a Arabia Saudita a punta pala
  1. #62 Ya leyendo a Senserrich y los plazos de las cámaras legislativas y demás de EEUU eso ya pasa siempre, pero me da que la estrategia de Trump está siendo saltarse las leyes por el forro de los cojones a dos manos y trabajar solo con ordenes ejecutivas (la mayoría ilegales pero se la suda)

Senador republicano propone un proyecto de Ley para que los estadounidenses tengan prohibido usar y descargar Deepseek [102]

  1. #14 Evidentemente, no.

El 75% de los trabajadores agrícolas inmigrantes no se presentaron a trabajar ayer en algunas zonas de EEUU [109]

  1. #101 a ver si te piensas que todo el mundo es como aquí, que parece que gobiernan para Marruecos
  1. #102 No me referia a esa, sino la que yo mismo escuche sobre que lo estudiantes recogieran frutas en verano.
  1. #97 está bien eso de que jurasen el cargo ayer y ya estés valorando lo que ha hecho y lo que no.

    Desconozco el sistema migratorio yanki, pero lo que tengo claro es que Trump es un hombre de negocios, no un filántropo .

    Cualquier movimiento que haga, o no haga, está destinado a obtener beneficio para su país y eso es lo que choca con el pensamiento buenista progre.

Europa quiso frenar la llegada de coches eléctricos chinos. Ahora Stellantis se lleva a Zaragoza el SUV chino que iba a montar en Polonia [96]

  1. #57 Pero seguro que Filadelfia, Dallas o San Diego no, además estamos hablando de un país de 335 millones de habitantes, eres tan osado para hacer esa afirmación? por que yo he vivido muchos años en New York, y te aseguro que la gran mayoría de los habitantes (al menos la gente que he conocido durante mis 8 años de estancia) saben perfectamente situar en un mapa Francia, Italia, y España

El 75% de los trabajadores agrícolas inmigrantes no se presentaron a trabajar ayer en algunas zonas de EEUU [109]

  1. #90 La entrevista no fue con Farage, sino con otro lider. Arron Banks quizas? No recuerdo ahora.
  1. #92 tú mismo lo has dicho:

    Inmigración controlada.

    Gente que venga a aportar y sobre todo a cotizar

    Que en cuanto se habla de inmigración se os va la olla y todo el que tenga la más mínima reticencia es poco menos que el butanero de auswitch y en realidad es un tema meramente económico.

Francia y Portugal seguirán el duro golpe que España asestó a los británicos que sueñan con una vida al sol [EN] [193]

  1. #42 Pero si en Venezuela sólo hay pobres, que me lo ha dicho un fachatuber. xD
  1. #42 Los barrios aledaños al Retiro en Madrid están perdiendo a su población original... Expulsada pornlos precios. Ahora es una especie de disney land de turistas.

El estado de la misión tripulada china a Marte [24]

  1. #23 y a Rusia tampoco se le ha muerto ningún astronauta (porque en esa época donde apenas se estaba aprendiendo sobre los vuelos espaciales era la URSS)... aparte de la URSS y de EEUU los únicos muertos en accidentes en el espacio han sido un indio y un Israelí, bajo esa lógica, a prácticamente ningún país se le ha muerto un astronauta.... Ya las sondas rusas estaban muy estables para cuando China las copió, lo mismo con las estaciones espaciales, la "innovación" China apenas es una promesa a futuro... de acá a 2030 esperan iniciar el programa para mandar alguien a Marte y crear bases en la Luna, de resto lo que han hecho es hacer lo que EEUU y la URSS hicieron hace 40 o más años con maquinas inventadas por la URSS hace más de 50 años (y con toda la estabilización dada en este tiempo)
« anterior12345147

menéame