edición general
killabyte

killabyte

En menéame desde diciembre de 2009

6,31 Karma
16K Ranking
4 Enviadas
0 Publicadas
1.770 Comentarios
0 Notas
  1. #12 Podía.
    Pero les faltaba algo,los códigos.
    Sigues teniendo un misil,pero no te sirve de mucho. Y mientras tanto tienes que invertir en mantener la infraestructura operativa...con un país en quiebra y que lucha por renacimiento internacional.

    Ucrania optó por renunciar a ellos a cambio de reconocimiento a su soberanía y una inyección de un dinero que les hacía falta como el aire que respiramos.
  2. #9 Ucrania tenía todo eso y ni uno solo de los códigos de lanzamiento.
    Y ni un puto dolar con los que mantener esa infraestructura operativa.

    Por eso los yankees entraron en pánico ante lo que podría ocurrir y les ofrecieron 500 millones de dólares para que se enviaran a rusia para sus desmantelamiento,antes de que alguna de esas ojivas terminarán en manos de alguien más peligroso que los propios ucranianos.

    Pero vamos,Don Cipote,que eso es algo que está en cualquier libro de historia ...si,uno de esos que en tu puta vida te ha dado por abrir
  3. La actual mención a la opción nuclear no pretende ser únicamente una amenaza contra Rusia, sino fundamentalmente contra sus proveedores occidentales, a los que, utilizando los medios de comunicación, el Gobierno ucraniano quiere transmitir que ha de continuar surtiendo material y financiación para continuar la guerra. De lo contrario, la amenaza de proliferación nuclear continuará reapareciendo desde ambos lados de la línea del frente y será percibido por los medios occidentales como amenaza en el caso de Rusia y como restablecimiento del potencial perdido en el caso de Ucrania. No es de sorprender así que The New York Times ya publique opiniones de oficiales de la administración Biden que, a título personal, se muestran favorables a devolver a Ucrania el estatus nuclear perdido. La guerra parece justificarlo todo, aparentemente también la amenaza de proliferación nuclear.
  4. #2
    Propaganda NAFO conmigo no, gracias.
  5. #21 mira debates como Putin

    Al no tener argumentos solo te queda insultar o someter a la fuerza :popcorn:
  6. #12 No te voy a explicar lo que se ha explicado ya un millar de veces.
    Si no te enteras es porque no quieres, o no te da el i telecto
  7. #7 A estas alturas ya nadie espera que entiendas nada
  8. ¿Alguien se imagina de que hablarían los periodicos en España si Sanchez se llevara ahí a Intxaurrondo? ¿Alguien se cree que Tellado no estaría horas lanzando acusaciones sobre el tema?
  9. Parece ser que el ICBM que han lanzado es un RS-26 Rubezh con carga convencional.

    es.wikipedia.org/wiki/RS-26_Rubezh

    Casualidad que esté este envío de Yuri en portada. :shit:

    www.meneame.net/story/pizarra-yuri-asi-ataca-misil-balistico-intercont  media
  10. #14 hombre, si están masacrando ciudadanos rusos y encima pretenden poner bases de tu enemigo a tus puertas, qué esperas que haga Putin.
  11. - mejorar la capacidad de resistencia a la guerra cognitiva y a las amenazas híbridas en Europa, incluso a través de los mecanismos pertinentes de la UE, y promover la resiliencia de nuestras sociedades;

    Ahí creo que están hablando de espiar a sus ciudadanos y censura, pero no me hagáis mucho caso.
  12. El Estado español haría bien en retirarse de comunicados guerreros, absurdos y seguidistas de potencias extranjeras.
  13. ¡Hipocritas! del genocidio palestino en Gaza, de los ataques sistematicos de Israel a Palestina, Cisjordania y al Libano de eso no dicen ni mu... callados como putas... no vaya a ser que los nazisionistas y sus amigos yankis se enfaden mucho y los llamen peligrosos terroristas antisemitas :wall:

    #2 Has acertado...
  14. Seguro que hablan de ucrania. Por lo que respecta a Israel se ponen de rodillas
  15. #7 También son miembros de la UE y la OTAN los países nórdicos y los países bálticos y no están en ese comunicado. Encima muchos países como Estonia, Latvia, Lituania y Finlandia tienen fronteras con Rusia y por lo tanto están más expuestos y no están en este comunicado. Parece más un globo sonda que otra cosa. Supongo que obligarán al resto a unirse para que no hay dos opciones en este tema.
  16. #7 Una cosa es ser miembro de la OTAN, otra es estar de acuerdo con todo lo que EEUU decida
  17. #7 OTANEXIT
  18. #7 un decir hasta aqui no vendria mal, muchos es que, pero que si la abuela fuma...como estan las cosas lo mejor es plantarse y plantarle cara a los que nos llevan al lolocausto nucelar.
  19. #3 Si Maki pero ese estilo se lo pueden permitir alguien que haciendo lo que hace y con más de doscientos muertos sigue contando con el apoyo de sus votantes, por que como ellos mismos dicen “Todos son iguales y Perro Sánchez ya tal”
  20. Mazón quiere liderar la reconstrucción, utilizando empresas de amiguetes y familiares, que saben ser agradecidos... estilo pepero 100% :-D :-D :-D
  21. Pero no hay sobres por medio, que hay que explicarlo todo. Parecen nuevos.
  22. A los del PP que se los envíen al bar.
  23. #6 le salió tan bien como una familia que prostituye a la madre, la hija y el hijo menor para aumentar ingresos instantáneos....ahora invierte para que los trenes estén como estaban y haces números, por coger solo un ejemplo.....
  24. Ha fracasado cuando ya no beneficia a Occidente. Todo eran sonrisas y palmaditas en la espalda cuando los chinos nos hacían las cosas por dos duros. Ahora los propios gobiernos de derechas van a cambiar de discurso y hacer lo contrario a lo que predicaban hace poco. A algún liberal le va a explotar la cabeza viendo esto.
  25. #47 DEJA DE INVENTARTE DATOS.
    EN Noviembre la inflación fue del 18.2%
    MIRA EL ENLACE.

    Por otro lado...
    Mi punto es que NO ES CIERTO QUE EXISTIERA HIPERINFLACIÓN ANTES DE MILEI.
    Luego Milei NO HA SALVADO DE LA HIPERINFLACIÓN

    ¿Es cierto o no?
    Si es cierto..
    ¿No entiendo tu conversación?
    Si no es cierto
    Dame algún dato de una hiperinflación anterior a Milei y no sea la de los 90s.
« anterior12

menéame