#1#5 A estas alturas ya no están luchando por su sueldo, están luchando por sus derechos laborales, no se quieren dejar pisotear. La priemera ilegalidad es pasarse por el forro su actual convenio laboral y la segunda es inponerle unos servicios mínimos que no son de mínimos.
Puesto que no le imponen una no-huelga (repito, que los mínimos impuestos, no son de mínimos), hacen huelga total. Yo estoy totalmente de acuerdo: Unos valientes que luchan por sus derechos laborales.
P.D. Luego están los funcionarios, que parece ser que están aletargados en sus puestos de trabajo, que les recortan también sus derechos (su sueldo) y se quedan quietos.
#1 El metro es un lujo, no un derecho. Que las administraciones fijen los servicios mínimos de cualquier sector a la hora de hacer una huelga, niega el derecho a huelga, convirtiéndola en una pataleta, que no es lo mismo.
#5 Me gustaría saber si los publicistas de publicidad institucional hicieran una huelga seguida al 100% le importaba a nadie un puñetero carajo. Quizas es un buen baremo para calcular sueldos ese que pones.
#1#5 en mi ciudad no hay metro... ¿tengo que denunciar a alguien por la vulneración de mis derechos humanos al tener que usar el autobús/bici/mi coche?
#5 Lease tambien: "Ya nos hemos hartado hasta reventar de vuestro dinero y ahora, cuando ya no nos importan las elecciones, vamos a intentar hacer algo util".
#14 Vale. Las plantas solares junto a mi casa y las nucleares junto a la tuya. Y ya si eso ponemos la guardia junto a la nuclear, y todos contentos...:S