Dos cosas que creo que facilitan este debate, y al menos creo que son bastante ciertas:
- Que te parezca mal chiste, o ni chiste, lo que hizo Jaime Caravaca no implica que tengas que defender que Alberto Pugilato le tenga que dar una hostia. Te puede parecer que los dos lo han hecho mal.
- Para saber que es más justo, me parece que lo mejor sería recurrir al funcionamiento de la justicia española (y en muchos casos la no española). Si van a juicio el que tiene las de perder, corregidme si me equivoco, sería Pugilato que es el que pasa a la agresión física.
Y ya en mi opinión: ojalá la fiscalía entre de oficio. Pugilato podía haber denunciado pero en vez de eso, y apoyándose en una mentira (el tweet de Caravaca no era pedófilo), decide que el hace justicia y da de hostias al Caravaca en su propio espectáculo, jodiendo además el show a todo el público...que pide perdón...pero nada de perdón, él lo ha hecho a propósito sabiendo que joderá al público...no ha sido sin querer.
Que no, que a partir de ahora no podemos ir dando hostias por cada comentario de twitter. Es evidente, no? Además, usando la fuerza bruta...ya llegará el día en que Pugilato no esté fuerte...
#61 terapia para el que crere que vive en un mundo que le puedes soltar lo que te venga a alguien y no te cucen a cara. Bienvenido a la realidad. Y tu di eso de mi hijo o alguien que quiero ya veras que te pasa.
#88 Te remito a #100 ¿Tu crees que no le van a sacar a relucir toda esta polémica? ¿Qué no va a tener bullying porque un tío se le imagino de mayor comiendo pollas?
#87 La forma es verdaderamente sectaria y torticera, dejando de lado las razones de la agresión y centrándose únicamente en la ideología del señor que agrede.
No se me ocurre mejor forma de explicarlo. Mis súper dieses a este tío.
Manda cojones, llamar a esto "debate". Qué debate?? Aquí hay un humorista que hizo un comentario de mierda, pues este nazi de mierda que denuncie. Seguro que hay alguno igual que él en la judicatura.
Luego, hay una agresión documentada. Pues a los tribunales también.
#61 Nadie justifica una agresión física, símplemente se señala que puede ocurrir.
Nadie justifica que alguien se pegue un tiro en la cabeza, pero si juegas a la ruleta rusa, te puede ocurrir.
Según este señor no hay excusa jamás para que te suelten una hostia. Dice que él puede decir lo que quiera, la barbaridad más grande que una mente pueda concebir, eso sí, sin riesgo a que le calienten el lomo como consecuencia.
Yo discrepo.
Edit: añado que eso no quiere decir que el que de la hostia este libre de falta o delito... Cada uno con lo suyo
¿Esto cuesta tanto de entender? ¿De verdad justificamos la violencia frente a las palabras?
Porque hoy le han pegado a uno por un chiste que le puede resultar ofensivo a otro, pero esque lo ofensivo es subjetivo, porque también puede resultar ofensivo que sea ateo ¿Me van a pegar si expresó mis certezas? O me pueden pegar porque piense que la libertad sexual de cada uno debe respetarse ¿Sí la homosexualidad ofende es justificable que me peguen?
Lo que a ti te ofende no justifica la agresión. PUNTO.
#54 "Palos y piedras pueden romper mis huesos para las palabras no pueden herirme" ¿verdad?
¿Te has parado a pensar que estigma le va a queda a ese niño con toda esta mierda, por un tweet?
¿Las depresiones a las que puede llegar, por ponerte un ejemplo donde las palabras si hacen daño?
No estamos hablando de que si el día de mañana al niño le van a gustar los hombres o las mujeres o las vacas o lo que coño le guste, eso quedo superado en la segunda parte del tweet, donde ya entra en que pollas se va a comer o no un bebe en el futuro.
pero es que realmente no hace falta que te insulten a ti o a los tuyos, lo que hace falta es que tu piensen que te han insultado a ti o a los tuyos. Por esa regla yo puedo darte dos hostias por cualquier cosa que digas y luego decir es que pensaba que me estabas insultando.
- Que te parezca mal chiste, o ni chiste, lo que hizo Jaime Caravaca no implica que tengas que defender que Alberto Pugilato le tenga que dar una hostia. Te puede parecer que los dos lo han hecho mal.
- Para saber que es más justo, me parece que lo mejor sería recurrir al funcionamiento de la justicia española (y en muchos casos la no española). Si van a juicio el que tiene las de perder, corregidme si me equivoco, sería Pugilato que es el que pasa a la agresión física.
Y ya en mi opinión: ojalá la fiscalía entre de oficio. Pugilato podía haber denunciado pero en vez de eso, y apoyándose en una mentira (el tweet de Caravaca no era pedófilo), decide que el hace justicia y da de hostias al Caravaca en su propio espectáculo, jodiendo además el show a todo el público...que pide perdón...pero nada de perdón, él lo ha hecho a propósito sabiendo que joderá al público...no ha sido sin querer.
Que no, que a partir de ahora no podemos ir dando hostias por cada comentario de twitter. Es evidente, no? Además, usando la fuerza bruta...ya llegará el día en que Pugilato no esté fuerte...
Manda cojones, llamar a esto "debate". Qué debate?? Aquí hay un humorista que hizo un comentario de mierda, pues este nazi de mierda que denuncie. Seguro que hay alguno igual que él en la judicatura.
Luego, hay una agresión documentada. Pues a los tribunales también.
Nadie justifica que alguien se pegue un tiro en la cabeza, pero si juegas a la ruleta rusa, te puede ocurrir.
Yo discrepo.
Edit: añado que eso no quiere decir que el que de la hostia este libre de falta o delito... Cada uno con lo suyo
Porque hoy le han pegado a uno por un chiste que le puede resultar ofensivo a otro, pero esque lo ofensivo es subjetivo, porque también puede resultar ofensivo que sea ateo ¿Me van a pegar si expresó mis certezas? O me pueden pegar porque piense que la libertad sexual de cada uno debe respetarse ¿Sí la homosexualidad ofende es justificable que me peguen?
Lo que a ti te ofende no justifica la agresión. PUNTO.
¿Te has parado a pensar que estigma le va a queda a ese niño con toda esta mierda, por un tweet?
¿Las depresiones a las que puede llegar, por ponerte un ejemplo donde las palabras si hacen daño?
No estamos hablando de que si el día de mañana al niño le van a gustar los hombres o las mujeres o las vacas o lo que coño le guste, eso quedo superado en la segunda parte del tweet, donde ya entra en que pollas se va a comer o no un bebe en el futuro.