#159 Habría que mirar caso a caso. Quizá alguien que ha robado comida para comer no se merece la expulsión... En cuanto a los futbolistas, es complicado, ya se sabe que la justicia no funciona igual para los ricos que para los pobres.
#9 Yo siempre ha comido mejor en restaurantes baratos que no en caros. Solo a partir de 20 euros el menu y hacia abajo (a más barato) es posible encontrar comida decente. Por encima de eso lo que te sirven es mierda sofisticada.
#100 Recordemos que hemos vivido durante muchos años los gráficos de ventas de PCs. Microsoft va a colaborar con Intel en romper la práctica totalidad de ordenadores del mundo con tal de que se compre maquinaria nueva y empiecen a facturar licencias de Windows 10 a cascoporro.
No, si al final el 2018 va a ser el año de Linux en el escritorio que equipe AMD.
#100 Yo también espero que no lo apliquen (aunque por ahora me da igual en lo personas, soy uno de los desgraciados que solo tiene en activo CPUs de Intel).
Pero no sé... Porque, en la práctica, esos diferenciales de rendimiento ya ocurren para muchas aplicaciones de código abierto, simplemente con que las compiles tú en tu máquina van un 25% o un 50% más rápido (comprobado en mis carnes), y aún así eso no hace que Windows/M$ se pase a sistemas de código abiertom, siguen prefiriendo invertir en márketing.
También están los que temen que los benchmarks se truquen, o mejor dicho que el kernel de Windows identifique si se está ejecutando un benchmark y en ese caso permitir la ejecución especulativa (algo así como lo que hicieron en Volksvagen), cosas peores se han visto.
Me parece buena idea que se escolte a la persona conflictiva y no a las posibles víctimas y como dice #73 tendría que ir a cargo del sujeto en cuestión. Si no puede pagarlo totalmente, al menos en la medida que le sea posible.
Y esto sería extensible a cualquier delincuente, una vez cumpla lo que por justicia le toque, hasta que demuestre llevar una conducta cívica.
#18 es como el seguro médico que no autoriza que te hagan un transplante de médula como última opción a tu leucemia porque es un "tratamiento experimental y no es bueno para ti."
#26 Lo mejor para la niña sin duda es el paripé y tener las vacunas puestas.
Judicializarlo ayuda a crear jurisprudencia, pero entre que sale o no sale la sentencia favorable tienes a la niña expuesta a pillar un mal aire y quedarte sin hija.
#32 Yo he pensado lo mismo. Lo bueno es que "se está hablando", ahora ya lo que estaría de puta madre es que después de esto y de empezar a abrir el debate, lleguen las propuestas y se aprueben medidas.
#26 Kalamar_Kanibal 
