#54 suave rey que te sulfuras y luego que si 112... Si es mercancía tuya no es un bajo valor. Deberás hacer un dua con franquicia explicando si es por mudanza u otro pormenor (como cuando entras por el aeropuertooor la zona de aduanas y te aplican franquicia de viajeros) Pero lo primero es demostrar que no es expedición comercial.
Y a todos los que responden cosas raras, soy programador en una empresa de software de aduanas. No me echéis vuestra mierda. Os explico la legislación. Ni trabajo para AEAT ni para correos ni para su ADT
#54 Me uno a tu moción para decirle a #16 que la jeta que se gastan es épica.
2016, tras un rodaje en EEUU me dejé 2 petacas inalámbricas allí. Una compañera del rodaje me las manda al dia siguiente, y la sorpresa viene cuando Aduanas me reclama 160€ por el pago de iva de unas petacas inalambricas que ya eran mias. Ni mostrando las capturas de Wallapop (eran compradas usadas) y las capturas del pago a través de transferencia bancaria me libraron del pago.
#26 Luxemburgo, Andorra, Irlanda, son putos paises piratas y cualquier ciudadano o empresa con dinero o sede fiscal en ellos deberian juzgarlos por alta traición.
#148 No sé de dónde sacas que defiendo a nadie. A mí, el tema este en concreto me importa un bledo. Lo que sí hago, con independencia de este caso (que me da absolutamente igual) es abonar la opinión de #6 en el sentido de que mucha gente viaja -no siempre por necesidad- al culo del mundo sin mirar bien a dónde va y después pasa lo que pasa. Y no he hablado únicamente de estados fallidos: he expresado otras posibilidades y he añadido, además, un etcétera
#16 para fibra no hay problema ya que la cosecha se fuerza antes de la floración, por tanto da igual lo que sea.
Para producción de semilla o aceite hay que dejar ciertas zonas sin cosechar exigidas por la autoridad competente para que se hagan los análisis pertinentes. No todo el cáñamo industrial cumple los requisitos de THC bajo.
El THC como la nicotina es algo que las plantas «quieren» producir mucho sin llegar a ser una carga a su desarrrollo, es una defensa, entre el cáñamo industrial y el cáñamo industrial certificado hay diferencias.
#7#12 Las dos variedades son Cannabis.
Tanto marihuana como cáñamo son nombres comunes que se usan para diferenciar sus cultivares, no por ser la misma especie son intercambiables. El artículo no es incorrecto.
#16 La planta es bastante bien diferenciable por el porte, especialmente el tipo de cçañamo destinado a fibras (de tallo mucho más largo). Dicen que el problema es tras cosechar, que la diferencia no es tan obvia.
#38 La forma más fácil de darte una hostia con la corrupción del país es dejar de ser un turista y tener que hacer trámites más serios allí, o tener un negocio.
Sobornos para todo, policías pasando a pedir "la mordida" cerrándote el local cada dos por tres para que les pagues más...
He llegado a conocer a policías de servicio (y no currelas de a pie precisamente) que se "alquilan" de seguridad en discotecas, y todo muy descarado y asumido por los propios thais.
Respecto al famoso Frank, siempre me ha parecido un showman muy fantasma y nunca me he creído ni la mitad de lo que dice.
Qué vergüenza me dio cuando le vi haciendo el notas por Koh Lipe diciendo que si los gitanos del mar eran peligrosos, que si baja la cámara Santi, que si ojo, que si no les cabreemos... te ponía Koh Lipe como si eso fuera Papua Nueva Guinea y estuviera haciendo contacto con una tribu desconocida.
Lo que no hacían era girar la cámara y mostrar a los turistas en piragua, en cabañas alquiladas a esos "peligrosos gitanos del mar", etc. Fue de las cosas más ridículas que he visto en una televisión.
Y aún sabiendo que este señor es un fantasma no me extraña nada que si le ha tocado los cojones a quien no toca le hayan enmarronado a la mujer (incluso que no llevara nada de droga). El baile de cifras con la supuesta droga que llevaba desde la detención hasta el juicio ya hace que la cosa sea cuanto menos sospechosa.
#97 El capitalismo más puro incluye el concepto de "No agresión" que se puede entender como "No iniciación de la violencia". El capitalismo puro tiene mecanismos para proteger la propiedad privada de la gente. Tú no estás hablando de capitalismo, estás hablando de este engendro que tenemos hoy en día al que llamamos democracia, socialismo o capitalismo dependiendo de por dónde soplen los aires.
Si realmente te interesa el tema y no estás hablando por hablar deberías leerte este artículo.
#110 En todas las que ha mencionado hay una causa de Capitalismo, #97 no habla de causa única porque no existe pero no me negarás que la guerra de Irak se inició como salida económica para EEUU, que Afghanistán (y tú lo dices) era una pieza clave de la expansión imperialista (y qué es si no el imperialismo sino capitalismo acentuado), Guatemala y Nicaragua fueron invadidas para evitar expansiones del Socialismo al igual que Vietnam y Chile. En resumen, el Capitalismo, con EEUU a la cabeza, ha intervenido en el devenir histórico de los pueblos para evitar el surgimiento de algo que fuese contrario al Capitalismo. En tu misma argumentación te contradices.
Yo te animo a ti a que entiendas la Historia como una continuidad de sucesos con múltiples vectores dónde, normalmente, hay uno que trasciende sobre los demás y desde el siglo XVI ha sido la Economía la que ha regido los conflictos, te guste a ti o no.
#14#22#32#37#53
Creo que este es el votante del PP:
es de derecha moderada (no votaría a falange ni democracia nacional, etc...)
es anti-izquierda (no votaría ni PSOE ni IU)
es anti-nacionalista (no votaría Bildu, CIU, etc...)
por tanto, no tiene alternativa de voto, por eso vota siempre PP.
Si le ofreces una alternativa, lease el FAC de Asturias, el elector del PP descontento, modifica su voto, pero eso sólo se puede hacer en el ámbito regional de Asturias, en el resto de España o votas PP o te abstienes. Además, influye el actual sistema electoral, si muchos votantes del PP se abstienen, el PSOE obtendría una importante mayoria sobre el PP, sólo por la diferencia de votos logrados)
CONCLUSIÓN: seguir votando PP, pues ni tienen alternativa ni quieren que el PSOE crezca por culpa de una abstención masiva.
Creo que este es el votante del PSOE:
es de izquierda moderada (pero no le gustaría tener que votar IU, pues siguen siendo los comunistas)
es anti-PP (pefiere votar greenpeace o algún partido que fomente el contacto con los marcianos antes que votar a la derecha)
no le incomoda demasiado el nacionalismo pero sin extremismos (ERC, Bildu pueden ser votados pero no masivamente)
En definitiva el votante del PSOE está igual que el del PP, necesita una alternativa clara que se ajuste a su
ideología y de momento no la hay. Pueden cambiar su voto a otros partidos de forma más numerosa que los del PP, pero esto son unas generales, el votante del PSOE, castiga en las Autonómicas (es la 2ª división) pero no se arriesga a ceder una mayoría absoluta al PP en las generales (es la Champion).
CONCLUSIÓN: seguir votando (casi todos) al PSOE no vaya a ser que el PP arrase y nos meta el rodillo politico
Por tanto, creo que, el PP gana con mayoría simple (165), sin obtener muchos más votos que en el 2008 (+400 mil).
El PSOE pierde votos (1 millón) pero mantiene un buen número de diputados (150).
La gran sorpresa creo que será Bildu, que tendrá grupo parlamentario propio (>10)
IU subirá incluso hasta el grupo parlamentario propio (5-8)
Y está por ver la factura que Cataluña le pasa a CIU y sus politicas restrictivas. (perderán algún diputado)
Y a todos los que responden cosas raras, soy programador en una empresa de software de aduanas. No me echéis vuestra mierda. Os explico la legislación. Ni trabajo para AEAT ni para correos ni para su ADT