#17
Hola, el Lunes preguntaré a la gente que lleva el desarrolo de las Web de la SETSI (nosotros desarrollamos el portal interno de tramitaciones), si realmente son compatibles con otros sistemas no Windows(en principio debería ser que sí, pero por lo que cuentas parece que va a ser que no)
Yo acabo de dar de alta una reclamación de prueba (que borraré el Lunes) con IE9+W7+DNI electrónico, en esta dirección oficinavirtual.mityc.es/denuncias/reclamacion.aspx que supongo será la misma que has usado tu-
No se, te recomendaría que lo volvieras a intentar, puede que esa día ocurriera algo con la BBDD telemática.
#7
Hola ¿Que problema exactamente tienes para poner una reclamación a un operador telemático?
Lo digo por que hoy, en estos momentos, han entrado 71 reclamaciones
El servicio parece que funciona
Saludos
#1 Positivo para tí por que eso de que a mi abuelo lo mató el otro lobo; se lo he escuchado decir a una barbaridad de gente de los 40 para arriba. (Así nos luce el pelo con la idea aún perdurante de las 2 Españas)
#88 Perdona el traso pero tenía que hacer cuentas.
El artículo que enlazas me parece un 'pelin' exagerado, me explico.
1) Dice que el tipo de interes, para los que alquilan, es del 7% nominal. Con todos mis respetos, ese tipo de interes yo
lo viví en los 90, pero ahora, más del 3% no te dan.
2) El árticulo no dice que del 1,3 millones de € de intereses (que ya digo, ni de coña) está gravado con un tipo impositivo
único del 21% en renta (vamos que según el autor de esta página,los que viven de alquiler no pagan impuestos)
3) No tiene en cuenta que cuando pagas una hipoteca, desgravas de la renta
4) La desgravación, está sujeta al mismo tipo de interes nominal que cualquier otro dinero.
Según mis cuentas:
los que alquilan:
1) Ahorran 369.000€ en 30 años (1025*12*30) + los 60000€ iniciales, total capital: 409.000€
2) Intereses anuales 3% sobre 409.000€ (estoy calculando el interes anual sobre el ahorro final, es decir, estoy siendo generoso)
= 12.270 al año * 30 = 368.100€ de interes en 30 años
3) Pasemos por caja, los intereses tributan al 21%, (lo aplico sobre el total de 30 años y así vuelvo a ser generoso)
368.100€ - 21% = -77.301€ quedan de intereses limpios 290.799€
4) Total final que les queda: 409.000€ ahorrados + 290.799€ de intereses = 699.799€ en la cuenta
Los que compran:
1) Ya no recuerdo muy bien pero los 9.000€ primeros desgravan en ranta al 15% es decir, -1.350€ anuales que ahorran de
hipoteca * 30 años 40.500€ de ahorro qu el blog no ha contemplado
2) Revalorización de la vivienda 4% anual sobre 400.000€, 16.000€ anuales, 480.000€ en 30 años
3) Los 40.500€ al 3% de interes anual= 1.215€ al año * 30 años = 36.450
4) Pasemos por caja, 36.450€ - 21% = 7.654€ quedan limpios 28.796€
4) Total final que les queda: 40.500€ ahorrados + 28.796€ de interes + 400.000€ precio casa inicial + 480.000€
revalorización = 949.296€
Conclusión:
Despues de hacer cuentas a favor del alquiler (no he mirado año a año sino, sólo el resultado final)
Las cuentas son:
El que alquila tiene 699.799€ el que compra tiene 949.296€
#49 Eso es lo que quiero decir, que si el precio de la vivienda está inflado, no compres. Y si encima no tienes dinero para comprar por ese precio, vive de alquiler.
Yo hoy en día, con mi sueldo, no puedo comprar casi ninguna casa que se ofrece en el mercado, por tanto, me negaría a comprar y viviría de alquiler. Si nadie aceptara esos precios de venta, el mercado inmobiliario se desinflaría poco a poco, seguro.
#46 Hombre!! soy mayor pero no tanto como para jubilarme (me quedan 25 años según la nueva reforma).
Si vendo mi actual caas en plena burbuja por 300000€ y compro una casita en la costa en plena burbuja por 280000€, y tengo que pagar las plusvalías más los gastos notariales, vaya mier*** de negocio ¿no?
Yo compré mi casa con hipoteca en 1996 (antes de la burbuja) por 114.000 €, hace un tiempo que tengo finalizada mi hipoteca.
El piso se vende hoy, (que no lo vale) por 300.000 €. Tengo intención de seguir en él hasta que me muera o me despidan del trabajo (ya tengo una edad y el despido me deja en la calle para siempre).
Lo que quiero decir con este comentario, es que muchas veces comentaís en meneamé que quien se compra una casa es tonto. Yo sólo creo que tonto es el que se compra una casa por un precio que no lo vale y encima sin tener con que pagarla.
Triste, irónicamente triste.
El uno que al principio no tuvo clemencia, al final la pide para él.
Los otros que al principio la pedian para ellos, al final no la tienen con él.
Triste, ironicamente triste
#80
No he incluido a UPYD en la lista pues creo que del diputado actual, pasarán con mucho a tres (siguen en el grupo mixto).
Los votantes del PP saben que Rosa Diez es ex-PSOE (yu-yu para ellos) y no la votarán, y los votantes del PSOE en unas generales piensan en ese célebre voto útil. Si tuvieramos un sistema electoral basado en una sóla circunscripción, podríamos pensar que si le quito 10 diputados al PSOE, esos 10 le llegan a UPYD. El problema, es que ahora mismo, si el PSOE pierde 10 escaños, 3 son para UPYD y el resto para el PP.
#76
Leyendo tu comentario, sólo puedo darte la razón. Me he expresado de manera errónea o no he sabido explicar lo que quería decir. Los votantes del PP estan en desacuerdo con cualquier idea de separación (son no sé si esto te resultará más adecuado, anti-separatistas)
#14#22#32#37#53
Creo que este es el votante del PP:
es de derecha moderada (no votaría a falange ni democracia nacional, etc...)
es anti-izquierda (no votaría ni PSOE ni IU)
es anti-nacionalista (no votaría Bildu, CIU, etc...)
por tanto, no tiene alternativa de voto, por eso vota siempre PP.
Si le ofreces una alternativa, lease el FAC de Asturias, el elector del PP descontento, modifica su voto, pero eso sólo se puede hacer en el ámbito regional de Asturias, en el resto de España o votas PP o te abstienes. Además, influye el actual sistema electoral, si muchos votantes del PP se abstienen, el PSOE obtendría una importante mayoria sobre el PP, sólo por la diferencia de votos logrados)
CONCLUSIÓN: seguir votando PP, pues ni tienen alternativa ni quieren que el PSOE crezca por culpa de una abstención masiva.
Creo que este es el votante del PSOE:
es de izquierda moderada (pero no le gustaría tener que votar IU, pues siguen siendo los comunistas)
es anti-PP (pefiere votar greenpeace o algún partido que fomente el contacto con los marcianos antes que votar a la derecha)
no le incomoda demasiado el nacionalismo pero sin extremismos (ERC, Bildu pueden ser votados pero no masivamente)
En definitiva el votante del PSOE está igual que el del PP, necesita una alternativa clara que se ajuste a su
ideología y de momento no la hay. Pueden cambiar su voto a otros partidos de forma más numerosa que los del PP, pero esto son unas generales, el votante del PSOE, castiga en las Autonómicas (es la 2ª división) pero no se arriesga a ceder una mayoría absoluta al PP en las generales (es la Champion).
CONCLUSIÓN: seguir votando (casi todos) al PSOE no vaya a ser que el PP arrase y nos meta el rodillo politico
Por tanto, creo que, el PP gana con mayoría simple (165), sin obtener muchos más votos que en el 2008 (+400 mil).
El PSOE pierde votos (1 millón) pero mantiene un buen número de diputados (150).
La gran sorpresa creo que será Bildu, que tendrá grupo parlamentario propio (>10)
IU subirá incluso hasta el grupo parlamentario propio (5-8)
Y está por ver la factura que Cataluña le pasa a CIU y sus politicas restrictivas. (perderán algún diputado)
#18 --274639-- 
