#2 A ver, en el término tradición se meten todas aquellas cosas que han dejado de tener sentido porque no tienen utilidad, porque la evolución de la sociedad hace que lo que se hacía antes no tenga ya sentido o porque se han demostrado fruto de la ignorancia.
En otras palabras. La tradición se podría denominar nostalgia de un mundo felizmente superado.
Por eso las tradiciones engloban cosas como bailes que a casi nadie interesan, salvajadas como la ablación genital o espectáculos acerca de "sucesos" religiosos que nunca ocurrieron porque son directamente inverosímiles.
La tauromaquia no es cultura pero si es tradición. Tradición de lo más rancia, pero tradición.
#15 Porque la gente vive cinco años más en España y Cuba que en USA, y encima USA gasta más del doble del PIB que España y Cuba en sanidad y aun así tiene 45 millones de ciudadanos sin acceso a sanidad.
Porcentaje del PIB de gasto público en salud. Habría que añadir el gasto privado, mucho mayor en USA.
España 7,85%
Alemania 11,02%
Reino Unido 9,90%
Francia 10,34%
Cuba 10,47%
Estados Unidos 15,95%
Japón 9,28%
China 9,07% datosmacro.expansion.com/estado/gasto/salud
#75 Sin querer ser quisquillosa cabe puntualizar un par de cosas:
La última central nuclear que se construyó en Finlandia (OL3, 1,65GW) costó 11.000 M € y llevó 13 años, la última que se construyó en Francia (Flamanvile-3, 1,6GW) costó 12.700 M€ (algunas fuentes hablan de 19.000M) y lleva unos 15 años construyéndose (aún sin terminar). Ambos proyectos con sobrecostes muy grandes, y se les supone países serios, imagínate qué pasaría en España
Ambos proyectos recibieron al menos una parte de los fondos de ayudas estatales, en Francia practicamente todos al ser una empresa estatal la que construye/gestiona las centrales nucleares(antes de la nacionalización de hace unas semanas ya controlaba el 80% de EDF). En Finlandia el 50% aprox. lo puso TVO del cual el 25% pertenece a Fortum la empresa estatal de energía, y el otro 50% un consorcio de empresas privadas (Siemenes, etc...) por lo que también tuvo una parte de financiación estatal, sin contar los avales que seguro proporcionaron los Institutos de Crédito Estatales (o como se llamen en esos países) para que ambos proyectos saliesen adelante, es el método estándar para financiar este tipo de proyectos en países 'ricos' sin tener que ir al FMI o al BM ni que las empresas tengan que tener en cash todo ese montante en el momento del comienzo de las obras (los estados les dan un crédito/aval a bajo interés)
#31 Los entornos de iglesias y catedrales pueden ser espectaculares... lo malo es que el que dirige la ceremonia ha de ser un ridículo hechicero, rindiéndole honores continuamente a su dios invisible.
La verdad es que he disfrutado mucho más los "Ritos de Paso" civiles aunque sus entornos puedan ser más sencillos.
#8 De hecho en verano solemos importar, el año pasado tal día como hoy importamos -2300 ayer exportamos a francia +1300 en la foto se ve claro cuando empezó el tope al gas (frances pagado por los españoles )
#60
Hablas del partido cuyo presidente estaba corrupto antes siquiera de formar su partido, cuyo primer sueldo lo pago la "resistencia irani" y tienes los cojones de compararlo con... de compararlo. jajajajaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
#2 Si el análisis parte de premisas erróneas, te oculta datos, otros te los manipula, y no te da la perspectiva temporal de los dos últimos años, te puedes inventar lo que quieras.
Es falso que toda la eólica, cogeneración; solar fotovoltaica, hidráulica:; solar termoeléctrica, se produce a bajos costes:
- Toda la cogeneración y residuos se produce con primas de +200€, y el calor de la cogeneración proviene del gasoil y fuel oíl (que yo no lo llamaría renovable), REE no lo hace.
- Toda la termosolar funciona con primas de 225 €.
- Toda la hidráulica fluyen te funciona con primas.
- El 70% de la eolica funciona con primas de 125 €
- El 50% de la fotovoltaica funciona con primas de +400 €.
El resto de la eólica y fotovoltaica si funciona más barata.
Pero tan barata como el gas hace un año, si a este le quitamos la tasa de CO2, que es una forma artificial de subirle el precio.
Técnicamente el precio de generación era el mismo, otra cosa es que lo penalicemos para dejar de usarlo.
Confunde intencionadamente la liberalizacion con el accionariado de las empresas.
La liberalizacion del mercado eléctrico, es que cualquiera pueda generar y/o comercializar energia, no tiene nada que ver con el accionariado y si este son particulares o empresas públicas o privadas.
Pero le queda muy cool a este medio meter esa falsedad para sus lectores.
Hay más errores y también aciertos en el análisis, pero como indica #1 el mercado marginalista está para beneficiar la inversión en las tecnologías de menor coste.
Bueno, este es el problema de este tipo de noticias que nadie entiende. Veamos como queda hoy con el sistema actual y como quedaría con el sistema propuesto por el gobierno. Hoy, con los datos de hoy. La fuente de todos los datos que doy es OMIE.
El precio del MWh de gas hoy está a 97,01€/MWh. Para cada MWh eléctrico necesitamos 2MWh de gas. Así que solo de gas el precio es 194,02€/MWh. Aquí hay que sumar 24€/MWh de derechos de emisión y pondremos unos 15€/MWh de operación y mantenimiento + margen de beneficios, así que el gas hoy queda a 233€/MWh. Es más o menos consistente con las horas en las que tenemos gas hoy.
Veamos con el nuevo sistema propuesto por el gobierno capando el precio del gas a 30€/MWh. Como necesitamos 2MWh de gas para 1MWh quedaría en 60€/MWh para el gas + 24€/MWh de emisiones + 15€/MWh para O&M = 99€/MWh. Por tanto el precio de mercado quedaría en 99€/MWh.
Pero obviamente nadie va a generar a 30€/MWh de gas, cuando el gas va a 97,01€/MWh, así que habrá que pagar esa diferencia. Hoy el gas va a generar el 9,8% de la electricidad. Y hay que pagar una diferencia de 134€/MWh por cada MWh generado por el gas. Si prorrateamos esos 134€/MWh que cobrará a parte el gas entre el 100% de la generación nos salen 134,02€/MWh/100*9,8 = 13,13€/MWh.
El resultado para hoy del precio de la electricidad en horas con gas (y no son todas hoy) es que el precio de mercado sería:</i>
Sistema actual: 233€/MWh
Sistema propuesto por el gobierno: 99€/MWh (precio mercada) + 13,13€/MWh (precio real del gas) = 112,13€/MWh
Rebaja con el nuevo sistema propuesto por el gobierno: 51,9%
Y con 99€/MWh de mercado se incentiva mogollón la instalación de renovables (o fuentes de energía baratas)
#25 Esta es la evolución interanual de la generación en España. Mira que el mal año de hidraulica ha hecho que se dispare el gas, pero observa el negro, el carbon, que ha pasado de ser una fuente de generación relevante a ser residual. Sin e crecimiento de la eólica y la fotovoltaica no hubiese sido posible. Y observa la evolución de la fotovoltaica (a pesar del malísimo mes de marzo).
La gráfica es mía, los datos de Red Eléctrica. (No incluye el autoconsumo que en el sistema eléctrico se observa como una reducción de la demanda en horas solares).
Tenemos: 760.000.000 personas x 6.000 kWh/persona / 12 kWh/m2 = 380.000.000.000 m2 = 380.000 km2
Superficie de España: 505,900 km2
Y esto, en condiciones ideales. Después habría que contar pérdidas de energía en transofrmación y transporte.
Crees que restando la superficie de ciudades, infraestructuras, bosques, ríos, lagos... te quedarían libres esos 380.000 km2?
Así que coincido con #6. No hay superficie útil en España para generar toda la electricidad que necesita Europa.
Un 10% de la población extranjera comete el 50% de los delitos sexuales. Frente a un 90% nacional que comete el 50% restante.
Un 50% de la población masculina comete el 95% de los delitos sexuales. Frente a un 50% femenina que comete el 5% restante.
(datos aproximados e inventados, si alguien quiere dar crifas más exactas adelante)
El problema real es el siguiente: ni la mayoría de extranjeros ni la mayoría de hombres cometen delitos sexuales. Tan solo una pequeña parte de ambos grupos, una parte marginal, residual, cometen estos delitos. Por tanto, quien criminalice a los extranjeros o a los hombres está generalizando y, en mi humilde opinión, es idiota.
) 
En otras palabras. La tradición se podría denominar nostalgia de un mundo felizmente superado.
Por eso las tradiciones engloban cosas como bailes que a casi nadie interesan, salvajadas como la ablación genital o espectáculos acerca de "sucesos" religiosos que nunca ocurrieron porque son directamente inverosímiles.
La tauromaquia no es cultura pero si es tradición. Tradición de lo más rancia, pero tradición.