#37 Ni lo intentes. Aquí sólo se respetan las cosas que el rebaño dicta. Hacer chistes sobre gitanos está bien visto y es uno de los chascarrillos autorizados. Luego sí, no vayas a meterte tú con Linux, que eso son palabras mayores.
#2 Que se hicieran una foto en diciembre no significa nada cuando se puso en marcha a mitad del primer trimestre del año siguiente de forma gradual. San José fue la constructora principal.
#73 Yo sólo sé qué es "Aquisgrán" porque conozco a alguien que hizo Erasmus allí. Siempre había oído Aachen. O Mainz en lugar de "Maguncia", por ejemplo.
Pero vaya, que lo que quería decir con mi mensaje es que poner ejemplos para intentar establecer cierta norma que se cumpla siempre es absurdo. Cada caso es distinto e independiente del nombre oficial y el nombre utilizado será traducido o no en función de diversos motivos. Y tan absurdo es "forzar" a que la gente diga Orense "porque estás hablando castellano" que corregir a alguien que usa ese nombre como ha hecho #2.
#11#14#2 La denominación oficial según el ministerio del interior es "Ourense". No se llama así desde tiempos de Franco. Menos ignorancia, por favor...
#3 Las normas dicen:
"duplicada
Presta mucha atención, antes de votar positivamente un envío, a si este ya fue publicado(*). Por esto es importante leer los comentarios, muchos usuarios además de votar negativamente cuando encuentran una duplicada suelen además incluir en los comentarios un enlace a la noticia original.
Si votas duplicada intenta dejar antes un comentario con el enlace al envío original; si ya lo ha hecho otro usuario, no te dejes llevar por el comentario al votar y procura cerciorarte de que es correcto. Si la noticia original fue descartada por el propio usuario o porque fue considerada un abuso, no tiene sentido considerar duplicada la última enviada.
"
#6 La otra la subí yo y no sabía lo de AEDE. A mí me da absolutamente igual el karma, yo solo quería compartir la noticia, nada más, así que me conformaría con que llegara a portada para que tuviera repercusión, la suba quien la suba. Por eso he cerrado la mía y he meneado esta. De eso se trata, ¿no? De compartir información entre todos
#19 Muy buena pregunta. Mi contrato exige disponibilidad en todo momento, por ejemplo. Tengo mis días de libranza pero si le pegan dos tiros a Cospedal, tengo que ponerme al tajo.
La gente que trabaja en este mundillo sufre de cierto "masoquismo" por el trabajo (seguro que #18 lo puede acreditar) y realmente disfrutan con parte de sobrecarga laboral. También con el rollo de la crisis la gente ha asumido que nunca poder apagar el móvil y echar doce horas al día "es lo que hay", y que peor se está en el paro. No es que no lleven razón, pero ni una cosa ni otra.
Yo no tengo pareja ni familia, luego soy de los que cuando libro me dedico a mis escasos hobbys. Pero por ejemplo yo tengo que trabajar un fin de semana de cada tres, estar disponible en todo momento y llegar a encadenar 12 días seguidos de trabajo. Mentalmente es muy cargante.
Hay mucha gente que sufre mucho la conciliación en este trabajo. Pero como te digo, "es lo que hay".
#0 Pon en el título que está en gallego, o te la tirarán
El caso judicial que instruye TSXG contra el ex alcalde de Carnota, José Oreiro y diputado en el Parlamento gallego Marisol Piñeiro por presunta malversación viene a dar un nuevo revés para el Partido Popular de imponer Fiscal sendas fianzas de 10.000 euros para los dos acusados, candidatos Popular en las elecciones municipales: José Oreiro como número 1 y Marisol Piñeiro como el número 3. Oreiro y Pino fueron acusados ante el Tribunal de Justicia de Galicia (TSXG) por presuntos delitos de corrupción en la contratación cometidos cuando eran alcalde y teniente de alcalde, respectivamente , Condado de Carnot . Asimismo, el secretario Carlos Bousoño auditor municipal también impuso una fianza, en este caso, € 6000.
La fiscalía, en una agotadora escrita, entiende que hay delitos pruebas suficientes para procesar a José Oreiro, Marisol y Carlos Bousoño Piñeiro. En el caso de los miembros de la candidatura del PP Carnota entiende que incurrió en la contratación ", sin ninguna formalidad o ajuste a la ley" en la que ambos estuvieron involucrados tanto en la decisión inicial y en las extensiones y modificaciones del contrato posteriores, lo que constituye un delito malversación tipificado en el artículo 404 del Código Penal. En el caso de la secretaria, la fiscalía considera "cooperador necesario" por haber sido informado de que los otros dos en la comisión del delito.
El TSXG ordenó José Oreiro testificar ante el tribunal el próximo martes, 19 de mayo a las 10 horas. En el mismo escrito el tribunal admite el Bloque Nacionalista Gallego ejercer la acusación popular, después de pasado 10 de abril PP y PSOE sumaron sus votos en total para evitar la Ciudad de Carnot podría hacer lo mismo .
El Bloc también pidió que el popular "confirmar si continuarán o no ser candidatos del PP en Carnota ser procesados por los cargos de la corte y unión firme"
#12 Vivo en Madrid, tengo que hacerme unas pruebas y efectivamente, te atienden en la lista de espera en menos de 30 días.... solo que no te meten en lista de espera hasta estar seguro que te atenderán en breve, como me está pasando. Para hacerme las pruebas no puedo tomar la medicina 30 días antes y como no sé cuando me van a llamar por que no estoy en ninguna lista... así que estoy el doble de jodido
En mi pueblo pasa constemente.