#1 La cita de Borges puede ser graciosa, pero evidentemente no tiene ningún tipo de fundamento lingüístico. Cualquier fenónemo dialectal tiene sus causas perfectamente lógicas y debe ser respetado. Por esa regla de tres, se podría decir "Los argentinos, esos individuos que desconocen los pronombres personales", ya que vosean y emplean "ustedes" en lugar de "vosotros". Por supuesto, tan estúpido es afirmar que los españoles desconocemos el CD como decir que los argentinos desconocen los pronombres.
Al igual que los argentinos poseen un paradigma de pronombres de sujeto diferente al nuestro, los hablantes leístas y laístas simplemente tienen un sistema de pronombres átonos distinto y plenamente coherente que, en vez de basarse en la función sintáctica, parte de los rasgos de género y animacidad, como, de hecho, sucede en otras muchas lenguas. El inglés, por ejemplo, no distingue función sintáctica para sus pronombres de objeto: tanto "him" como "her" pueden ser complemento directo o indirecto.
#77 La función diacrítica de las tildes sirve para distinguir la palabra tónica de la palabra átona en una oposición de palabras que solo se diferencian por su tonicidad. "Té" es tónica y "te" es átona; "más" es tónica y "mas" es átona. Sin embargo, "son" es siempre tónica. Prueba a pronunciarlas no aisladas en un enunciado y verás cómo la fuerza fónica es distinta. "Solo" es siempre una palabra tónica, sea adverbio o adjetivo, por eso no tiene sentido aplicarle la tilde diacrítica, porque siempre se pronuncia igual.
Se trata, por tanto, de una cuestión fonética, que es lo que refleja al fin y al cabo una disciplina como la ortografía.
#13 Exacto. Mucha gente tiene la idea de que Francia o el Reino Unido eran 100% demócratas y contrarios al fascismo, cuando en realidad había, como bien dices, importantes sectores de la sociedad próximos a esas ideologías. En el Partido Conservador británico había bastantes partidarios de Hitler, de hecho.
#202 Al menos en mi experiencia fue así, sí. Nadie cuestionaba que un americano moreno de ojos marrones no fuera blanco. Y esta conversación la he tenido con americanos de piel mucho más morena que yo, diciéndome "You're not white because you're Spanish". Pero a una compañera española rubia de ojos verdes sí la consideraban "white". Puede que sea más xenofobia que racismo, como tú dices: "los que llevamos aquí varias generaciones y descendemos de europeos somos blancos, pero los nuevos solo lo sois si os ajustáis al patrón nórdico".
Yo creo que en el fondo se tienen un cacao mental que no se aclaran, y cuando intentas razonar ven que su argumentación no se sostiene. Como tú dices, ¿una familia española multirracial por haber miembros morenos y miembros rubios, miembros de ojos azules y miembros de ojos marrones? En cuanto les dices cosas así, ven que su concepto de blanco no tiene mucho sentido...
Muy interesante la historia de tu familia. Me alegro de que el susto de la Guerra Civil se quedara en susto
#109 A mí también me chocó cuando me fui a vivir allí y muchos me decían que no era blanco, y eso que tengo la piel muy pálida.
Me resultó muy contradictorio su restringido concepto de blanco extranjero como "rubio/ojos claros". Es decir, si eres americano de origen alemán, británico, etc., seas rubio o moreno, de ojos claros u oscuros, eres blanco, pero si eres hispano, tienes que ser necesariamente rubio y de ojos claros para ser considerado blanco. Un razonamiento muy lógico...
En EEUU ha habido históricamente y sigue habiendo hoy una auténtica obsesión por la raza.
#38 Pues estuve bastante tiempo sin entrar en Menéame y supongo que sería entonces cuando pasó lo del boicot a AEDE. De hecho, si te fijas, no había ni siquiera comentado ni meneado nada hasta hace unos meses que volví a estar más activo. Y hoy me encuentro con esta noticia, decido subirla a Menéame para compartirla, veo que me comentan lo de AEDE, me recomiendan cambiar el enlace y cuando me dispongo a hacerlo, veo que ya han subido esta. No me han dejeado ni unos minutos de rigor para cambiar el enlace...
Pero bueno, lo importante es que está en portada y ha generado debate, que es lo que yo quería inicialmente
#27 A mí, como iniciativa, me parece interesante. Pero estoy de acuerdo con muchos comentarios anteriores: escenas así pueden verse en cualquier país y cualquiera que haya viajado con la mente abierta o vivido en otros sitios lo sabe. Yo podría aportar fotos muy similares de "The real UK" o "The real America".
El problema que le veo es que sí, puede ser una simplificación reduccionista para el turista prototípico que viene buscando sangría y tablaos flamencos. Porque esa gente normalmente ve en otros países lo que no quieren ver en el suyo propio, así que estas postales les harán pensar que eso solo pasa en España, mientras que en su país no hay pobreza ni problemas. Anda que no he tenido yo alumnos estadounidenses que me dicen que ven muchos pobres en España. Y sí, los hay, pero hay muchos más en EEUU. Al vivir los estudiantes encerrados en la burbuja de su campus universitario, al vivir el americano medio en la casa con jardín de su suburb y coger el coche para ir al trabajo o al supermercado en el centro comercial, pues no conoce la realidad urbana de su país, con desigualdades mucho más marcadas que aquí.
En resumen, tendemos a generalizar cuando estamos fuera de nuestro entorno. Y estas postales, aunque interesantes como iniciativa, contribuyen a esa generalización.
#13 Oye, perdona, pero no la he ignorado. Por eso te voté positivo en tu comentario a que subiera el enlace nuevo. El problema es que en cuanto he intentado cambiarlo ya se había subido esta otra noticia, que ahora está en portada.
A veces me da un poco de rabia ver cómo funciona Menéame: con más intereses personales de karma que intereses colectivos de compartir información.
#6 La otra la subí yo y no sabía lo de AEDE. A mí me da absolutamente igual el karma, yo solo quería compartir la noticia, nada más, así que me conformaría con que llegara a portada para que tuviera repercusión, la suba quien la suba. Por eso he cerrado la mía y he meneado esta. De eso se trata, ¿no? De compartir información entre todos
El PP de Salamanca es uno de los más corruptos de toda España, lo que pasa es que no sale en los medios. Hasta el 2011 estaba de alcalde un auténtico déspota como Julián Lanzarote, que subió drásticamente los impuestos de agua o autobús (hasta un 85%) por perdonarle dinero a sus amiguitos constructores. Y la gente salió a la calle a protestar en masa, pero en las elecciones se olvidaron y siguieron votando al PP en 2011, al nuevo alcalde Alfonso Fernández Mañueco, el amigo de los hosteleros, que ha convertido a Salamanca en una ciudad de macrofiestas institucionalizadas como la Nochevieja universitaria y en destino de despedidas de soltero.
Y ahora que por fin habían perdido la mayoría absoluta, los "regeneradores" de Ciudadanos, que tanto habían criticado al PP local en campaña, permiten que siga gobernando esta gentuza. El continuismo sensato...
#46 Muchas gracias por tu análisis, me ha encantado. Yo hace unos años también me obsesioné por la Edad Media en la Península Ibérica y me puse a leer todo lo que caía en mis manos sobre el tema. Y la verdad es que me cabreaba mucho cuando leía ciertas cosas dichas por historiadores británicos y americanos... Era realmente desesperante...
#90 Exacto, totalmente de acuerdo contigo. Creo que poca gente sabe que precisamente en España están los orígenes del Derecho de Gentes, considerado por muchos el precursor del Derecho Internacional.
Fue la primera vez en la historia en que un pueblo conquistador se plantea la legitimidad de una conquista. Con independencia de las atrocidades cometidas por los españoles durante la colonización de América, que hubo y muchas, es necesario valorar las reflexiones morales y jurídicas que surgieron de todo aquello, en el entorno de la Escuela de Salamanca, con figuras como el profesor Francisco de Vitoria al frente.
En España nos gusta mucho autoflagelarnos, pero a este respecto tenemos algo de lo que deberíamos sentirnos orgullosos: aquí se sentaron las bases del Derecho internacional y de los Derechos Humanos.
Si la gente supiera de verdad quién trabaja en las obras de la RAE dejaría de decir tonterías. No, no es que Vargas Llosa, Pérez Reverte y compañía se junten cada jueves a definir palabras y a redactar gramáticas. Las obras académicas (diccionarios, gramáticas, corpus, etc.) son el resultado del trabajo científico y riguroso de cientos de lingüistas, filólogos y demás expertos de diversas universidadess tanto españolas como hispanoamericanas. Son ellos, y no los escritores figurones, los que en realidad trabajan.
El vídeo puede resultar gracioso, pero cualquier lingüista lo desmontaría punto por punto. Todas las lenguas tienen incongruencias, curiosidades y fenómenos que parecen no tener sentido, pero eso es lo normal al ser instrumentos vivos de evolución humana. Se podrían hacer vídeos similares sobre el español, el francés, el alemán, el japonés, el swahili o el sorani...
#64 Totalmente de acuerdo en todo lo que dices. Ojalá la lingüística hubiera conseguido transmitir sus contenidos a la sociedad con el mismo éxito que otras ciencias han tenido. A mí me parece estupendo que se enseñe este tipo de contenidos en Primaria: así los alumnos toman conciencia de que sus usos espontáneos en el lenguaje de chat tienen una correspondencia con el estándar ortográfico, que es el que deben aprender y conocer para emplear en contextos formales.
Y si en Secundaria y Bachillerato se enseñara la lengua de otra forma, más en relación con el uso y no tanto a catalogar estructuras sintácticas, también estarían más motivados los alumnos. Lo maravilloso de la lengua no es tanto saber si un elemento es complemento directo o indirecto, sino descubrir, por ejemplo, que si digo "Como llueve, me quedo en casa" expreso algo totalmente distinto a si digo "Como llueva, me quedo en casa".
Excelente artículo. Los Kinks son mi grupo favorito y Londres es mi ciudad favorita. Una cosa va unida irremediablemente a la otra.
#2 Waterloo Sunset no podía faltar Se trata de lugares poco previsibles para una visita típica a Londres, aunque el caso del puerte de Waterloo pueda ser considerado un highlight en sí mismo.
#4 Aunque EEUU siempre suele tener un clima bastante extremo, tanto en invierno como en verano, las temperaturas de esta ola de frío no son nada habituales. Es realmente increíble.
Efectivamente, como dice #3, hay muchísimos temas interesantes en esta entrevista, desde la Movida madrileña hasta la situación de Galicia. Merece mucho la pena. Yo me quedaría con este titular: "Hombre, éramos punkies, pero no matábamos viejas por la calle"
#22 Tienes razón, lo dijo Evo Morales y Correa lo citó en una entrevista que le hizo Julian Assange en RT: www.youtube.com/watch?v=ZvUwC5JTAJY En cualquier caso, como dices, la idea es la misma
#26 Pues se refiere a que todos los golpes de Estado están de un modo u otro perpetrados, apoyados o financiados por la CIA y el gobierno estadounidense, por lo que las embajadas de EEUU en los países correspondientes juegan un papel esencial. Ha habido múltiples casos en toda América latina, desde el que impuso a Pinochet en Chile hasta el que intentó derrocar a Chávez en Venezuela: todos apoyados desde la embajada de EEUU. Dado que en EEUU, como es lógico, no hay embajada estadounidense, allí nunca podrá haber un golpe de Estado
Cada vez me gusta más este hombre. Es un ejemplo de coherencia. Recuerdo cuando dijo que dejaría a EEUU tener bases militares en Ecuador cuando a Ecuador le dejaran tener una base militar en EEUU. O que el único país del mundo donde no puede haber un golpe de estado es EEUU porque es el único país que no tiene embajada estadounidense. Chapeau
Al igual que los argentinos poseen un paradigma de pronombres de sujeto diferente al nuestro, los hablantes leístas y laístas simplemente tienen un sistema de pronombres átonos distinto y plenamente coherente que, en vez de basarse en la función sintáctica, parte de los rasgos de género y animacidad, como, de hecho, sucede en otras muchas lenguas. El inglés, por ejemplo, no distingue función sintáctica para sus pronombres de objeto: tanto "him" como "her" pueden ser complemento directo o indirecto.