#11 no, no pasó. Puedes buscar motivos de crítica, pero esa fue la primera excusa que el pp buscó....luego la aemet, luego delegación de gobierno y luego hasta la ministra.....siempre son los demás.....
Eso ha sido de toda la puta vida. Por eso inicialmente se puso la capital en Washington ... para que estuviera lejos de los magnates de New York (en el siglo XVIII no era un viaje sencillo, aunque eso no paraba a los magnates)
Pero la cosa no queda ahí. Cuando US Grant era presidente después del curro se iba a atizar un lingotazo a un hotel cercano a la casa blanca, pero los "influencer" de la época le esperaban en el lobby del hotel para convencerle de que escuchara sus intereses. De ahí te viene el termino lobbista. Y como ves, no es precisamente algo nuevo.
Pues que vamos a una gran recesion...crisis de deuda pq crecemos en un pauperrimo 1% pero endeudandonos hasta las trancas y el fin del globalismo, vamos a un mundo donde lso fuertes ya estan negociando y repartiendose el mundo. Llega el nuevo orden mundial y en europa estamos debatiendo si gastamos mas recursos publicos en hablar con la "e".
#9 Fresenius, la corporación alemana dueña de Quirón (llamemos a las cosas por su nombre), ya ha sido pillada sobornando a funcionarios en multitud de ocasiones en España y en otros muchos países.
En EEUU llevan pagados más de $1.000.000.000 en multas, entre ello por lo perpetrado en España, que no ha visto un céntimo de eso porque nuestros políticos-jueces nunca le han hecho daño a la mano que les da de comer, y que a base de recibir auténticas barbaridades de dinero público lo está empleando en cargarse el sistema público de salud.
#7 - Por tradición familiar, gente que trabaja en entornos muy derechizados (conozco a varios policías que han girado totalmente su forma de pensar en 10 o 15 años). En general gente acrítica que se traga todo lo que le mete el entorno.
El pueblo no hace nunca una acusación popular. Lo que vemos es el abuso de esa institución desde la ultraderecha y organizaciones juridico-sicarias.
Si bien es cierto que hay asociaciones feministas o pro derechos humanos que han utilizado la Constitución de la acusación popular, ahora mayormente vemos un aviso reaccionario y antidemocrático desde la ultraderecha. Confieso que nunca me ha gustado esa institución, que no sólo me parece demagógica sino una mayor dificultad para la defensa del reo. Y si he de elegir entre derechos me inclinó más por el de defensa del acusado.
Para muchos fue considerado un logro constitucional, pero sinceramente creo que debiera revisarse e incluso suprimir está figura que en derecho comparado en Europa no consta ningún otro ejemplo de la acusación popular.
El problema es que está en la Constitución y no es posible que se llegue a cambiar por las buenas. Este país está bloqueado por la derecha más reaccionaria. Sólo una revolución podría cambiar las cosas, pero una ruptura semejante podría acabar en violencia, lo que nadie desea.
#16 yo no entiendo esto de que el trabajador quiera imponer al empleador las condiciones de trabajo (siempre que las impuestas sean legales).
La oferta de trabajo está ahí, y uno puede escoger trabajar o no en esa empresa con esas condiciones. Te va bien, excelente. No? Eres libre de buscar otro trabajo.
Pero esto de querer imponer tus condiciones a la empresa me parece de niño pequeño total.
Eso ha sido de toda la puta vida. Por eso inicialmente se puso la capital en Washington ... para que estuviera lejos de los magnates de New York (en el siglo XVIII no era un viaje sencillo, aunque eso no paraba a los magnates)
Pero la cosa no queda ahí. Cuando US Grant era presidente después del curro se iba a atizar un lingotazo a un hotel cercano a la casa blanca, pero los "influencer" de la época le esperaban en el lobby del hotel para convencerle de que escuchara sus intereses. De ahí te viene el termino lobbista. Y como ves, no es precisamente algo nuevo.
En EEUU llevan pagados más de $1.000.000.000 en multas, entre ello por lo perpetrado en España, que no ha visto un céntimo de eso porque nuestros políticos-jueces nunca le han hecho daño a la mano que les da de comer, y que a base de recibir auténticas barbaridades de dinero público lo está empleando en cargarse el sistema público de salud.
violationtracker.goodjobsfirst.org/parent/fresenius-medical-care
Si bien es cierto que hay asociaciones feministas o pro derechos humanos que han utilizado la Constitución de la acusación popular, ahora mayormente vemos un aviso reaccionario y antidemocrático desde la ultraderecha. Confieso que nunca me ha gustado esa institución, que no sólo me parece demagógica sino una mayor dificultad para la defensa del reo. Y si he de elegir entre derechos me inclinó más por el de defensa del acusado.
Para muchos fue considerado un logro constitucional, pero sinceramente creo que debiera revisarse e incluso suprimir está figura que en derecho comparado en Europa no consta ningún otro ejemplo de la acusación popular.
El problema es que está en la Constitución y no es posible que se llegue a cambiar por las buenas. Este país está bloqueado por la derecha más reaccionaria. Sólo una revolución podría cambiar las cosas, pero una ruptura semejante podría acabar en violencia, lo que nadie desea.
La oferta de trabajo está ahí, y uno puede escoger trabajar o no en esa empresa con esas condiciones. Te va bien, excelente. No? Eres libre de buscar otro trabajo.
Pero esto de querer imponer tus condiciones a la empresa me parece de niño pequeño total.
www.eldiario.es/redaccion/derecho-rectificacion-publicamos-notas-recti