#30 Me pareció que el comentario era suficientemente largo y me temo que a pesar de la extensión ciertos datos no quedaron claros. Intentaré aclararlos.
a- Desde 1982 a 1998 trabajé como técnico de transmisiones y HF para tres emisoras de radio comercial. En los primeros años de la FM construíamos los dipolos a mano. Como puedes adivinar, pillé buena parte de los cambios tecnológicos que se produjeron en las comunicaciones. Pasamos de transmisores de válvulas a estado sólido, de líneas microfónicas al Eutelsat Este (primero en analógico y después en digital), en la misma época transmitíamos los partidos de basket con teléfonos "móviles" (todavía en analógico hasta la aparición del GSM) Motorola y tres baterías que pesaban más de 1 Kg. Debido a esos cambios y para aprovechar las todas las ventajas que nos ofrecía la transmisión por satélite; introdujimos el sistema MAR (en todas las emisoras locales), que fue desarrollado por encargo de una cadena española. El MAR corría en OS UNIX (SCO) y ello nos obligó a muchos a entrar en la informática, hasta entonces desconocida en la profesión. La empresa para la que trabajaba en esa época nos envió a aprender SCO durante 9 meses (en tramos de 3 meses) a Madrid y Barcelona.
Se que las cosas en transmisiones cambian muy rápido desde 1998 me he dedicado a la informática; pero todavía se usar un analizador de espectro y no he olvidado lo que sabía. Si se distinguir entre frecuencia y cantidad de información. Y también se que las operadoras de telefonía móvil prometen 3G (ahora ya 4G) en su publicidad, incluso sin asteriscos* y después redirigen el tráfico como les da la gana o como les viene bien para que su red soporte el tráfico de datos y voz con los menos problemas posibles. Se que invierten menos de lo que debieran y que cuando sus departamentos comerciales (y sus campañas publicitarias) funcionan bien; en determinados puntos de la geografía, su infraestructura no soporta un aumento considerable de nuevos… » ver todo el comentario
#30, #24 No sabrá diferenciar frecuencia de cantidad de información, tecnología 3G de de tener simplemente cobertura, o saber que las antenas no crecen solas y se tienen que montar y pagar, y no precisamente en la puerta de tu casa van a estar.
No encuentro error alguno que dificulte la comprensión de mi redacción, este es todo tu argumento contra mis palabras? Eres triste.
Mi relación con Pepephone es la que he escrito muy claramente (a mi entender) y en el español ese que te gusta, de cliente. Mi relación con la filosofia de la empresa es la que ellos mismos exponen: Pepephone busca un cliente previamente informado a través de internet o de amigos que desee un servicio senzillo sin tapujos y con una buena atención al cliente, el cual no viene a la empresa a través de engaño, permanencia o publicidad, aunque a veces viene por hartazgo de su actual operador. Para ello cito a la presentación de su presidente exponiendo las bases de su empresa que tú mismo puedes buscar.
#30, #24 No menciona problema de facturación alguno con Orange, así que su post se podría considerar off-topic, y aunque Pepephone sea la mejor bajo mi opinión en manejar incidencias de facturación, dudo que tenga algún problema al respecto.
Aun así, parece mostrar hasta el momento la capacidad de culpar a la compañía de todos sus males, aceptar permanencias para conseguir terminales (hasta que diga lo contrario), etc. En Pepephone, donde según él (o sus amigos) tendrá cobertura, si no tubiera cobertura llamaría al CAT y lo enviarían a la mierda educadamente. Si quisiera terminales, lo mismo.
Y por lo tanto creo que aunque a la empresa le guste tener cuantos más clientes mejor, a través de su filosofía nos viene a decir que su target no es cualquier persona residente en el territorio español sino un cliente que sabe lo que hay detrás de su móvil y operador y lo respeta y hace el uso mínimo de su caro pero útil servicio de atención al cliente.
La publicidad de Pepephone se basa en las buenas experiencias de sus clientes actuales y anteriores, si su intención fuera hacer lo mismo que en Orange y exigir una antena en su nuevo domicilio, si tras no conseguirlo se fuera dando esta mala publicidad, ya te digo yo que a Pepephone no le interesa este cliente, simple y llanamente.
#30, #29 Ha sido mucho más conciso que yo diciendo lo mismo con otras palabras. Espero que a él le puedas entender en 44 palabras.
#54 El Carreflús de abajo de mi casa en Mandriiil! Estaba comparándo los horarios de los negocios en ambos países^^
(Y luego con el "Aquí" me refería a Shpania; cierto que me he explicado como un libro en llamas)
#23 pues si realmente lo que podemos encontrar en google son direcciones que han sido compartidas en otra página, la verdad es que la noticia me parece hasta irrelevante. Otra cosa es ya cosas compartidas con url no publicada en ningún sitio.
#135 ¿y?:
"ASFA controla la velocidad del tren en los casos siguientes:
Vía libre condicional: el maquinista deberá reducir primero a 180 Km/h en un tiempo determinado, y a 160 Km/h después en otro lapso de tiempo determinado (ASFA 200 y posteriores). Si no lo hace, se activa el freno de emergencia.
Parada en baliza previa: lo que ya se ha explicado."
En este caso la vía parece que estaba libre por lo que ASFA 200 no controla la velocidad. Por lo que tengo entendido para que ASFA actúe sobre la velocidad debe haber un semáforo y las limitaciones de velocidad no lo tienen. Por todo lo que he estado leyendo he llegado a la conclusión que ASFA en general está diseñado para que no haya conflictos de trenes en las vías, por lo que básicamente el elemento principal es el semáforo en cualquiera de sus estados. Si no hay semáforo y sólo hay limitación de velocidad, lo único que hace es avisar.
#58 siemprer sera mejor despreocuparse de uno de los problemas e intentar solucionar los demas. se que microsoft etc etc dan mis datos a la nsa. No instalo windows, se que ubuntu (linux) es muchisimo mas seguro que windows, sobretodo porque las aplicaciones no se ejecutan libremente como administrador y porque su codigo es mas robusto. las conexiones por vpn o ssl me libran hasta cierto punto de ataques man in the middle, evidentemente si un hacker me refiero un autentico hacker se lo propone saltara mis medidas de seguridad pero me libro de que lo haga la empresa que en principio deberia garantizar mi privacidad.
#58 Un MITM con un certificado autofirmado de banco se lo cuelas al 80% de la población activa de internet. Y si además le sumas algunas vulnerabilidades conocidas en versiones de los navegadores, en los que puedes colar un certificado falso haciendo que el navegador no alerte, se lo cuelas al 99,9% (se salva el paranoico que comprueba el hash del certificado antes de operar; o sea, nadie)
Pero vamos, lo que de verdad puede ayudar a asegurar una red WiFi es un Router con soporte RADIUS como ha dicho alguien por arriba..... porque si no... el resto de "recetas" sólo sirven para que sea más difícil.
Creer que tu red es segura porque existen alrededor 4 trillones de redes sin asegurar es no entender la seguridad. Cierto que la panda de zombies de wifislax no irán a por ti... pero, ¡ay! ¡la falsa sensación de seguridad es casi más peligroso que la ausencia de seguridad!
Por otro lado. Hay que ver qué chapuzas son a la hora de generar contraseñas..... ni que fuera tan difícil..
#7, #8, vuestra solución huele a solución ad-hoc vista la respuesta. En el caso de #7, ¿por qué (+1)? En el caso de #8, no, no hay 101 números, de 1 a 100 hay 100 números (obviamente).
Ojo, que lo de la matriz de unidades sí funciona, pero haciendolo bien:
1) Ponemos el cuadrado de n*n.
2) Le quitamos la diagonal, n*n-n=n*(n-1)
3) De los dos triángulos que quedan, quitamos uno, n*(n-1)/2 (esto es un número entero, siempre).
4) Le ponemos de nuevo la diagonal, n*(n-1)/2+n = n*(n-1+2)/n = n*(n+1)/2
Si nos permitimos números no enteros o n es par es más fácil, no hay que quitar la diagonal sino dividirla entre dos.
#70 La Iglesia no ha pagado para que no se lleve a un sacerdote a juicio por pederastia. La iglesia ha pagado indemnizaciones a victimas de acoso como responsable subsidiario. Es decir, juzgaban al cura (si seguía vivo), le condenaban a pagar X millones. El cura no los tiene. Se puede ir a juicio para pedir que lo pague la Iglesia, la Iglesia paga antes de ir a juicio.
#77 La excomunion de la que hablas es solo para el aborto. Y no es la iglesia la que excoomulga, son los cristianos los que se autoexcomulgan al colaborar en un aborto. En cuanto a otras leyes: si tu votas a favor del divorcio o cualquier otra cosa que la iglesia vea mal... no te excomulgan.
#84 Si te interesa... divide 94 entre 410000 y (en españa hay unos) 30000 sacerdotes entre 40 millones de habitantes. Como los segundos datos están redondeados no le des fiabilidad absoluta... pero lo importante es que el orden de magnitud es el mismo.
#87 Era parte de un articulo traducido de un periodico italiano que leyo un amigo, mañana intento hablar con él y darte más datos... el periodo era desde el hecho más antiguo de los 94 casos de sacerdotes hasta el hecho más moderno. Supongo que con una llamada a la policia alemana te lo podrían confirmar. Para ellos es hacer una busqueda sencilla en su base de datos.
Y por supuesto, es grave que haya un solo caso de pederastia, ya sea cometido por un sacerdote, por un maestro o por un padre de familia. Lo que no tiene sentido es generalizar en unos casos porque te caiga mal un colectivo y no generalizar en otros. #88 En cuanto a proteger a los pedofilos. Ha habido lamentables casos contados en los que un superior ha protegido a un subordinado pedofilo... más o menos en la misma proporción que familiares que encubren a un familiar pedofilo o incluso directores de colegio que han protegido a un profesor pedofilo. Es un efecto psicologico estudiado: No vas a denunciar a un familiar que "solo" mira con deseo a los niños... si le denuncias le destrozas la vida y en el fondo le aprecias. Un poco después te enteras que da azotes a los niños en el culo (sin ropa interior) y piensas... bueno... tampoco es tan grave... y sigues así así y un día te das cuenta de que sabias que muy probablemente estaba violando niños en su casa y no has hecho nada para evitarlo.
Lamentablemente pasa en todos los ambitos, y suelen recibir penas menores (multas economicas o pocos meses de carcel)
#17 De los peores comentarios que he leído en menéame. Monta un banco, claro, no sé cómo no se me ocurrió antes. Cambia la ley, claro, facilísimo acceder al sistema gubernamental que te permitiría cambiarla. No les des tu dinero, claro, intenta comprar un billete de avión sin cuenta, cobrar una nómina, etc etc...
Pues eso, muy bien argumentado.
#17 Pero quien te crees para mandar a nadie a callar? Menudos argumentos! Y encima le manda a callar cuando se queja de algo inmoral! Relájate un poco pimpollo
#20 Jajaja... ojalá nadie me obligara a usar sus servicios... sin ir más lejos mi empresa nos paga las nóminas sólo por transferencia bancaria, así que tu me dirás... #17 ¿trabajas en un banco?... En fin... No me quejo, tan sólo digo lo que veo... y en cualquier caso creo que si queremos que se cambien algunas leyes muy inmorales lo mejor que podemos hacer es no quedarnos de brazos cruzados. Yo con mi opinión pongo mi granito de arena y por supuesto en cualquier caso respeto la tuya.
LA pregunta no es si lo hacen de forma legal, que eso ya lo sabemos. LA cuestión es si lo hacen de forma moral. Y la respuesta es también conocida, no.
En cuanto a tus opciones como es tan fácil, aquellos que controlan el dinero y el poder económico, la plutocracia se cuidan mucho de que nada cambie y que todo les resulte ventajoso. A mi se me ocurren otras ideas . Por cierto, si #12 se quiere quejar, algo que yo no he visto,simplemente hace una afirmación completamente acertada, que lo haga faltaría más. Para eso estamos.
NO es NO y este lema existe en lo referente a las agresiones sexuales desde hace muchos años.
Cuando nos mola la historia decimos SI SIIIIIIIIIII MÁS, o mencionamos el continente más exótico del planeta AAAAA SIIII AAAAA. Y el que no sepa esto es que poquito de esto sabe.
- No hacen falta ni jueces ni magistrados ya que esto es un reality show donde
los chavales que aparecen no son ni más ni menos que actores seleccionados en un casting.
- Es lamentable y debiera ser censurable por apología a la agresión sexual que se emita este programa dando este fastuoso homenaje al viril sentido del humor de mucho macho ibérico en peligro de extinción.
- Pero lo más lamentable es que es obvio que muchos veis normal que a una chica se la meta un revolcón polla en cara cuando está diciendo NO : técnicamente tiene que pasar mucho tiempo con ellos -> nervios -> risas -> supervivencia -> síndrome de Estocolmo.
Y ADEMÁS, AL MARGEN DE LO QUE ESTA CHICA DIGA , QUE DICE NO PERO DECIS QUE QUIERE DECIR SI O QUE NO LO DEJA CLARO, CON VUESTRAS JUSTIFICACIONES ESTÁIS DANDO LUGAR A QUE ESTOS HECHOS SE CONSIDEREN DEL TODO NORMAL.
Lo dicho, que os la restrieguen a vosotros vuestros colegas por la cara, a echarse unas risitas mientras decís NO y a seguir el buen rollito que, para vosotros, esto es muy natural.
#28#34#46#48#54#55#64 Agresión sexual es cualquier acción contra la libertad sexual de una persona. Y creo que ponerme la polla en la cara, si yo no quiero y estoy diciendo que no, es exactamente eso. Si vuestros valores éticos y principios básicos de convivencia no incluyen eso, añadidlo antes de que hagais algo que lamentareis el resto de vuestras vidas.
Artículo 178.CP El que atentare contra la libertad sexual de otra persona, con violencia o intimidación será castigado como responsable de agresión sexual con la pena de prisión de uno a cuatro años.
Cuando a mi me hicieron eso (agarrarme la cabeza y empujármela contra los genitales de un tío) os puedo asegurar, sin género de duda, que fue una agresión sexual. Y mira por donde, también había gente riendo, gente que como vosotros ve muy gracioso un gesto enormemente humillante. Gente que al apoyar al agresor provoca que la víctima se vea obligada a reaccionar en bajo perfil, o incluso asumirlo como broma, si no quiere ser rechazada por el grupo. Cuando los otros se ríen le queda meridianamente claro que no tiene apoyo. Esto último no pasa con gente madura, pero no es ese el tipo de gente del que estamos hablando precisamente.
Y se ríe al ver las imágenes, ya, yo también puse mi mejor cara y esbocé una sonrisa cuando se bromeó con el temita a posteriori, varias veces. Estaba indefensa y sin apoyo de nadie, tenía que cruzarme con esos cerdos cada día. Eso sólo indica que estaba rodeada de imbéciles hijosdeputa que tomarían cualquier muestra de debilidad como una invitación a repetirlo, y que yo era una niñata a la que la autoridad competente en aquel momento le había dicho, como algunos en este hilo, que algo haría yo, que yo lo había consentido o no había hecho lo necesario para impedirlo.
#63 En castellano la palabra NO significa exactamente eso, da igual el tono y el nivel al que se pronuncie.
#33. El error es dejar el titular como está. Si uno se lee el titular, la conclusión que saca es que en Utah están tan locos que quieren imputar de asesinato a las mujeres que tienen abortos espontáneos. Después, si uno se lee el primer párrafo, ve esto:
«On Monday afternoon, a controversial Utah bill that charges pregnant women and girls with murder for having miscarriages caused by "intentional or knowing" acts, was signed into law by Gov. Gary Herbert.»
O sea, que ya se trata de castigar conductas negligentes que causan abortos. Ya cambia un poco la cosa. Y después, si se sigue leyendo (tarea que cada vez está resultando más difícil a las nuevas generaciones) nos encontramos con lo que dice Eulerian (#31). Pues sí que cambia la cosa.
Yo creo que ni los nazis hacían titulares tan maniqueos. Por eso felicité al que puso la noticia manteniendo el titular. Pero bueno, adelante, adelante. Viva la inteligencia y las noticias ponderadas.
Por cierto, Eulerian, la ley del aborto anterior a esta que acaba de ser aprobada, permitió los abortos a los 7 meses. Pásales la información a los abortistas, que todavía no se han enterado.
#35 Jajajja..por supuesto que no, pero me resulta muy curioso que a veces usamos la "voluntad del pueblo" a nuestro favor y otras, cuando se promulgan leyes que nos parecen barbaridades, parecemos olvidar que las dictan otras democracias.
Y dentro de lo malo, la democracia es lo menos malo :-), y mejor que la griega al menos es, ¿no te parece?
#41 Gracias. Eso sí, parece que prescritas legalmente, o sea que según cómo aún les llamaríamos fármacos y no drogas.
#46 Tómalo como cierto, pues lo es. La razón de la discrepancia diría que es que en #1 lo que hay es una traducción automática sin revisar demasiado... léela toda y te darás cuenta.
#194 ¿ Literatura tradicional ? Entonces este papelajo que Cisco Systems me dió por sacar buenas calificacines es erroneo . <ironic> Vaya por dios, tendré que repetir todo de nuevo </ironic>
Cojonudo , no sé , que va . Juas. Tradicional o no, lo que yo he dicho es correcto . Voy a Netacad a consultarlo. Auguro un bonito flame .
#33 dont.hate.me 
