#164las únicas referencias que escuchado ha Pablo sobre la inmigración es que Europa tiene que implicarse más porque un problema global y lo que hay que atajar es el problema de raíz en sus países de origen.
Conforme
Como comentas esta en su programa electoral de las europeas, pero como sabras eso fue un borrador donde todo el mundo podía aportar ideas, como también sabras al principio no tenia muchos apoyos
En efecto estaba al corriente. Por eso hoy votarles comienza a no ser bajo mi punto de vista algo factible y no un voto de riesgo.
Podemos quiere un programa realista y ganador, y para esos solo se puede centrar en 3 o 4 puntos que la mayoría este de acuerdo. Y lo ha dejado muy claro que son la corrupción , los desahucios y la auditoria de la deuda.
Nadie que no sea sensato diría no a eso. Por cierto, el boom de la natalidad de los años 50 y 60 se irá jubilando durante los próximos 20 años. Los próximos gobiernos van a tener un problema muy muy serio con el pago de las pensiones. Puede ser cierto eso de que esta crisis ha sido el otoño y que se aproxima el invierno. Le voy a reconocer una cosa: soy un hombre asustado.
Toca echarlos y luego ya hablaremos de política, esa es la verdadera esencia de Podemos.
Ese orden no me gusta. Si desean mi voto que me digan cuales son sus intenciones.
Y estoy tan seguro que es asi porque sino nunca ganaran, y esta gente es muy lista
Deseo desde lo más profundo de mi ser que usted tenga razón. Que los que estén en la cabeza de todo esto sean listos y patriotas y que ya sea monárquica o republicana sientan lealtad por España.
Soy muy crítico con Podemos en Menéame. Creo que es bueno añadir un punto cabrón para que se esfuercen, para que den lo mejor de ellos mismos porque cuando lleguen a la Moncloa, van a tener en sus manos la vida de 45 millones de personas. Ojalá no nos lleven a otra ruina quizás mayor.
#168Los riesgos de guerra que usted ve no tienen ningún sentido. ¿Guerra de quién y contra quién? ¿Con qué armas?
Hablo de una guerra étnica dentro de España. Vivo en el corredor de Henares y veo la tensión entre españoles e inmigrantes todas las semanas. Eso a gran escala podría ser la radicalización de la política nacional.
#55 Bueno, visto el panorama político Podemos es un partido de centro izquierda, el PSOE es de centro derecha y el PP es un partido de extrema derecha. Así ya están más claras las cosas.
#103 Estimado señor. Le contestaré a usted puesto que creo que es el que más molestias se ha tomado en contestarme. Mi miedo no es sólo que quitase la verja, cosa que ciertamente le acarrearía a Podemos (y por descontado a la nación) más perjuicio que beneficio sino dejar de mantener el aparato FRONTEX #151 y las políticas de devoluciones. Esta propuesta estaba recogida en el programa de Podemos a las europeas.
Verá, sin las devoluciones en caliente ni el dispositivo FRONTEX, la función de dique de la frontera dejaría de ser tal puesto que no tenemos instalaciones suficientes para acoger a suficientes africanos antes de su expulsión a sus países de origen. El caso es que somos muchos los que hace tiempo que defendemos que o bien instalamos cañones de agua + muro de hormigón o sencillamente evacuamos Ceuta y Melilla por el constante problema que supone su gestión. Puede parecer 'malvado' o 'egoísta' que algunos defendamos una frontera seria pero es que si el flujo migratorio africano hacia España se dispara, los riesgos de una guerra serían altísimos. Y qué quiere que le diga, primero está la seguridad de mi nación.
#52 Como que una empresa del tamaño de Mercadona no tiene los recursos, empezando por los monetarios, para cambiar unas cuantas normas del juego, sobre todo si se trata de cambiarlas a más legales.
#364 Bueno, supongo que el calculo estaba hecho suponiendo que ibas a tener el mismo nivel de vida que ellos, pero ahora llevas un superordenador en el bolsillo. Eso hay que pagarlo...
#364 Si no estamos así es porque simplemente no es posible; es irrealizable, porque el dinero no crece en los árboles. Sigue soñando; desigualdad ha existido siempre, no en "los últimos años"
#343 ¿1000 euros al año por no hacer nada, siendo menor de edad y viviendo en casa de mis padres? ¿Donde firmo?
Lo puedes plantear como te de la gana, pero eso de la renta basica universal es un despropósito. Ni el propio Pablo se lo cree; de ahí el que haya pedido los informes
#39 Primero disculpa porque le he dado a voto negativo sin querer y no sé cómo dar marcha atrás. Y sobre tu comentario pues sí, claro. Pero nos siguen ganando las hormigas!
#26 Si nos quedamos solo con la violencia como única expresión es posible que pasara lo que tu dices. El problema es la simplificación y magnificacion de la violencia en las protestas. Esto,en Barcelona, empezó a calar en la sociedad cuando la prensa y los políticos trazaron similitudes entre protestas sociales en las que habían enfrentamientos con celebraciones deportivas que acaban la borrachera tumbando semáforos. Estas similitudes periodísticas, políticas y policiales caían por su propio peso al no poder entablar relación alguna entre los detenidos por sendos actos. CanVies es un ejemplo, después de machacar con el tema de profesionales de los disturbios, de la internacionalización de los antisitema, de los 300 de siempre... nos encontramos que el único detenido que ingresa a prisión es un joven sin antecedentes y miembro de una colla castellera de la ciudad...
Por otro lado el tema de la "violencia" mucha gente se cree que es sencillo pero mantener la tensión y el enfrentamiento, no siempre violento, en un barrio, Gamonal o Sants en este caso, sin el apoyo vecinal y sin estar dentro del tejido social es imposible. Y el trabajo de negociación tiene que ser claro y notorio, aunque como cita #38, suelen ser estériles en resultados pero útiles a la hora de señalar culpables.
En este sentido también estos dos ejemplos como mínimo cuestionan eso tan manido de que la violencia resta apoyo, pues después de una semana de incidentes en Sants el sábado siguiente hubo una manifestación que supero las 10000 personas.
#53 ¿Tú crees que van a poder alargar este tema todo un año hasta las municipales?
Yo no sólo no creo que puedan (la monarquía mediáticamente interesa lo justito. Sólo sus escándalos tienen hoy en día verdadero tirón mediático), es que creo que no quieren, que no les interesa, y que por eso lo han precipitado todo esta semana: lo más lejos posible de las próximas elecciones.
El debate republicano moviliza a toda la izquierda como pocas cosas lo hacen.
El apoyo a la república es minoritario, pero muy activo. El monárquico es mayoritario, pero pasivo. Lo cierto es que poca gente iba a mover su culo un domingo para "salvar al Rey" y que no lo fuera a mover igualmente para apoyar al PP.
Ahora, que si es para cargárselo... tienes a toda la izquierda haciendo cola en los colegios.
#81 Ahí estamos. A mí me parecía un error (como republicano) la petición directa de la República ayer, y me alegró ver que las convocatorias en líneas generales apuntaban hacia el referéndum, porque ese es el momento político en el que estamos y es ahí donde debe ejercerse nuestra fuerza para que sea la de todos (y todos ganemos).
Es decir, es mucho más importante ahora mismo el derecho en sí a decidir de los ciudadanos en cuestiones básicas como el modelo de Estado, que la cuestión concreta de si Monarquía o República.
Eso es lo que es importante conquistar, y por eso precisamente si orientamos la lucha no por la República sino por el referéndum, en lugar de ir contra nuestra vencemos, porque se retratan los que como la cúpula del PSOE se sitúan con el status quo y en contra de que el pueblo opine. La conquista del derecho como pueblo a decidir democráticamente nuestro futuro, es algo que consigo trae todo lo demás.
El rey y sus consejeros escogieron este momento para librar esta batalla, tal vez sea porque ahora tiene más posibilidades de ganarla que después.
Ahora todo el aparato es monárquico.
Después, ya veremos.
Por otro lado, como dices, esto divide a la gente y salen los más tontos de cada casa a hacer el indio.
En ningún plano pueden los militares dar un puñetazo en la mesa sólo porque un partido republicano ganase las elecciones, pero sí que lo pueden dar si arden las calles por la tontería de hacer un referendum ahora.
Si no nos pueden derrotar con votos en las urnas, no les demos excusas para que nos derroten con tiros en las calles.
#12 no, claro. No cuestionemos nada ... y sigamos como estamos, o peor aún, caigamos en manos de iluminados que acaben destrozándolo todo.
Tanto cuesta de entender que, por ejemplo, si se deja de pagar la deuda (cualquier deuda ... por ilegítima que sea!), al día siguiente no hay más préstamos de nadie (ni legítimos ni ilegítimos) y al mismo día se tiene que dejar de pagar a los funcionarios y cerrar los hospitales públicos? ... tan difícil es, de entender?. Pues Pablo Iglesias quiere "probar" a ver qué pasa.
Que sí, que es cojonudo que le haya quitado tantos votos al PPSOE, soy el primero en alegrarse por ello, pero que esto no significa que aplicar sus recetas no nos lleve a pegarnos la ostia ya definitivamente.
#49#52 Tal vez tengáis razón, pero yo no he oído a Laura Duarte o a Jordi Sebastià decir esas burradas, porque, sacadas de contexto o no, son burradas.
#8 De la "Federación de competencias" sólo he leído algo por encima, no me parece mala idea.
Yo como interpreto esto es que el Partido X se siente ninguneado por las encuestas (no sé si con razón o no), y está viendo que se habla mucho más de Podemos que de ellos.
Su principal problema es que la inmensa mayoría no sabe qué proponen, y por eso es posible que haya muchos que piensen que son igual que Podemos o Equo (también porque ellos mismos abrieron la posibilidad a una coalición).
Pero la responsabilidad es en buena parte suya.
Podemos aparece en los medios porque una de sus principales herramientas es esa. Entiende que sin la cobertura que dan los medios es imposible que la gente "normal" les conozca. Ha habido un trabajo y un esfuerzo por parte de Pablo, Monedero (también Tania de IU)...al crear discursos didácticos para las televisiones y exponiéndose a meterse en el barro junto a Mahuenda, Inda, los de Intereconomía, Periodista Digital...
Digo esto porque por lo que he leído en el comunicado parece que les acusan de partir con ventaja, cuando no es así.
El debate sólo beneficia al Partido X, quiere aprovechar su tirón mediático (lo que me parece legítimo).
Estoy de acuerdo en parte con lo que propone el Partido X, pero no centrarse en la cuestión mediática me parece un error de base. Me recuerda en ese sentido, salvando las distancias, a la mentalidad del PCE, o incluso a IU.
Siguen creyendo que por haber trabajado tanto en un sistema participativo y transparente la gente va a acudir a ellos en masa. Si lo construyes, ellos vendrán. Y no, claro.
Si no sabes venderte, aunque sea al principio, vas a terminar siendo conocido únicamente en internet (y no tanto), lo que te limita totalmente.
Aunque es cierto que hay que esperar a las elecciones, porque es cierto que las encuestas en este caso son muy poco fiables (no hay datos anteriores de estos partidos para poder comparar), y puede que sea como dicen ellos y que según sus encuestas serían mucho más votados que Primavera Verde, Podemos o Ciudadanos.
Por otra parte, para que se unan también es fundamental que no se repartan los puestos en los despachos.
Como dijo hace unos días Pablo, el Partido X tuvo menos de 3000 participantes en sus primarias (en las que sólo se elegían a los candidatos pares), mientras que Podemos tuvo 33000 en las abiertas (y se elegía a toda la lista). Esos factores (que no sean abiertas, que no se elijan a todos los candidatos y el nivel de participación) hace muy difícil que se puedan poner de acuerdo, ya que sus planteamientos de base chocan.
#7 uy sí, super democrático, eso de no dejar que las primarias para las listas fueran abiertas a la ciudadanía y que parte las escogiera un ente oscuro llamado Matriz, es la cosa más horizontal y democrática del mundo. El programa igual, tampoco he visto que dejaran a cualquiera añadir los puntos ni tampoco los sacaran a votación. ¿Eso te parece transparente? Es más transparente que los partidos de siempre, pero está a años luz del concepto 15M que sí lleva a cabo Podemos.
En serio, leete el programa de Podemos antes de ir diciendo que el Partido X tiene mejor programa y que Podemos más rollo mediático...estás hablando de oidas, porque ya te digo que dejas claro que no lo has leído ni te has informado de como se ha construido.
El método de partido X no conseguí ni entenderlo en una charla de 4 horas, mientras que el manifiesto de "Mover ficha" del cual surge Podemos lo entiende cualquiera.
Cambiando de tercio, me encantan los aires que tienen siempre desde este partido. Dan un ultimatum de 24h para que contesten...a lo mejor es que el Partido X va jodido de actos, pero la campaña de Podemos es bastante animada y los candidatos tienen muchos compromisos como para poder dar una respuesta en 24h...a mi me ha parecido de una prepotencia enorme ir dando ultimatums...o eso, o que buscan antes de tiempo no tener dicho debate y decir que es que Podemos no quiere enfrentarse a ellos (lo cual como bien dice #1 les daría mucha difusión, que eso de tirar mierda a Podemos siempre va a tener buena cobertura en prensa)
#8 Es bueno que se unan y que cada uno aporte lo que mejor sabe hacer, no ha podido ser en las europeas, pues se espera a las nacionales, eso si las cosas claras desde el principio. Primarias y listas abiertas, puntos en común, lineas de acción coordinadas etc... bien clarito desde el principio, el que se salte una, que se presente solo.
Conforme
Como comentas esta en su programa electoral de las europeas, pero como sabras eso fue un borrador donde todo el mundo podía aportar ideas, como también sabras al principio no tenia muchos apoyos
En efecto estaba al corriente. Por eso hoy votarles comienza a no ser bajo mi punto de vista algo factible y no un voto de riesgo.
Podemos quiere un programa realista y ganador, y para esos solo se puede centrar en 3 o 4 puntos que la mayoría este de acuerdo. Y lo ha dejado muy claro que son la corrupción , los desahucios y la auditoria de la deuda.
Nadie que no sea sensato diría no a eso. Por cierto, el boom de la natalidad de los años 50 y 60 se irá jubilando durante los próximos 20 años. Los próximos gobiernos van a tener un problema muy muy serio con el pago de las pensiones. Puede ser cierto eso de que esta crisis ha sido el otoño y que se aproxima el invierno. Le voy a reconocer una cosa: soy un hombre asustado.
Toca echarlos y luego ya hablaremos de política, esa es la verdadera esencia de Podemos.
Ese orden no me gusta. Si desean mi voto que me digan cuales son sus intenciones.
Y estoy tan seguro que es asi porque sino nunca ganaran, y esta gente es muy lista
Deseo desde lo más profundo de mi ser que usted tenga razón. Que los que estén en la cabeza de todo esto sean listos y patriotas y que ya sea monárquica o republicana sientan lealtad por España.
Soy muy crítico con Podemos en Menéame. Creo que es bueno añadir un punto cabrón para que se esfuercen, para que den lo mejor de ellos mismos porque cuando lleguen a la Moncloa, van a tener en sus manos la vida de 45 millones de personas. Ojalá no nos lleven a otra ruina quizás mayor.
#168 Los riesgos de guerra que usted ve no tienen ningún sentido. ¿Guerra de quién y contra quién? ¿Con qué armas?
Hablo de una guerra étnica dentro de España. Vivo en el corredor de Henares y veo la tensión entre españoles e inmigrantes todas las semanas. Eso a gran escala podría ser la radicalización de la política nacional.