edición general
grigori

grigori

En menéame desde febrero de 2008

8,82 Karma
3.909 Ranking
10 Enviadas
2 Publicadas
6.156 Comentarios
0 Notas

Los más ricos de España se llevan el triple de ayudas del Estado que los más pobres [116]

  1. #108 Vamos a ver. Los prestamos no pagan IRPF, esto es asi, es indiscutible.
    Que me vengas contando que lo que generas para desde esa inversion va a pagar IRPF es precisamente la muestra de lo limitada que tienes la vision.
    Te das cuenta de que con ese prestamos puedes invertir en paises fuera de españa, generando los beneficios alli? Te das cuenta de que en ese caso el unico IRPF que vas a ver en España es el de los beneficios realizados para amortizar el prestamo? Entiendes ahora que a medida que tienes acceso a mas dinero y a mas recursos mas facil es la elusion y por lo tanto reducir los pagos de impuestos?
    Entiendes ahora que la elusion esta al alcance de los que tienen pasta y que gracias a eso pueden pagar proporcionalmnete menos impuestos que quien no tiene pasta?

    En serio, no quiero seguir con esta discusion, es ridicula, y no me apetece dedicar mi tiempo a enseñar a desconocidos ni tengo necesidad de demostrar que tengo razon.
    Lo siento pero dejo de leerte.
  1. #106 La que acabo de soltar el la realidad, no se en que mundo vives que igual te piensas que el banco te ofrece las mismas condiciones a ti que a alguien con un patrimonio milmillonario. Intereses? Crees que uno de esos ricos no es capaz de rentabilizar un prestamo muy por encima de los intereses? Yo no soy rico pero por circunstancias de la vida he estado muy cerca de gente con mucho dinero, gente que en la barra del bar hablaban de como se habian pedido un prestamos de 4 millones, no porque lo necesitaran sino porque con las condiciones bancarias les estaban regalando dinero y lo invertian en diferentes cosas, desde inmobiliaria, hasta plantaciones de pistacho.
    No tienes ni puta idea de lo que alla mas alla de tu nariz colega, y yo no tengo necesidad de enseñartelo. Venga, buen dia y no me des mas la barrila anda, que no voy a contestar.
  1. #104 Claro que si colega, ya me contarás que IRPF pagas cuando pides prestado al banco unos milloncejos poniendo como colateral tus activos.

Feijóo y su gráfico “al revés”: usa la caída del PIB per cápita para decir que somos los últimos en crecimiento [156]

  1. #146 #77 Ah, no, acabo de fijarme y, efectivamente, parece que también lo habría dicho la CEOE. Aún así, aunque lo hubieran dicho ellos mismos, no me lo creo, no tiene sentido, ya que los márgenes empresariales no han aumentado; probablemente también hayan malinterpretado el informe de la OCDE...

Feijóo enfanga con mentiras el único debate electoral [329]

  1. #208 «Nadie ha discutido sobre el sistema parlamentario»

    El PP juega a la confusión dando a entender que lo más legítimo es que gobierne la lista más votada, pero eso es una patraña. En nuestro sistema se vota el Parlamento, no el presidente, y es una mayoría parlamentaria (da igual si de un partido o de diez) la que elige y legitima al gobierno, ya que representa a una mayoría de los españoles.

    «pero el argumento de Feijoo tiene todo el sentido: si el PSOE da la matraca con el asustaviejas de Vox, pues que dejen gobernar al PP en solitario»

    No, es un chantaje: «yo no quería, pero me obligaste a darte una hostia». Si tienen principios y de verdad no comulgan con la ultraderecha, que no pacten gobiernos con ellos de ninguna manera. Punto.

Las 3 razones por las que la economía española crece más que Europa [189]

  1. #155 Muchas gracias por la información

Feijoó relaciona la primera muerte por calor con la decisión de Sanchez de convocar elecciones en verano [188]

  1. #187 A ver, dixeches que as eleccións se anticiparan porque en xuño xa estaban a subir (e non), e agora non che valen porque é un mes despois (iso é o que eu dicía, que a segunda onda podía ser tanto en xullo coma en outubro). Pero é que ademais tampouco subían en maio: praza.gal/acontece/so-tres-novos-diagnosticos-de-coronavirus-en-galici

    Se che parecen ridículos os motivos polos que Feijóo critica a Sánchez xa estamos de acordo no miolo, e os motivos polos que adiantou o PNV xa os tratarei cando Urkullu ou Aitor Esteban critiquen a alguén por adiantar as eleccións ao verán.

    Saúdos!
  1. #185 O dos allos e bugallos é unha das expresións máis comúns no galego oral, non sei de que comarca serás ti, pero se buscas en Google tés miles de exemplos.

    Co da conspiración tés teima, eh, amigo? "Conspiración" é pensar que hai vantaxes "loxísticas" e aínda así sempre, SEMPRE, salvo dúas veces, se celebraron as eleccións galegas, vascas e catalás en datas distintas ás do resto de Comunidades Autónomas.

    Se non sabes de que estamos a falar xa cho lembro eu: de que Feijóo critica (cun estilo miserable, por certo) que Sánchez adiante as eleccións ao verán cando é o mesmo que fixeron Fraga e mais el mesmo (e con vaga de calor de 39º, non con "verano gallego fresquito").

    É ben fácil, ti dis que os casos estaban a subir, e non: en Galicia estaban a baixar como mostra o enlace que che puxen. Adiantounas simplemente porque había unha serie de cousas que o beneficiaban nas enquisas: que Galicia fose a última en contaxiarse de Covid-19, que En Marea rompera, que o BNG aínda non se recompuxera da escisión e que o vinculaban (e aínda) con Bildu, etc.

    Feijóo di o que lle convén, como lle convén e cando lle convén, con todo o morro, falta de ética e incluso de decoro. www.meneame.net/m/Retuit/feijoo-dice-cosa-contraria
  1. #183 Como decimos en Galicia, "mesturas allos con bugallos". Que los científicos supieran que habría otras olas (como pasó en la gripe española de 1918 o en la de Hong Kong de 1968), no quita la derecha estuviera presionando para acabar con el confinamiento.
    www.elespanol.com/social/20200517/mofa-twitter-protestas-cayetanos-bar
    Además, podría ser en agosto, noviembre o en julio, como en 2021. Eso dependía de muchas cosas, no del verano o el invierno.

    Las elecciones al Parlamento de Galicia SIEMPRE fueron en otoño, salvo cuando por primera vez las adelantó al final de primavera Fraga en 2005. Las siguientes fueron también en primavera (convocadas por el bipartito, no podían ser en otoño sin adelantarlas), después volvieron a octubre, como casi siempre, y Feijóo las volvió a adelantar al VERANO, como Sánchez. Con 39º en Ourense, recordemos. Hay que ser muy miserable para hacer declaraciones como estas, habiendo hecho tú lo mismo, pero en Feijóo no es novedad: suele criticar en Madrid cosas que él mismo hizo en Galicia.
  1. #180 Por ampliar, en #181 te puse la gráfica estatal porque metiste al País Vasco en el asunto, pero en el caso de Galicia TAMPOCO estaban creciendo en julio. De hecho, cuando se convocaron las elecciones había poquísimos casos y estaban cayendo: www.lavozdegalicia.es/noticia/sociedad/2020/06/20/casos-coronavirus-si

    Nadie, ni Feijóo, ni Casado, ni mucho menos Ayuso, ni nadie en el PP preveía, ni advirtió de que no se desconfinase de forma tan general: fue al revés, presionaron para que se desconfinase, sin prever una segunda ola, ni una tercera, ni una quinta en verano de 2021.
  1. #180 Y dale con lo de "el verano". Que en OTOÑO de 2020 en Galicia hubo muchos menos casos y víctimas que en VERANO de 2021.

    No tiene nada que ver la logística de las elecciones vascas con las gallegas. A Feijóo le interesó ponerlas el mismo día, adelantándolas, para vincular al BNG y Bildu, como lleva haciendo el PPdG desde que existe EH Bildu. AL Adelantarlas, además, aprovechaba la ruptura de En Marea: en febrero de 2020 Villares anunció que no seguiría y dejaba la política, Galicia en Común-Anova no se recompuso a tiempo y desapareció del Parlamento de Galicia.

    Las elecciones de las tres nacionalidades históricas siempre se celebraron por separado, salvo en 2020 y 2016, que Feijóo las hizo coincidir con las vascas, pero no por la "logística" de las elecciones. La logística cambiaría tanto como si se hiciesen coincidir con las elecciones portuguesas.

    ¿Cómo que "sacar de la manga"? ¿Lo que tú haces es "sacar de la manga" o es mentir abiertamente? A ver, te concedo que lo hagas inconscientemente, pero no cuesta tanto informarse bien, y se supone que si participas en una web como esta es para eso. Lo de que "en julio ya estaba empezando una tendencia creciente" es directamente falso, y ya te lo dije en otro mensaje: lejos de estar "empezando a crecer" en julio, los contagios fueron tan escasos que la gente se confió y la derecha cayetana presionó para quitar el estado de alarma, se hizo un desconfinamiento total y nos jodimos con la segunda ola y hubo otro estado de alarma en octubre, hasta que llegaron las vacunas en diciembre. Aún así, el pico de la quinta ola fue justo EN PLENO VERANO.

    Las elecciones se fijaron antes, teniendo en cuenta la situación social, no la de la pandemia.  media
  1. #178 Galicia, Euskadi o Portugal tienen elecciones en fechas distintas, que pueden coincidir o no, y sus datos de la pandemia también son distintos. Decir "Los casos de julio de 2020 a septiembre de 2020 se multiplicaron por 5, por lo que el adelanto sí tuvo sentido" es un sesgo de confirmación. No hubo una previsión de que fuera a haber más víctimas por ser septiembre, o porque "la fatalidad", sino por las razones que te dije antes: un desconfinamiento laxo, la gente se confió pensando que ya estaba superada la pandemia, etc. No tuvo que ver que fuera septiembre o julio: compara los datos de septiembre de 2020 con los de julio de 2021 y lo compruebas tú mismo.
  1. #176 Los casos de julio de 2021 demuestran que no se adelantaron porque "se preveía" que subieran. No "se preveía" que se multiplicasen por 50 de julio a julio, y lo de A Mariña no es ninguna teoría conspirativa: había un conflicto abierto y se les prohibió votar.
  1. #151 Eso no tuvo que ver con ser julio o septiembre, sino con como se confió la gente después del verano, y con lo poco que se infectó Galicia, gracias en parte a que Portugal se anticipó, en la primera ola. A la misma altura de julio en 2020 había 185 casos, mientras en julio de 2021 hubo más de 12.000 casos:
    www.lavozdegalicia.es/noticia/sociedad/2021/07/20/galicia-supera-doce-

El FMI señala a los márgenes empresariales como responsables de la mitad de la inflación europea desde 2022 [125]

  1. #118 No son en exclusiva, pero son, deje de entender lo que le sale de los cojones, que es desesperante. Según su testaruded los monopolios son consecuencia de la inflación y nunca causantes.

    Que la inflación repercuta en el mercado no implica que el mercado no provoque inflación, de hecho, que el mercado devalúe el precio del dinero en base al acaparamiento, la monopolización de un sector y la especulación es algo más que demostrado y se ponga como se ponga no va a poder demostrar lo contrario.

    Y luego habla de sorber y soplar.

    Lo dicho, hasta aquí he llegado, no pierdo más el tiempo.
  1. #113 ¿Al final del ejercicio los márgenes de beneficios de empresas se han mantenido o han aumentado casi el doble? Bien, pues esa diferencia no es consecuencia de la inflación, si no causante de ella.

    Si no lo pilla no es mi problema, como tampoco lo es que haga tan malas analogías, su vecino no crece un "3%" cada año y su reparto de grasa es equitativo.
  1. #111 Veo que entiende lo que quiere, no no digo que la inflación se deba exclusivaamente a dos causas, ni a cuatro, en aislamiento a los acontecimientos, digo que la actividad empresarial ha contribuido notablemente a la creación inflacionaria por encima de lo que debería haberlo hecho, según el informe del FMI, con lo cuál no es una simple consecuencia como se está hinchando a repeteir.

    Que no es que no lo entienda, es que a tenor del documento, opino de manera diametralmente opuesta a usted y esta conversación está entrando en un bucle poco apetecible para nadie, así que puede pensar lo que quiera de mí, mientras no me muestre datos que contraigan ese informe que no es difícil de entender por mucho que se empeñe en hacer malabarinterpretativas, pongo fin a esta diatriba y le deseo una buena mañana.
  1. #105 ¿Que los crecientes beneficios empresariales representen casi la mitad del aumento de la inflación en Europa no significa que el aumento de los beneficios empresariales sea la (segunda) causa (<50%) de la inlfación?

    Qué huevazos tiene, compañero.
  1. #98 #105 Hay una errata doble, donde puse "información" quise decir "inflación", claro:

    Es decir, el informe del FMI está haciendo en su informe un desglose de la inflación, como ya le había comentado antes, no está diciendo que el aumento de los beneficios empresariales sea la causa de la inflación
  1. #90 Podrá engañar a @encurtido e incluso a usted, a mí no.
    Del artículo del FMI: Rising corporate profits account for almost half the increase in Europe’s inflation over the past two years as companies increased prices by more than spiking costs of imported energy.

    ¿Opina sin tener ni puñetera idea o miente deliberadamente?

    No se moleste, es una pregunta retórica, señor propagandista.
  1. #83 Es que elsaltodiario no es quien hace las afirmaciones, es el FMI, que afirma que el 50% de la inflación de estos dos últimos años se debe a que muchas empresas subieron los precios muy por encima de la subida del otro 50% de inflación que ya había (en ningún momento se afirma que sea la causa de toda la inflación existente). Ahora bien, si ud está convencido de que el FMI y sus economistas se han equivocado, puede ud escribirles y explicarles su error, y cómo hacerlo correctamente.
  1. #79 Vive en una fantasía. El control de los medios de producción no es libre ni es un mercado, es puro corporativismo ologopóilco.

    #83 ¿Tampoco sabe que estamos hablando sobre las declaraciones del FMI? No sea simplista, ambos fenómenos se retroalimentan y en consecuencia los márgenes empresariales generan (más) inflación.  media

Empresaria : "Si pagara menos impuestos, pagaría más sueldo a mis empleados" [255]

Los ahogados en las hipotecas por la subida de tipos: "Pasa de 390 a 922 euros, hemos prescindido hasta de las extraescolares" [387]

  1. #371 ponlas tú , eres tú quien quiere demostrar que la vivienda pierde valor con el tiempo
  1. #368 España es uno de los pocos países occidentales donde el valor superinflado de la vivienda en 2006 no se ha recuperado, pero ya está llegando ahí , no sé si viste el gráfico, en todo occidente este fenómeno no ocurre , no me mato más trayendote gráficos y comparativas

menéame