#54 por lo visto perdió el tren para el que tenía el billete. El móvil lo tenía sin batería y sin cargador, así que no pudo cargarlo para demostrarlo.
No estoy seguro de que a la hora de comprar el billete, en mostrador te puedan decir si ese era el tuyo o no, porque aunque van numerados no registran tu nombre.
Tampoco quiero opinar mucho, faltan datos y sobra muy poca vergüenza, en general.
#73 El artículo dice que significaría que el riesgo de enfermar disminuye un 70%. O sea... Que todavía te queda un 30% de probabilidad de enfermar... Yo no veo mucha diferencia.
#172 exactamente, por eso es mejor que la bici no se ponga en situaciones de peligro porque el coche solo tendrá un arañazo pero el ciclista igual muere.
#89 Parece que los ciclistas no son conscientes de que por el arcén pueden circular peatones. Deberían ir a una velocidad de 10 Km/h siempre por si acaso.
#89 "y que llevan las de perder en caso de accidente. "
Y como llevan las de perder ¿debemos nosotros de velar por ellos? ¿no sería mejor que ellos velasen por su seguridad y dejasen de arriesgarse en carreteras poco favorables?
#68#73 La comparación sería mas bien, ¿Entrarías en una favela hablando con tu iphone y con un reloj chulo asomando por la muñeca? Sé que no sería culpa tuya que te atraquen, puede que no lo hagan y no te pase nada, pero es un riesgo grande hacer esa locura.
#62 No he dicho absolutos responsables, he dicho "en parte", porque si tu sabes que otros están teniendo una conducta que puede producir accidentes, y lo ignoras a sabiendas ¿no eres también en parte responsable?
#99 hombre pues no, si vacunas a 350000/semana y tienes que repartir 90 millones, pues la cuenta es la de #83 pero multiplicado por 2
Perdón, veo que #110 ya había contestado con un ejemplo sencillo de entender
Muy bueno.
De todas formas, lo mismo alguno confunde alunizar con alucinar.