#5 Es un tema interesante. Personalmente, he trabajado en tres autonomías diferentes: Andalucía, Murcia y ahora Aragón. Y en las tres he tenido que adaptarme a unos criterios arbitrarios de disposición de mi materia. Cada cual era libre de organizar como bueno le parecía el número de horas y el tramo educativo en el que quería imponerlo. Más despropósitos. O todos o ninguno. Si volviéramos a un modelo nacional, siempre y cuando se respetaran las individualidades lingüísticas de cada cual, se unificarían aspectos que de otro modo me resultan cuanto menos absurdos.
#5
59926386 votos a favor de Hillary (47'7%)
59698506 votos a favor de Trump (47'5%)
Por tanto Hillary Clinton ha sacado 227880 más votos que Trump
La mayoría de población USA ha votado a Hillary no a Trump
Pero luego están las circunscripciones electorales que hacen que los votos no valgan igual y con ese valor los de la Hillary han equivalido a 232 compromisarios o "votos electorales" y los de Trump a 290
#175 Eso de que no ha declarado la plusvalía te lo has inventado. Toda la argumentación la basas en esa absurda suposición, así que tus palabras no valen un pimiento. ¿Por qué es una suposición absurda? Pues porque si Espinar no hubiera declarado la plusvalía, habría cometido una ilegalidad, Hacienda lo habría descubierto hace tiempo, le habría sancionado, y los cavernarios como tú no estarías perdiendo el tiempo con discursos estúpidos sobre la inmoralidad o indignidad del caso. Lo que es ilegal es ilegal y punto, no hay más que hablar. Pero no, Hacienda no ha visto ninguna ilegalidad en todos estos años. Tú sí. Hacienda no. ¿Sabes tú más que Hacienda? Pues corre a denunciar. ¿No sabes más que Hacienda? Pues venga, sigue demostrando tu necedad, que otra cosa mejor no vas a conseguir.
Y lo de especular... ¿Si hubiera reinvertido la plusvalía en otro piso no sería especular? Joder, es que no tienes ni zorra idea. No sabes ni lo que significa la palabra especular. Paso de seguir discutiendo con alguien que demuestra tanta ignorancia.
#120 ¿Pero tú has hecho alguna vez una declaración de renta, alma de cántaro? ¿No sabes que tienes obligación de declarar las propiedades inmobiliarias que tienes o has tenido, y su valor? Por supuesto que puedes no declararlo, pero ¿cuánto tiempo crees que Hacienda tarda en pillar un engaño de ese tipo? ¿Un mes? ¿Un año? Ya te lo digo yo: cero segundos. Está automatizada la relación de datos de este tipo. Sólo se escaquean los que compran y venden viviendas con sociedades pantalla y mierdas de esas, o las que se compran y venden con una parte en dinero B. Vamos, que mientras no se demuestre lo contrario, Hacienda cobró por esa plusvalía, y tú no tienes ni puta idea.
Ah, y por mucho que te empeñes, vender un piso y no comprarse otro, no significa SÍ o SÍ especular. Eso te lo has sacado tú de la manga. ¿No sabes que también se puede vivir de alquiler? ¿No sabes que el precio de las VPO está impuesto por la administración, que no son los particulares quienes lo ponen? Joder, sabes muy pocas cosas...
#63 En la rueda de prensa explica que efectivamente pago el impuesto por la plusvalía del piso. Como he dicho en otro comentario Sí, efectivamente este tipo promulgo que el objetivo del acceso a la vivienda protegida no era su venta, pero es muy perverso ignorar que estaba hablando de que el clan Aznar estaba vendiendo las viviendas protegidas con inquilinos arrendatarios a fondos buitres y no de la imposibilidad de pagar una vivienda por parte de un particular.
Es mejor ver la rueda de prensa entera antes de opinar.
#63En principio y hasta que no se demuestre lo contrario ha defraudado a Hacienda...
Es evidente que no tienes ni puta idea y sólo buscas enfangar. Hacienda controla las plusvalías de estas operaciones de compra-venta ante notario, y cobra lo que tiene que cobrar. Es el contribuyente el que tiene que demostrar que ha invertido esa plusvalía en otra vivienda, para acogerse a las ventajas fiscales. Si no lo demuestra (como es el caso de Espinar), Hacienda le mete el hachazo sí o sí.
#57 Yo he oído parte de la rueda de prensa y ha dicho que le dieron las escrituras en 2010 pero que en la cooperativa entró antes. Que la pone a la venta porque su sueldo o beca no llegaba al precio de la hipoteca...
Lo de comprar el ordenador y pagar el máster en ese periodo de tiempo y usar el dinero no tengo ni idea de como va... ¿Se ha dicho algo de no pagar a hacienda? yo no me he enterado.
#57 Se metió en 2007, se escrituró en 2010 (cuando se terminó de construir la vivienda) y la vendió en 2011, según él porque no tenía ingresos para afrontar la hipoteca, bajo el permiso de la Comunidad de Madrid y al precio fijado por ésta
#3 No sé si has visto la rueda de prensa, pero más que comérselo vivo, no sabían qué preguntar porque las explicaciones que ha dado han sido bastante convincentes.
#10 Pues durante la burbuja anda que no habría, muchos avalados por sus padres. En cualquier caso si no hay delito ni incidicios no veo porque tiene que dar explicaciones.
#6 Milmariposas 
