Todo muy "presunto" y tal. Habŕá que ver qué hay de verdadero y falso en esta noticia. Se me hace raro que Hamás opere militarmente en Alemania, y menos en este contexto. Por lo pronto en Alemania, el país europeo que más está apoyando a Israel en su genocidio, vienen muy bien noticias de este tipo, que vendan la idea de lo peligrosos y chungos que son los palestinos.
Lo del punto y aparte es una interpretación plausible; que Iglesias ya no esté hablando del exmiembro de Podemos, sino en general o de sí mismo. Pero como no hay nada que lo aclare más que un simple punto y aparte, también es plausible interpretar que ambos párrafos se refieren a la misma persona.
#26 Seguramente. Desde luego saben que han fallecido y, seguramente, conocen hasta las circunstancias de la muerte. Pero que no den toda la información que tienen a mi me hace sospechar que se busca un titular que sugiera que Hamás los ha matado mientras eran rehenes, tal como hace el titular de la noticia, dando por cierto algo que luego el propio artículo afirma que se desconoce.
En realidad la información que hay es muy escasa. Dice el artículo: "Se desconoce si el fallecimiento se ha producido durante su cautiverio o si ocurrió el mismo día en que sucedió la masacre y sus restos han sido identificados ahora durante las labores forenses en la morgue de Tel Aviv".
La fuente que cita el artículo es el ministerio de exteriores y personas allegadas a los fallecidos. Si Hamás los hubiera matado estando secuestrados en Gaza me parecería ilógico (los rehenes que tiene Hamás son para usarlos de escudos humanos o para intercambiarlos, no para asesinarlos) y me sorprendería mucho que nuestro ministerio estuviese tan bien informado sobre lo que ocurre en las entrañas de Gaza.
"Uno puede estar seguro de que el ejército israelí también observará las normas derivadas del derecho internacional", dice el canciller de Alemania cuando van ya nosencuantos miles de niños muertos bajo el bombardeo indiscriminado.
#7
La sanidad militar, como su propio nombre indica, es gasto militar. Lo mismo que las pensiones de militares jubilados. Todo forma parte del coste económico que le supone a un Estado tener una estructura de fuerzas armadas. Incluso la propia OTAN en sus criterios de cómo debe contabilizarse el gasto militar de sus estados miembros incluye las pensiones de militares jubilados y, desde luego, el de sus dispositivos sanitarios de carácter interno. Otra cosa será que a ti te caigan bien o mal o mejor o peor unos y otros y no te guste leer determinadas cosas, como por ejemplo, lo que se cita en el artículo, que parece que sigues sin leer, de que ese gasto que reconoces que se oculta en otras partidas cuadruplica de hecho, multiplica por cuatro el que no se camufla. Sin contar los sobrepresupuestos que se van aprobando durante el año cada semana en los consejos de ministros.
Saludos.
#5 Amigo, estás descalificando a saco sin ni siquiera haberte leído el enlace, ya que lo que comentas en tu primer párrafo es justo algo a lo que se contesta en el escrito.
Y las cifras que llamas absurdas, son un riguroso trabajo de documentación que cada año elabora la gente del Grupo Tortuga apoyándose en la documentación oficial de los PGE, del BOE y en estudios de diversos analistas del gasto militar. Si no te convencen, tendrás que explicar porqué no son correctos esos datos y no limitarte a descalificar sin más desde tu sesgo.
Saludos.
#125
Los palestinos actuales, en su mayor medida, han habitado esa tierra desde siempre; son descendientes de los judíos que vivían allí en tiempos de la biblia. Esa población judía de, por ejemplo, el siglo primero, en parte emigró a África y Europa (judíos sefardíes) y en buena parte se convirtió al islam durante los largos siglos en que esas tierras palestinas fueron dominadas por diversos imperios musulmanes. Lo mismo que pasó, por ejemplo, en casi toda la península ibérica con la población de origen ibero y que ya era hispanorromana; que se convirtieron al Islam.
En cambio, la mayoría de judíos que en la segunda mitad del siglo xx inmigraron a Palestina para fundar el estado de Israel, son askenazíes, y su origen no tiene nada que ver con Palestina. Su procedencia es un pueblo del Cáucaso que se convirtió al judaísmo y después se desperdigó por toda Europa Occidental y América del Norte.
Informaros bien. Esta es una noticia divulgada por la patronal de las empresas fotovoltáicas que están haciendo pelotazos por todo Levante. Hay plataformas vecinales y ecologistas por todas partes de la provincia de Alicante intentando parar los macroproyectos salvajes que amenazan destruir lo poco que queda de territorio. El ayuntamiento de Elche lo único que ha hecho es paralizar provisionalmente la tramitación de las plantas que todavía no tenían licencia municipal de obras.
Que sí, que son muy fachas, que quitan carriles bici y esas cosas, pero en este tema está superbien lo que está haciendo el ayuntamiento, y es lo mismo que están haciendo lo de los pueblos vecinos, sean de derechas o de izquierdas.
#66
España en realidad está gastando ya más de un 4% del PIB en gasto militar anual. Aquí tienes un estudio que sale directamente de rastrear demostradamente cada rubro de gasto militar repartido entre diversos ministerios en los Presupuestos Generales del Estado: www.grupotortuga.com/Espana-gastara-en-2023-mas-de-48 Hay más estudios similares en otras fuentes.
Y ello, como digo, sin contar los sobrepresupuestos que se van aprobando durante el año.
Lo de Marruecos se puede hablar, ciertamente. Pero más allá de alguna que otra desavenencia fronteriza, España y Marruecos llevan décadas siendo estrechos socios comerciales, económicos, políticos y también militares, y todo ello en el seno de la UE, de la que Marruecos es socio privilegiado, y de la OTAN con la que Marruecos también tiene grandes afinidades. Es pero que muy improbable una conflagración militar entre España y Marruecos (o Argelia) ni en medio ni en largo plazo, dado como funciona la geoestrategia mundial hoy día. Por lo que esas vecindades no deberían ser excusa para el tremendo despilfarro militar, el cual, obviamente, tiene causas muy diferentes a esa.
#48 16.000 millones es más de lo presupuestado para el ministerio de defensa en los PGE. En realidad el verdadero gasto militar, camuflado y repartido en el resto de ministerios es de 48.000. Te pongo los enlaces si es preciso. Sin tener en cuenta que entre enero y agosto de esta año el consejo de ministros ha aprobado 16.000 millones extras. 16.000 millones. Un ciento y pico más de lo presupuestado. Quizá te refieres a eso. Recordemos que para el ingreso minimo vital presupuestan 3.000 millones anuales, que ni siquiera llegan a gastar dadas las trabas que pone el ministerio a los posibles perceptores. Comparemos unas cantidades con otras.
Todo eso del gasto militar exhorbitante no es por Marruecos, que es un buen aliado de España y la UE desde hace décadas, cuyos militares se han formado en academias españolas, con quien hay excelentes negocios de todo tipo y que están armados con material fabricado en España.
El gasto militar tiene que ver con muy buenos negocios que se hace con él a causa de su enorme opacidad y nulo control parlamentario. El emérito, sin ir más lejos, es ahí donde ha cimentado la mayoría de su fortuna. Ahora, con lo de la guerra de Ucrania están aprovechando.
Y sí, nos escandalizamos de los cuatro duros que se gastan en pinganillos o en financiar alguna institución, cuando aquí se lo están llevando a sacos, normalmente con la excusa de comprar armamento que en pocos años se queda obsoleto sin haberse llegado a utiliazar. Como los tanques leopard esos, cuyas chatarras se han regalado a Ucrania, por ejemplo.
Flipo de que buscando qué gastos reducir para mejorar la sanidad se hable de teléfonos y pinganillos y por ninguna parte se nombre el gasto militar, cuya partida más insignificante y absurda es infinitamente superior a todas las nombradas.
Felipe González hoy es un submarino de los poderes fácticos económicos que gobiernan el país. Léase los bancos, las energéticas, las industrias armamentísticas y demás. Sin olvidar sus medios de comunicación. Sus intervenciones mediáticas están perfectamente diseñadas y, por encargo de sus patrocinadores, hay que creer, nunca da puntada sin hilo. Si queremos recordar quien fue, no puede haber mayor podredumbre; es el Gollum de la politica española.
#21 Ya, pero no es Estambul o una gran ciudad el caso del que se habla, sino un pueblo muy pequeño.<br><br>Los gatos, como el resto de animales, no necesitan que los humanos los cuiden y alimenten. Ya están programados para hacerlo por sí mismos. La intervención humana, que no es por motivos altruistas, sino, en general, para compensar necesidades afectivas, de soledad y cosas así, lo único que hace es provocar situaciones como esta en el que la población deja de estar autorregulada y se convierte en un problema.<br>Por otra parte tampoco veo mucho altruismo en meter un animal a vivir entre cuatro paredes y llevarlo a una clínica verterinaria para que le extirpen su dimensión sexual. Todo para poder tener una mascota. En todo caso lo que vengo a decir en este hilo es que el problema de ese pueblo se resuelve muy fácil. Si nadie da de comer a los gatos callejeros, en un par de años su población se vuelve normal. Y si alguien quiere darles de comer porque no puede resistir sus muchas ganas de hacerlo, pues entonces que los tenga dentro de su propia casa, como mascotas, y no los deje salir a aparearse por ahí.
#21 Ya, pero no es Estambul o una gran ciudad el caso del que se habla, sino un pueblo muy pequeño.
Los gatos, como el resto de animales, no necesitan que los humanos los cuiden y alimenten. Ya están programados para hacerlo por sí mismos. La intervención humana, que no es por motivos altruistas, sino, en general, para compensar necesidades afectivas, de soledad y cosas así, lo único que hace es provocar situaciones como esta en el que la población deja de estar autorregulada y se convierte en un problema.
Por otra parte tampoco veo mucho altruismo en meter un animal a vivir entre cuatro paredes y llevarlo a una clínica verterinaria para que le extirpen su dimensión sexual. Todo para poder tener una mascota.
En todo caso lo que vengo a decir en este hilo es que el problema de ese pueblo se resuelve muy fácil. Si nadie da de comer a los gatos callejeros, en un par de años su población se vuelve normal. Y si alguien quiere darles de comer porque no puede resistir sus muchas ganas de hacerlo, pues entonces que los tenga dentro de su propia casa, como mascotas, y no los deje salir a aparearse por ahí.
#1 Si nadie pone comida a esos gatos, ni una sola bolita de pienso, al final la población se autorregula por sí misma. Así fue siempre con los gatos en el mundo rural. Nadie los castraba, pero tampoco se les alimentaba, y ellos mismos mantenían una población sostenible.
#1 No te creas. Hay más países extranjeros ayudando al ejército maliense en su guerra contra los islamistas del norte. Entre ellos España que, tras el abandono de Francia es quien coordina el contingente internacional. Que el artículo de una web de la ONU no cite cuáles son esos países que han cometido los crímenes da que pensar. Creo que si hubiera sido cosa de Wagner no tendrían ningún problema en citarlo en el artículo.
#9 floritruco 