#0 No me pareció muy claro en cómo expone sus ideas, especialmente en lo relativo al cambio histórico en el concepto de libertad a partir de la idea liberal frente a la idea republicana. Cuando dice esto en la entrevista: "la idea de libertad como “no intervención” en lugar de que la libertad sea la “no dominación”".
¿por qué la "intervención" (se entiende que de un grupo de una sociedad sobre los individuos que forman esa sociedad) no es entendida como una forma de dominación y la idea individualista de libertad sí? hay alguna "intervención" que no implique una imposición, una dominación? Y la alternativa, ¿cuál es? ¿la despersonalización total del individuo convertido en masa a intervenir por el poder? pues eso, que me parece muy bien el recorrido que hace sobre el concepto de libertad según distintas ideologías y épocas históricas, pero su defensa de que la intervención (se supone que se refiere a la del Estado) no implica una dominación y una renuncia o recorte de libertades no se sostiene con sus argumentos.
la otra libertad, la del "libre mercado", ya sabemos que es cierta sólo en la medida en que tú eres libre sólo para ofrecerte como mano de obra en ese mercado, pero para nada más. si no tienes los medios de producción que generan ese capital TÚ NO DECIDES y por tanto NO ERES LIBRE puedes "elegir" quién te explotará, quién te extraerá la plusvalía, pero no puedes elegir no ofrecerte para que te exploten
#62 Yo he tenido varias botas Boreal y como le pasa casi todas las marcas empezaron a subir precios y bajar mucho la calidad. Pero reconozco que las primeras que calze fueron una maravilla, luego me pase a Asolo y creo que les está pasando lo mismo.
Hablo de botas de montaña de cierto nivel. Una pena.
#32 y en lugares de difícil acceso las autobombas no llegan y el personal terrestre lo tiene jodido también.
aquí hubo un incendio "gordo" hace 2 años y lo apagaron los kamovs (porque cada pasada de kamov hacía como 2 pasadas de los ecureil), cierto es que las brigadas forestales hicieron un !papelazo! impidiendo que las llamas traspasaran el único camino/senda que había por allí arriba... que para eso también fue muy importante que con helicopteros los pudiesen acercar hasta allí porque sino hubiesen perdido 1h de pateo con todo el equipo a cuestas.
así que todo va de la mano, una cosa sin la otra va a ser más difícil, si acaso el problema que hay es que para momentos puntuales la falta de medios aéreos se nota (porque en este incendio casualidad que había otro más importante a 30km y de principio no habían medios aéreos, pero cuando pudieron derivar unos cuantos no tardaron ni 2h en apagar las llamas), por eso es bueno que metan o prueben a ver los a400, incluso los nh90 que solo tendrían que colgarle el bambi, y si los kamovs se notaba la cantidad de agua que llevaban un a400 tiene que ser la ostia!!!
#11: Gracias, se navega bastante mejor. Es curioso ver cómo hay pueblos diminutos con deudas astronómicas, mientras que otros saben llevar las cuentas más o menos al día, teniendo deudas cercanas a cero.
#45#47 ¿Seguro? Porque yo soy de esos pueblos blancos y tan solo la recogida son muchos más meses, y luego todo el trabajo del resto del año (como sabrás, no es ir, coger cuatro aceitunas en un mes y hasta el año que viene).
#44 Hay algunas cosas que desvirtúan un poco el mapa en el color blanco.
Muchos de los pueblos con el color blanco son pueblos deshabitados o con muy pocos vecinos, esto se ve muy claro en Teruel y en Castilla León.
Después está la temporalidad, si os fijáis parece que Jaén es un oasis de empleo, pero es solo porque los datos son de Enero y es la época de la recogida de la aceituna, seguro que esos mismos datos en Septiembre tiñen de blanco las zonas viticolas como Ciudad Real.
¿por qué la "intervención" (se entiende que de un grupo de una sociedad sobre los individuos que forman esa sociedad) no es entendida como una forma de dominación y la idea individualista de libertad sí? hay alguna "intervención" que no implique una imposición, una dominación? Y la alternativa, ¿cuál es? ¿la despersonalización total del individuo convertido en masa a intervenir por el poder? pues eso, que me parece muy bien el recorrido que hace sobre el concepto de libertad según distintas ideologías y épocas históricas, pero su defensa de que la intervención (se supone que se refiere a la del Estado) no implica una dominación y una renuncia o recorte de libertades no se sostiene con sus argumentos.
la otra libertad, la del "libre mercado", ya sabemos que es cierta sólo en la medida en que tú eres libre sólo para ofrecerte como mano de obra en ese mercado, pero para nada más. si no tienes los medios de producción que generan ese capital TÚ NO DECIDES y por tanto NO ERES LIBRE puedes "elegir" quién te explotará, quién te extraerá la plusvalía, pero no puedes elegir no ofrecerte para que te exploten
(Gracias por el meneo, no parece mal libro)