Una persona con dinero en EEUU normalmente no tiene cosas a su nombre. Tienen una corporación donde está todo su dinero que les paga todo, desde el desayuno hasta los viajes en avión. No tienen salario, por ejemplo Steve Jobs tenía como salario 1 dolar. Así cuando les toca pagar impuestos les sale poquísimo en comparación con un asalariado que no puede tener corporaciones a su nombre, porque se requiere cierto patrimonio. Todo su dinero ahorrado está invertido, por lo que no tiene dinero en el banco que le puedan expropiar, tienen lo mínimo para poder tener por si aparece una inversión. Y después el poco que tienen lo "invierten" en obras de caridad que les descuenta dinero que tienen que pagar a hacienda.
Cuando gente como esta, podrida de dinero, habla de que los "ricos" tienen que pagar dinero, se encienden las alarmas. Ellos no hablan de sus familiares, porque todos hacen lo mismo, sino de los nuevos ricos, los que eran pobres, y ahora se han hecho ricos por las cripto u otras cosas. A ellos les molesta que gente como nosotros podamos codearnos con ellos. Ellos son la nobleza y nosotros los plebeyos y tener a un sucio plebeyo al lado les molesta.
Los impuestos deberían de ir sobre el patrimonio real, incluidas las empresas fantasma (mecanismo que crearon los estados para favorecer a los ricos y que nosotros no podemos utilizar, o si podemos utilizarlos, pero las multas para un no rico son demasiado desorbitadas).
#62 Fue detenido y tiene antecedentes por escándalo público, altercados y resistencia a la autoridad, al tratar de pegarse con un viandante tras mostrar una bandera inconstitucional en una playa, posiblemente la bandera del pollo (a penas se distingue porque el muy inútil es incapaz de desplegarla)
Tiene pendiente multas de tráfico y un juicio por exceso de velocidad y por conducir presumiblemente borracho el 12 de abril de 2010, en Illana, un pueblo vinícola de Guadalajara, en un coche que no había pasado la ITV. También le reclaman el pago de multas en Pozuelo, Salamanca y en Cuenca Imaginamos que como cualquier pepero, los problemas con la DGT habituales.
El ayuntamiento de Godella y el de Illana le reclaman tributos desde 2009
#49 Viene de una familia de abogados y empresarios valencianos, de Gandía. Sus hermanos Jose Alberto, Ricardo y Sergio María, regentan Travelcante S.L., empresa que se dedica a la asesoría en temas de turismo. También tienen Nanako Mediterranea S.L., que es una subcontrata del ayuntamiento de Ontinyent para la recogida de basuras, Club de playa La Marina 2014 SL, sociedad creada para acceder a un concurso público de Valencia-2, Gesfes S.L. (sin actividad, parece una sociedad pantalla), y de JHAN Cuatro S.L., para las actividades relacionadas con los espectáculos y el show-bussiness. Una pequeña mini-gürtel siempre al servicio de las tramas valencianas.
Y si quieres, te cuento también de las multas que tiene, de cómo casi atropelló a una persona estando borracho, etc., etc.
#62 Ahí estamos. Es que pasa una cosa muy curiosa, y es que la derecha miente muchísimo más que la izquierda. Pero vamos, otra liga completamente distinta. Órdenes de magnitud de diferencia. En la izquierda encontramos un montón de medios que manipulan o tergiversan (lo cual en mi opinión cuenta como mentir), y que ignoran la información que no les conviene o que les deja mal (lo cual puede que no sea técnicamente mentir pero le queda cerca). Ahora bien: la derecha hace todo eso y muchísimo más. La derecha directamente se inventa "noticias", y no pocas, para distorsionar la percepción de la realidad del público; hace pasar imágenes y vídeos por lo que no son (lo típico de mostrar unas imágenes de unos altercados o algo así y decir que son inmigrantes en algún sitio de España, cuando ni el vídeo fue rodado aquí ni los que salen son inmigrantes); y no sólo tiene medios de "información" completamente dedicados a ellos 24 horas al día, como Okdiario o Mediterráneo Digital, sino que encima tiene a un montón de gente, sea porque son militantes convencidos o porque son de una agencia de RRPP haciendo astroturfing, propagándolos sin parar por las redes sociales. En casi todos los casos, a sabiendas de que son mentira (¿habéis probado a desmentir a alguien con datos después de que os suelten un bulo en whatsapp? Nunca jamás he visto a nadie retractarse de un bulo).
Y en estas circunstancias, se da la siguiente serie de circunstancias:
A) mucha gente observa que se está produciendo un aluvión de bulos interesados. La gente más preocupada por los bulos suele ser de izquierda, ya que como toda la lluvia de mierda viene de un mismo lado, es normal que se cabreen más los que la reciben.
B) Supongamos que a priori una agencia de verificación puede o bien estar escorada a la izquierda, o bien ser razonablemente neutral, o bien estar escorada a la derecha. Pero debido a (A), si un medio de verificación de información estuviera escorado a la derecha, no… » ver todo el comentario
#5 hombre, mi me enseñaron que la libertad de uno acaba donde empieza la del otro. De lo contrario es libertinaje. Difícilmente puedo calificar de libertad el abuso de una persona sobre otra.
Y por eso, aunque parezca contraintuitivo, la prohibición del libertinaje fomenta la libertad. En un país con alta criminalidad yo no salgo a l calle por miedo: mi libertad está siendo mermada por la situación. Y eso aplica a todos los niveles. Si yo acepto un trabajo porque tengo miedo de perder mi casa, no estoy siendo libre. La protección que dan los derechos laborales o el derecho a un subsidio hace que tenga la libertad de negarme a ese trabajo.
Los neoliberales buscan eliminar esas protecciones, pero eso no es libertad, sino libertinaje: me estás quitando libertades (sin protección no tengo la opción de rechazar un mal trabajo) para que tú puedas abusar de tu libertad, aprovechándote de una persona a l uqe le ha quitado la opción de rechazar tus condiciones.
#169 Es como darse con una pared. Date cuenta que al final son unos idealistas, tan utópicos como esos otros a los que curiosamente tanto critican... El "sesgo del superviviente" y el "efecto composición" dominan su pensamiento.
Yo no tengo ni idea que va a pasar con el asunto este del Coronavirus en USA, pero como al final la cosa vaya a más creo que veremos, de nuevo, como el "Tío Sam" y el "Papá Estado" norteamericano será el que se ponga a resolver los problemas de su ineficaz sistema sanitario...
#14 Igual resulta que el liberalismo económico tiene tendencia crear oligopolios y que la única manera de evitar oligopolips es no siendo liberal, es decir, estableciendo regulación económica por parte del estado que impida esos oligopolios.
Cuando empieza a caer y se estrella contra el suelo dices que la culpa no es del ladrillo, sino de la fuerza de la gravedad, y pides que se elimine la atracción gravitatoria para que tu ladrillo pueda volar.
Gracias por decirnos que hay que eliminar la fuerza de la gravedad.
#3 5 $ dice la OMS que cuesta el kit de prueba, ~3400 $ cobran en USA, si es cierto lo que dicen los yankis en twitter.
También dicen "welcome to America" en respuesta a los que alucinan con ese sobreprecio.
#157 Y como te endeudas si la gente o las empresas no ahorran? De que van a prestar los bancos si la gente se dedica a mover el dinero en el consumo y no dejarlo quieto en el banco?
A ver si nos enteramos de una vez: la mayoría de las procesiones y pasos de Semana Santa se INVENTARON en la inmediata posguerra como escarnio a las leyes republicanas que redujeron a la esfera de lo privado las creencias y actos religiosos. Peor no sólo a las leyes, también al sentir y las convicciones de la población derrotada. De hecho, las "centenarias" cofradias gremiales que dan nombre a muchas fueron abolidas a lo largo del XIX por ser un lastre del feudalismo y del orden productivo del antiguo régimen, donde una minoría de maestros controlaban el acceso a las profesiones y vetaban a quien querían. La mayoría de los cófrades lo saben, están orgullosos de eso y de tener la oportunidad de ser el centro de atención. Y estos, además son abiertamente pronazis. No hay más que ver su web para ver que no se esconden.
Tenemos perfecto derecho a odiar en privado y en público a cualquiera que defienda a esta gente.
Cuando gente como esta, podrida de dinero, habla de que los "ricos" tienen que pagar dinero, se encienden las alarmas. Ellos no hablan de sus familiares, porque todos hacen lo mismo, sino de los nuevos ricos, los que eran pobres, y ahora se han hecho ricos por las cripto u otras cosas. A ellos les molesta que gente como nosotros podamos codearnos con ellos. Ellos son la nobleza y nosotros los plebeyos y tener a un sucio plebeyo al lado les molesta.
Los impuestos deberían de ir sobre el patrimonio real, incluidas las empresas fantasma (mecanismo que crearon los estados para favorecer a los ricos y que nosotros no podemos utilizar, o si podemos utilizarlos, pero las multas para un no rico son demasiado desorbitadas).