#17 El comentario estaba dirigido al #1 que decia "El caso aislado del día." que es un "sinonimo" de "todos los policias son iguales" y no tanto de "acab".
#129 ¿Y la interpretación de que es segunda vivienda deshabitada quien la hace? Policía sobre la marcha o juez. ¿Es vivienda deshabitada una casa a la que no has ido en 5 años? Digo, son preguntas que me hago
#10 En el caso de las cláusulas suelo el supremo intentó hacer un chanchullo diciendo que eran nulas pero solo a partir de entonces. El tribunal de la UE les dijo que leches, que lo que es nulo es nulo y no puede tener ningún efecto. Si lo aplicamos a esto es exactamente igual, si la ejecución es nula hay que volver atrás. Es como cuando un despido se declara nulo, vuelves a tu puesto de trabajo cobrando todos los meses entre medias como si no te hubiesen despedido.
#113 Un aplauso por hablar sin tener ni puta idea. He estado en todas las grandes manifestaciones, incluida la mítica acampada en Sol. Voy cuando el horario de la manifestación lo permite, incluso cuando salgo del trabajo, cansado a más no poder. Y si... me da vergüenza ajena verme ahí entre payasos que se creen que los derechos se reclaman danzando como gilipollas.
#97 Es muy fácil, le cuelgan el adjetivo de "impuesta" para descalificarla. Como si la custodia monoparental no fuera impuesta también. Si el padre, solicita custodia compartida pero se la dan a la madre (como pasa en la mayor parte de los casos) ya no es impuesta, ya es superideal.
Y por supuesto se saltan la obviedad de que por defecto los jueces la otorgan a la madre, de manera que si no es "de mutuo acuerdo" , es decir, si la madre no quiere, no admiten la custodia compartida. Y claro, cuando a la madre le ofrecen seguir viviendo con sus hijos, recibir una paga, la vivienda familiar y además un exmarido que le sirve de canguro dos fines de semana al mes de gratis, pues claro, hay muchas mujeres que deciden que ya no es tan buena idea la custodia compartida.
(*) imagen de charla de la Asociación de Mujeres Juristas Themis)
#78 Si conoces el nombre de un periodista... es probable que sea porque es parcial. Te podría decir los que me gusta leer (que no los que son imparciales), pero creo que te encantaría usarlos como argumento contra mi.
#121 sauron34_1 
