#40 Ya, y lo que digan unos locutores tiene más valor que una multa aplicada por un policia cuya función es esa, en parte.
Y el que parece que no había visto el video eres tú, que te sacaste la ordenanza municipal cuando no venía al caso, pero bueno, he logrado que al menos te veas el video para que puedas argumentar algo, enhorabuena.
#33 Disculpa, desconocía el hecho de que sabías más de la aplicaciones de las leyes de Nueva York que un policia de la ciudad, y por lo tanto, dicha multa está mal aplicada.
La otra posibilidad es que no hayas visto el video y estes soltando dicha parrafada sin tener idea de lo que estás opinando.
#7 te me has adelantado. De la charla TED del lifesaver lo que más me llamó la atención fue el cambio de enfoque, de en vez de llevar agua potable hasta que la gente que la necesita darles los purificadores de agua. Así te ahorras millonadas y evitar tener los campos de refugiados.
Comparando ambos purificadores, la bolsita de té purifica 1 litro y cuesta unos 0.5 centimos de €, con la ventaja de que es biodegradable.
El lifesaver cuesta 116€ pero puede purificar entre 4.000 y 6.000 litros. Además tiene un mecanismo de seguridad que te impide llenarlo cuando ya no puede purificar más agua. Cada litro sale a 0.43 centimos, más o menos lo mismo.
Teniendo en cuenta que el lifesaver a la larga cuesta menos, ya que los filtros de recambio salen más baratos usando la misma botella y que es más seguro (impide su uso cuando el filtro ya no purifica) parece mejor opción.
#7 y ese y el lifesaver, pero son medios de purificación de alto costo.
Ya podría el gobierno sudafricano, que es capaz de organizar un mundial por lo visto, hacer posible que sus ciudadanos cuenten con agua potable masivamente, que también parece ser que en Sudáfrica dinero hay, pero está MUY mal repartido (tienen una de las peores distribuciones de riqueza del mundo).
Para #8 y #9. Lo que está claro es que, por mucho que esten en el poder los políticos que han sido más votados, los organos anticorrupción y la justicia en generalno están haciendo su trabajo.
Ese es el verdadero problema. Que el ciudadano medio sea más listo o más tonto debería ser independiente de la calidad de nuestras fuerzas de seguridad y nuestra justicia.
#8 Es lo malo de la democrácia, que cuando la mayoría que vota no tiene ni puta idea, todos salimos perdiendo.
Si para conducir hay que sacarse un carné, quizá se podría pedir un carné para poder conducir el país y tener el derecho a voto. Quizá es una idea descabellada, pero tal y como votamos en nuestro país...
EDIT: #10 te he leído después, y comparto tu idea. Si la ciencia se basase en la democracia que tenemos, supongo que estaríamos usando telefonos yogurt todavía. Como dice mi madre, "si no sabes de algo, cállate". A la hora de votar, debería ser lo mismo.
#8 Están ahí porque mucha gente les vota y -lo que es peor- porque mucha mas gente se pasa la vida quejándose de lo malos que son, pero cuando toca votar se queda en casa favoreciéndoles con su abstención (No digo que sea tu caso, claro, porque no te conozco).
Lo cierto es que tal vez no merezcamos uno u otro gobierno como individuos, pero como comunidad obtenemos exactamente lo que hemos votado. Y si nos abstenemos tenemos exactamente lo que otros han votado por nosotros. Uno de los problemas de fondo que tenemos en la pseudo-democracia actual es precisamente la falta de sentimiento de comunidad. Se vota pensando de forma individual, a uno de mi cuerda, a alguien que solucione mis problemas, por odio a los demás, para que no gane uno de los otros... En resumen, votamos para delegar todos los problemas de una sociedad en una única persona o élite y olvidarnos del tema. ¿Y luego nos extraña que nos roben y nos meen en la boca? eso es lo que hemos elegido como comunidad.
Los votos tienen que ir a quien haga mas cosas por la comunidad y los problemas individuales se los tiene que solucionar cada uno, que ya somos mayorcitos. Hasta que no entendamos esto, las cosas solo van a ir a peor.
#11 No niego que haya casos así. Pero también los hay (y muchos más que los señala esta noticia, desde luego) que prefieren cobrar el paro y el sueldo. Y mientras que no se les termina, procuran escoger trabajos donde los contraten "en negro". Y esto no es de ahora, sino de siempre.
#15 es lo que tienen los lobbys, dile a Boots que deje de ganar millones vendiendo "remedios milagrosos". Pues amenazan con despedir a nosecuantoscientos de empleados.
#24 Estoy contigo, aún nos exaltamos con cosas que descubrimos de esta pelotita que pisamos que es La Tierra, y debajo de Marte puede haber mucho, muchísimo que desconocemos, ya sólo pensar en la superficie del planeta que nos queda por descubrir/analizar adecuadamente te hace una idea...
De todas formas, no está de más que se descubra otra cueva e investigarla.
Es simplemente para acreditar el nivel de castellano que habla/escribe una persona para que a la hora de buscar trabajo sea un excluyente.
Por ejemplo si alguien va a barrer suelos no creo que necesite ser un gongorino. Sin embargo si estás buscando trabajo como recepcionista o recursos humanos o cualquier otra cosa orientada a hablar con personas, pues que puedas certificas tu nivel del idioma.
#36 Hombre, pues muchísimas gracias, porque es justo lo que pensaba, que la noticia tiene valor por ser quien la publica más que por su contexto. Si estuviese postulando una nueva teoría o cualquier tema de mayor trascendencia la vería relevante, pero siendo así que antes de ser apóstata era leal al islam, no sé. Quizás piense así porque a pesar de haber nacido en una familia católica, tuve siempre bien clara mi condición de ateo, por lo que de haber sido un personaje afamado, ahora no tendría ocasión de publicar mis incoherencias y adquirir mayor popularidad por ello. Gracias por contestar.
#0La independencia judicial está en tela de juicio.
No. Todo el mundo sabe ya a estas alturas que la independencia judicial no existe. Para que estuviera en tela de juicio tendría que existir alguna duda.
#35 Sí, por algo será, para mantener la desinformación a la orden del día. Rusia no apoya a Corea del Norte hace tiempo, pero obviamente aprovecha para meter desinformación siempre que puede. Sólo hay que ver que de medios oficiales rusos, en el último lanzamiento de un supuesto satélite norcoreano, dijeron por un lado que no había llegado ningún satélite al espacio, por otro lado que sí había llegado, y por otro lado que estaban comprobando. Todo a la vez. Los mismos rusos que durante las pruebas nucleares hablaron de 20 megatones.
De las supuestas pruebas nucleares subterráneas de Corea del Norte hay informaciones muy contradictorias. Numerosas veces se ha hablado de movimientos sísmicos que se pueden conseguir con explosivos convencionales, otras veces las informaciones variaban desde apenas el kilotón hasta más de 20 megatones (como la afirmación rusa que te he comentado). Como ves, todo muy fiable. Te recuerdo que otra forma segura de demostrar que ha habido un ensayo nuclear es detectar las partículas radiactivas que son emitidas hacia el espacio, que después de una explosión nuclear y con un satélite o avión de detección, harían parecer Corea del Norte un nido de luciérnagas. Casualidades de la vida, no hay un sólo informe sobre esto desde que empezó el cachondeo, aunque se han mencionado que se estaban realizando las pruebas en numerosas noticias.
Yo lo tengo muy claro, si realmente hubiese misiles nucleares en Corea del Norte apuntando hacia Corea del Sur, estaríamos frente a un despliegue de seguridad muchísimo mayor en toda la zona. Y no lo hay.
¡Ah! Y los ICBM son misiles de largo alcance para más de tres mil y pico kilómetros, vamos, que no, no tiene mucho sentido usar ICBM para Corea del Sur y Japón.
#10 lo de los altavoces es una vieja historia, lo llevan haciendo ambos bandos desde hace la hostia de tiempo.
Y yo me tomaria muy en serio las amenazas, cuando un pais totalitario se esta yendo a la mierda, a sus dirigentes la palabra guerra les hace tilin, se engaña y se une al pueblo con la excusa del patriotismo y la amenaza externa.
Y el que parece que no había visto el video eres tú, que te sacaste la ordenanza municipal cuando no venía al caso, pero bueno, he logrado que al menos te veas el video para que puedas argumentar algo, enhorabuena.