#39 en realidad dacotero no descubre nada, solamente repite lo que ha visto en un vídeo o lo que una persona desconocida ha escrito en internet. @dacotero no investiga nada, no piensa nada, no sabe nada. Sólo repite sin saber lo que otro le cuenta. Más o menos lo mismo que hace un loro, pero con menos plumas, y menos inteligencia.
Por otro lado en Ucrania a la población en edad militar no es que la dejen salir precisamente y la UE no acoge como refugiados a los "desertores" ucranianos.
#64 porque las mujeres africanas son las que cargan con la economía familiar y la familia en sí. Contrariamente a lo que se
piensa, si se te muere un hombre, el mundo sigue girando, si se te muere una mujer, se te jode la familia y la economía, al menos allí. Cositas del capitalismo y los roles de género. Esclavas aparte, claro
#64 ¿Porque los hombres ucranianos no pueden salir de ucrania y los hombres de Mali enfrentan un futuro mucho menos incierto migrando hacia Europa que las mujeres de Mali?
#64#71 hay quien dice que el viaje a Europa es peligroso y caro, y es difícil reunir suficiente dinero para que todos los miembros busquen protección en el extranjero, por lo que a menudo los hombres son enviados primero al extranjero para asegurarse un ingreso que mantenga a la familia y también una ruta más segura hacia el extranjero". protección a través de la reunión familiar
Hay quien dice que los jóvenes en edad militar son los primeros en huir porque no quieren ir a la guerra .
Y por último tb hay quien dice que nos envían jóvenes en edad militar porque nos están invadiendo como parte del plan Kalergi
Cada uno que elija la opción que más le guste. A mí las dos primeras me parecen bastante lógicas . La tercera me parece una maravillosa gilipollez
#64 Porque los ucranianos son refugiados y los otros son mayoritariamente tramposos. Y eso, por decirlo benévolamente. Porque si no son tramposos y han dejado atrás a sus mujeres y nilños para huir ellos solos, entonces son hijos de puta. Pero no, no lo creo. Son simples tramposos. No pienso tan mal.
#61 Lo se, lo se. Me se de un caso donde hubo que sacarle la cara a un enlace sindical para que no le llevasen a jucio... habia mandado desalojar tras saltar la alarma de incendios...
p.d. el enlace sindical era el encargado de prevencion de riesgos.
#11#25 Si la violacion ha sido obligar a ser penetrado, la literalidad legal dice que no es violacion.
#19 La ley no contempla como violacion cuando una mujer obliga ser penetrad por alguno de los 3 sitios. Solo contempla como violador al que penetra.
La sociedad tampoco tiene la misma conciencia de violacion si una mujer chantajea (perder trabajo, etc) a un hombre para obligarle a tener sexo que si es al reves.
#13 Estoy de acuerdo. En cualquier sitio, la policia tarda un minimo en llegar, pero a lado de la poli, un vecino puede verte o incluso oir el rebuelo o que le oigan de la comisaria o salga para otra cosa y se topen con el delito.
La victima tambien puede encender el telefono sin decir nada y tal vez descubran que es a lado.
La sensacion de impunidad es sorprendente. Incluso cuando las victimas han mostrado pistolas a los atancantes, no a sido disuasorio y han tenido que dispararle. Un par de casos en casas particulares.
#41 Lo iba a preguntar porque nunca habia oido ese nombre. Podrias habernos ahorrado las busqueda...
#48 Ah, que como los datos no te convienen para la narrativa, el instituto nacional de estadística es un chiste.
Uff, qué triste, chaval. Déjalo antes de que te hagas más daño.
#35 Tribuno 
