#10#15#19 En ningún sitio dice que la foto sea de la manifestación del otro día, sino que es un ejemplo de violencia policial en manifestaciones. Así, en general. Es la policía la que miente al presuponer.
#3 sin ser #1 (a mi tampoco me gusta burbuja info o forocoches como fuente primigenea) creo que también quiere decir que (meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta) Meneame prefiere fuentes originales:
"Este voto negativo está pensado para aquellos envíos que enlazan a contenidos que han sido copiados literalmente de otro sitio web o blog. Fusilar artículos es una actividad indeseable y desde Menéame haremos lo posible para evitarla, intentando que siempre se envíe el enlace original y se atribuya el mérito de cualquier historia a quien corresponda."
Ahora estoy en el ordenador, pero antes, en la calle encontré la fuente original en menos de 10 segundos desde un móvil. Creo que es lo mínimo que se le debe pedir a alguien que envía que pierda unos segundos en averiguarlo cc #0
Coño, pues ahora tengo mi respuesta... porque ostias, tengo ese modelo exactamente y la primera vez que fuí a meterlo en el parking me paso lo mismo, pensé soy malo de narices, pero veo que es normal en este modelo..
Seguiré atento y empezaré a informarme sobre este caso.. gracias #0 !!
#108 Está claro que siempre habrá métodos para saltarse las protecciones, pero parece que a los creadores de WoW no les ha ido nada mal con este modelo.
Además, la suscripción no tiene porque ser solamente pagar religiosamente para jugar. También podría (y debería) implicar obtener nuevos contenidos, como los DLC en las consolas (que no se si se aplica ya a juegos de PC, no estoy muy puesto).
Lo que está claro es que los tiempos en que se hacía un juego y la compañía ya solo tenía que preocuparse de cobrar, van a pasar a la historia, si es que no lo han hecho ya.
Y en cualquier caso, la industria del copyright, en lugar de pelearse con la realidad, debería adaptarse a ella. Por ejemplo, pensar en meter publicidad en los juegos, a cambio de que estos sean gratuitos.
#99 La queja habitual de los desarrolladores de juegos sobre la piratería es que precisamente, pierden ese pago inicial. Con lo que el problema sería precisamente ese "compras el juego y listo".
Aquí de lo que se trata es que de que los desarrolladores de un videojuego, perciban la gratificación a su inversión (el juego, vaya), sin tener que recurrir a DRM y sistemas anticopia. La solución que comento es solo una de la posibilidades existentes, que además ha tenido éxito ya, como es el caso del WoW.
#7 Ya te digo, a mí también me parece excesivo. Sobre todo para el compañero de celda, que anda que no es truculento eso de dormir con un fiambre, y encima con los días empieza a atufar...
Tampoco veo el motivo de solicitar la prision preventiva si no se cumplen los requisitos legales (que por cierto desconozco) para llevarse a cabo independientemente de la indignación que pueda causarnos una tragedia como esta.
#42 Que yo sepa el terreno expropiado no se devuelve. Una expropiación es como una venta forzosa, una vez que un terreno es expropiado se inscribe libre de cargas en el registro de la propiedad como propiedad de la administración y el anterior propietario ya no tiene ningún tipo de obligaciones ni derechos, salvo algunas excepciones relacionadas con algún tipo concreto de derechos reales siempre que sea compatible con el destino que deba darse al bien expropiado y exista acuerdo entre el expropiante y el titular del derecho.
#17 Permite obras derivadas y no puede hacerse uso comercial de la idea, pero sí del dispositivo basado en ella. Si hay una licencia mejor, me vale (lo que me gustaría es que hubiese esos mandos y nadie cobrase por la idea o intentase explotarla en exclusiva)
#88 un motivo es que un ordenador es mucho más barato que una fábrica, incluso Amazon tiene precios razonables para supercomputación en la nube. Eso cambia toda la dinámica en la relación entre el trabajador y el dueño de los medios de producción.
Otro motivo es que antes ni siquiera había derecho a huelga, y ahora lo hay, con lo que los "opresores" han aprendido a minimizar los daños. Antes un día de huelga era un día que la fábrica estaba parada, y el dueño de la fábrica perdía esa producción, puesto que una fábrica puede ir más deprisa o más despacio, pero normalmente va a un ritmo y no se puede acelerar mucho más. Ahora un día de huelga es un día de trabajo que tienes para otro momento, porque las fechas de finalización de los proyectos no se aplazan un día.
En este caso, el libre mercado debería funcionar como regulador mejor que las huelgas, que como se puede ver, no sirven de nada. En este caso, los empresarios ofrecerán mejores condiciones de contratación cuando tengan que hacerlo para encontrar trabajadores. Así que más que cuestión de hacer huelga, sería cuestión de rechazar, entre todos, puestos que no se consideren dignos. Es la única forma en que un trabajo queda sin hacer, porque no hay fábrica que se pueda quedar parada.
Ahora bien, ¿nos comprometemos entre todos a no aceptar trabajos que no sean dignos? Porque mientras alguien los acepte, seguirán, y no importa las huelgas que haga, sólo servirá para que vaya más ajustado de tiempo, o que la entrega sufra algún retraso, que tampoco es que sea una cosa escandalosa por lo habitual de la situación (no es raro que la planificación sea un ejercicio de unicorniología).
Otra forma alternativa (más unicornióloga tal vez) es ofrecer trabajos dignos, que vacíen a los que tienen peores condiciones, lo típico de "emprende y crea empleo".
Ahora mismo no hay obreros y dueños de fábricas, sino empleados y creadores de empleo. La forma de hacer huelga no es dejar vacías las fábricas, sino los puestos de trabajo, y no un día (que no vale para nada), sino indefinidamente. Y la mayor estafa de todas son las consultorías (más cuando se trabaja "en cliente"), que ofrecen un trabajo que es un cheque en blanco, se entra a trabajar y luego te revenden a otros trabajos.
¿Cuál es la solución? No lo sé, ni idea, me encantaría que hubiera un debate constructivo para buscarla, pero lo que está claro es que la huelga es algo del siglo pasado que en este contexto sólo sirve para tener que trabajar después aun más justos de tiempo.
#96 Definitivamente sí, aunque la situación es más compleja de lo que se está describiendo, por todo lo que he señalado anteriormente.
#100 no creo que la solución sea prohibir las sub-sub-sub-contrataciones. Eso llevaría a externalizarlas y/o disfrazarlas de otra cosa, nada más.
#42 Por eso es grave, centra la atención con una acción que no soluciona las cosas y que incita al robo ... encima la acción es realizada por un miembro de un partido político que gobierna en coalición en esa región.
... Es bastante grave, espero que haya tenido en cuenta las consecuencias.
#6 Sí, salió ella (si sigues su Twitter sabes que es muy activa), y salimos muchos, muchos otros. Mi centro de trabajo cerró, y en mi servicio diría que todos los adscritos.
#99 AskeBosque 
