edición general
cuentos_chinos

cuentos_chinos

En menéame desde agosto de 2024

6,02 Karma
59K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
272 Comentarios
0 Notas

Una profesora árabe se vio obligada a dimitir después de que sus alumnos le gritaran "muerte a los árabes" (HEB) [38]

La religión católica pierde 140 iglesias en una década y uno de cada cuatro templos en España ya no es suyo [109]

  1. #1 como que lo primero va evitar lo segundo.

    Para evitar que se instaure el islam, lo primero que hay que hacer es dejar de regularizar islamistas.

    es.e-noticies.cat/politica/imagenes-sacuden-cataluna-calle-barcelona-c

La victoria de SeriesYonkis en los tribunales nos recuerda que cambiaron la ley para intentar derrotarles. Era tarde [83]

  1. #3 más de una década de adoctrinamiento después, tenemos felices borregos compartiendo el criterio de la administración.

Hoy todos los guionistas de España soñamos con trabajar en un programa y sabemos en cuál no trabajaríamos nunca [34]

  1. El perfil psicológico de una persona que se otorga a sí misma la capacidad de hablar en nombre de todo un colectivo.

    1. Necesidad de Validación y Aprobación

    El individuo puede tener una fuerte necesidad de validación externa. Hablar en nombre de todo un colectivo no solo le permite sentirse importante, sino también recibir reconocimiento y apoyo. La aprobación de los demás, especialmente dentro de su grupo, es un factor crucial para su autoestima.

    Características:
    Busca el respaldo y la aprobación de su grupo, a veces a través de discursos grandilocuentes o demostraciones de liderazgo.
    Requiere validación constante sobre su desempeño o su "legitimidad" para hablar en nombre de otros.

    2. Confianza Excesiva o Inflada

    En algunos casos, esta persona puede tener una confianza excesiva o inflada, que le lleva a creer que sus perspectivas o intereses representan con precisión a todo el colectivo, sin necesariamente tener la capacidad o el conocimiento para hacerlo de manera integral. Esto puede estar relacionado con un rasgo de narcisismo, donde el individuo se siente superior o más capacitado para tomar decisiones por el grupo.

    Características:
    Creencia firme en su capacidad de interpretar y comunicar las necesidades del grupo sin cuestionamientos.
    Una visión de sí mismo como un líder o portavoz natural, incluso sin una autoridad o respaldo formal.
    Puede estar dispuesta a actuar sin consultar al colectivo o ignorando las voces disidentes.

    3. Tendencia a la Exageración

    En muchos casos, esta persona puede exagerar las preocupaciones o deseos del grupo para crear una narrativa más poderosa o dramática. Esto puede ser una forma de reforzar su rol como representante de un colectivo, mostrando que sus opiniones son las más urgentes o trascendentales.

    Características:
    Exageración de las necesidades o problemas del colectivo para generar una mayor empatía o respuesta.
    Tensión entre lo que es su perspectiva personal y lo que verdaderamente…   » ver todo el comentario

Detenido un joven de 19 años por herir a tres personas, a dos de ellas de gravedad, para atracarles en Valencia [25]

  1. #19 a poco que relaciones el comentario citado con sus citas, creo que podrás atar cabos tú mismo.

Casi el 40% de los jóvenes estadounidenses se informan a través de "influencers", según un estudio [15]

  1. Pobres, no disponen de medios profesionales, objetivos e imparciales como eldiario.es

El presidente de Efe pide perdón por la publicación de dos noticias falsas durante la última semana [72]

  1. #20 no, la SER fue de los medios que borraron y editaron noticias a posteriori.

    La noticia original es del día 2: www.meneame.net/story/temor-ante-innumerables-cadaveres-aparcamiento-s

    Intenta buscar noticias de la SER de antes de día 4, desmintiendo ya la información. A ver qué noticias encuentras del día 2 e incluso 3.

Vandalizan las sedes de algunas ONGs en Burgos [103]

  1. #81 al margen del posible debate y matices sobre el asunto, creo que comentarios como los de #80 demuestran que estamos tratando con auténticos fanáticos desquiciados.
  1. #1 supongo que el sentimiento será mutuo y que a los votantes de Vox (y a otros muchos) les daréis asco aquellos que priorizáis las ayudas a los inmigrantes a la ayuda de vuestros propios compatriotas.

EEUU y Europa temen represalias de Putin tras los ataques de Ucrania con misiles [60]

  1. #10 correcto. Rusia no va a atacar directamente a la OTAN, sin embargo va a hacer exactamente lo que la OTAN está haciendo contra Rusia a través de Ucrania. Armará a terceros países con misiles de largo alcance para que sean ellos los que ataquen, al margen de la posibilidad de utilizarlas contra Israel, a la propia OTAN.

¿Pucherazo en el 36? [85]

  1. #84 que conste que he tirado de Google, ya que mis conocimientos se basan en la información recibida durante años y no recuerdo de memoria citas concretas. Y tampoco es que el franquismo sea mi especialidad, simplemente es un tema que, desgraciadamente, ha tomado especial relevancia la última década y he sido curioso como de cualquier otro tema de la actualidad.

    Te recomiendo escuchar a documentalistas que han tratado en profundidad el asunto como Reverte. Mucho he escuchado a Escohotado, el cual pasó del comunismo al liberalismo, precisamente por conocimiento de causa. Exactamente Igual que, por ejemplo, Federico Losantos, el cual si ahora está claramente torcido a la derecha, sin embargo es un gran historiador. A Dragó también le he escuchado hablar de estos asuntos.

Un informe destaca que la ley de amnistía no afecta a la calidad democrática [11]

  1. Jejeje, un "informe" realizado sin duda desde la más absoluta imparcialidad.

    Otra noticia para la retroalimentación ideológica diaria de la secta.

¿Pucherazo en el 36? [85]

Todos son iguales [93]

  1. #52 si te van los rankings, pues perfecto. Pero no sabía yo que es menos ladrón el que ha tenido oportunidad de llenarse menos las manos, sino simplemente es un ladrón el que roba en cuanto puede todo lo que puede.

    Pero para mí lo más importante no es lo que se hace ilegalmente sino la corrupción institucionalizada. Es decir, lo que se hace legalmente porque quien manda dice lo que es legal, el coste de la corrupción ilegal es el menor de nuestros problemas.

    Y los que nos llevan conduciendo a la ruina, paulatinamente, desde hace 50 años son ambos, rojos y azules.

Moscú responde al uso de armas de largo alcance contra Rusia: "Putin ya advirtió de las consecuencias" [52]

  1. #25 interprétalo como quieras, pero yo me refiero a los que sistemáticamente rechazan cualquier argumento que pueda justificar las acciones de Putin, a la vez que se traga cualquier justificación en su contra, por burda que sea. Y en este asunto ha habido mucho de ambas cosas, desde antes de iniciarse el conflicto.

Todos son iguales [93]

  1. #1 ¿al hermano y a la parienta?

    1) sí, son todos iguales.

    2) cada vez van a más. Porque se ha llegado a un puto que lo que se pretende es legalizar actos de corrupción, para que dejen de ser delito.

    A las pruebas me remito:

    - casos-aislados.com/Caso-por-partido.php?Partido=PSOE

    - casos-aislados.com/Caso-por-partido.php?Partido=PP

Moscú responde al uso de armas de largo alcance contra Rusia: "Putin ya advirtió de las consecuencias" [52]

  1. #18 los únicos que demuestran profesar una ideología abiertamente anti USA, son los no respetan la voluntad de los estadounidenses en las urnas. Que casualmente son los mismos que sufren rusofobia.

El PP explota la división de la mayoría del Gobierno para tumbar los impuestos a la banca y a las rentas más altas [20]

  1. #19 ¿fuera de contexto? Anda, vete a paseo.

Moscú responde al uso de armas de largo alcance contra Rusia: "Putin ya advirtió de las consecuencias" [52]

  1. #14 ya discutí largo y tendido el tema al inicio de la guerra, no voy al volver a abrir debate. Total, este es ya como casi todo en la actualidad un tema ideológico y sistemáticamente se repiten los mantras obviando los datos.
  1. Pues yo, en este tema en concreto, me lo tomaría en serio. También advirtió Putin que no admitiría países con bases OTAN en sus fronteras. Y cuando invadió Ucrania todos se echaron las manos a la cabeza como si les sonara a chino, obviando la advertencia previa.

Los aliados de Trump reaccionan a que Biden permita a Ucrania golpear a Rusia con ATACMS estadounidenses (Eng) [73]

  1. Espero que esta noticia deje bien claro a todos los que en esta otra: www.meneame.net/story/biden-autoriza-ucrania-atacar-rusia-misiles-esta decían que Biden había acordado con Trump permitir a Ucrania usar misiles de largo alcance, que estaban equivocados.

    Aunque seguramente ni con esas, ya que también negaban la noticia publiqué y demostraba el acuerdo de paz ofrecido por Trump a Putin: www.youtube.com/watch?v=haixjEIyOzk

¿Pucherazo en el 36? [85]

  1. #66 yo fui a EGB en los años 80 y puedo asegurar que el único revisionismo, no sólo respecto al franquismo sino sobre toda la historia de España, es el que se está haciendo en la actualidad. Igual que se está haciendo con la propia cultura o temas tan dispares como el género.

El PP explota la división de la mayoría del Gobierno para tumbar los impuestos a la banca y a las rentas más altas [20]

  1. #1 pues menos mal, porque el impuesto a la banca es como el Canon digital que iba para los fabricantes y no los consumidores. Claro que luego repercute en el precio de compra del producto y ¿quién lo paga? Pues con el impuesto a la banca pasa lo mismo.

    Como siempre el gobierno haciendo de trilero. Un impuesto a la banca sería efectivo si el gobierno no hubiera eliminado el tope de comisiones permitidas a la banca. Pero en la Ley 44/2002, de 22 de noviembre, de Medidas de Reforma del Sistema Financiero, se eliminaron y no se han vuelto a establecer. Al igual que en la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre se despenalizó la usura.

    Como veis estamos gobernados por gente que se preocupa de su pueblo.

    Respecto a otras subidas de impuestos, me parece una burla hablar que son para los ricos. El PSOE lleva en su legislatura 81 subidas de impuestos y tiene preparadas otras 46 nuevas (www.abc.es/economia/pedro-sanchez-aprobado-subidas-impuestos-cotizacio).

    Estos son los datos, ahora que cada uno arrime el ascua a su sardina. Pero la verdad es que estamos en manos de unos ladrones.

¿Pucherazo en el 36? [85]

  1. #62 ¿y de qué va a servir si toda fuente que indique va a ser tachada de bulo?

    Si por poner sólo un ejemplo, las Checas de Madrid, que asesinaron a Dios y su madre, según la revisión histórica progresista, son poco menos que heroínas y mártires del pueblo, ¿en qué punto vamos a concordar?

    Eso es lo que pasa con cualquier tema que comprometa los ideales progresistas en general. En esta web sólo se admiten fuentes que concuerden con su ideología. Me ha pasado hablando del franquismo, de la guerra de Ucrania, sobre Trump, del feminismo, la inmigración, etc. No son bienvenidos ni tan si quiera datos estadísticos oficiales.

    En este contexto de distorsión cognitiva ideológica, poco argumento o dato cabe.
« anterior1

menéame