#46 Si detrás del proyecto estuviera Ed. Planeta, quizás podría pasar lo que dices.
De la web del grupo que está traduciendo los libros:
"Shulgin.es es la página web de un proyecto en el que participan individuos con un común denominador: el respeto y la admiración por la figura y la obra de Alexander Shulgin; y con el mismo objetivo: traducir al español sus dos obras más importantes, escritas con su mujer Ann, PIHKAL y TIHKAL, para que puedan conseguirlas todos los interesados."
No creo que sea nada fácil evitar que, al final, por mucho que prohiban la distribución, el libro acabe en Internet.
#43 pero qué temes? que prohiban los libros? que re-prohiban las sustancias que se incluyen? Es que entiendo, y te doy la razón en que puede haber sectores que no estén de acuerdo con la publicación de esa información, pero es que no sé qué pueden intentar, que no hayan intentado ya con las 'de toda la vida', para frenar la difusión de la información.
Y más ahora, porque antes, la Inquisición quemaba libros, pero es que ahora no pueden quemar todos los ordenadores donde va a estar el libro un día despues de que se publique.
#38 Lo que dices es cierto, pero insisto que desde hace años corren por España las 2c's, los análogos de la psilobicina, DOC, DOB .. etc.
Lo que habrá, si acaso será mayor disponibilidad, aunque no creo que a un Licenciado en Química le frene que una sintesis esté en un idioma que no es el suyo, y más siendo en Inglés.
Lo que vendrá bien la traducción será para que los consumidores conozcan las sustancias y sepan que lo que muchas veces le venden como MDMA o LSD, en realidad son 2CI, 2CB, 2CE, MDA, Metilona para la primera, o DOC, DOB o 4-ACO-DIPT para la segunda.
Donde tu ves alarmismo, yo veo una oportunidad para que los consumidores puedan reducir riesgos a la hora de experimentar.
#23 Ni se me ocurriría... es simplemente que le da a las patas asadas un aroma a "castañas asadas" (a castañas de castaño :-); que por cierto, algunas variedades de patata ya tienen sin añadidos, que me gusta mucho. Y por eso la utilizo bastante. Me pasé las patatas asadas para no comer tantas patatas fritas
Y ahora veo que el Curry también puede llevar nuez moscada!! y también utilizo curry!! así que me ha venido bien para saber que no debo mezclarlos en las mismas comidas y menos si también uso Azafrán.
No creo haber pasado de los 100mg nunca; pero a partir de ahora la usaré con más comedimiento.
#27 Me he encontrado hasta con una descripción de efectos y efectos secundarios descrita por Malcolm X !!!!
Lo de los nacionalcatólicos no tiene remedio. Lo de los del Opus Dei formando parte del Gobierno, si tiene solución, basta con no votar al PP ni al PSOE. Lo de... un juez interpretando que un dibujo en la portada de una revista satírica ya es algo que pertenece a la "independencia del poder judicial" y a la interpretación que cada cual hag del derecho a la libertad de expresión.
#77
¿Mi primer comentario sin fundamento? Pues venga, dime que problemas soluciona el drogarse.
¿Qué no hay diferencia entre drogas "duras" y "blandas"? Eso es que no tienes ni idea de lo que hablas.
Hay tres características muy claras para determinar como de "dura" es una droga:
- Grado de alteración de la conciencia
- Capacidad adictiva
- Daños que provoca
Y son características perfectamente medibles. De hecho cuando estudias farmacología se estudian también las drogas y sus efectos a nivel de neurotransmisores.
Así que sí, la clasificación entre ambas clases de drogas es totalmente correcta.
Respecto al tema te aconsejaría que, en lugar de leer a filósofos y abogados para informarte sobre drogas, le echases algún vistazo a libros de farmacología y neuroquímica. Probablemente te vendrían bastante mejor para estar informado y no decir tonterías.
#61
Tú que parece que vas de listo por la vida. Dime una sola ocasión en que el consumo de drogas (permitidas) no haya acabado creando un problema de adicción en la sociedad en que se permiten.
Solo fíjate en lo que sucede con el alcohol y el tabaco, imagínate lo que puede pasar con drogas que aún alteren más el estado de conciencia.
Respecto a la chorrada del "mejoran la fuerza vital (WTF?) y la inteligencia", pues no sé si quiera como describir tal burrada. No hay ni una prueba de que tal cosa sea cierta. De hecho para la gran mayoría de ellas sucede todo lo contrario, te acaban destrozando por dentro de una u otra forma.
Y es una verdad como un templo que la gran mayoría de las drogas se mueven entre las clases bajas y más perjudicadas por el sistema, y son una forma de evasión de sus problemas diarios que les aparta del camino a conformar una juventud combativa. De hecho los propios anarquistas en la guerra civil española llevaron a cabo una persecución bastante seria contra el alcoholismo por su capacidad desmovilizadora (por mucho que ahora haya muchos anarquistas a favor de la legalización).
Y dicho esto, decir que yo personalmente estoy a favor de despenalizar el consumo de ciertas drogas, las más blandas. Eso sí, con un control exhaustivo con restricciones a las cantidades vendibles por persona, etc...; y no porque me parezcan algo bueno, sino porque las mafias que engendra su venta en el mercado negro son peores que las drogas en si.
#49 Las drogas, bien tomadas y con información adecuada, precisamente potencian la fuerza vital y la inteligencia…
Eso no es más que una mentira mil veces repetida, un fraude que le ha costado la vida a un montón de gente. Es incontrolable y sirve para dominar a las masas.
Marx no dijo que la droga fuera opio para el pueblo, lo era la religión.
Nuevas drogas para burlar la ley |
sociedad.elpais.com/sociedad/2013/05/28/actualidad/1369749869_313191.h
Los narcos aprenden química |
sociedad.elpais.com/sociedad/2012/08/12/actualidad/1344803333_565813.h
El mercado de la droga se reinventa para evadir la ley |
sociedad.elpais.com/sociedad/2012/01/19/actualidad/1326989070_791649.h