"¿Tú crees que alguien que tiene un pequeño establecimiento en un pueblo tiene capacidad para pagar 2.000 euros al mes en un bar en el que entran cuatro?"
Es que lo normal es que si tienes un establecimiento pequeño en un pueblo, los dueños sean los que lo llevan y no contratan a nadie.
El inefable Garamendi prefiere que los trabajadores reciban una limosna del Estado para poder vivir, o lo que viene a ser que le subvencionen a los trabajadores.
Luego estos mismos son los que se quejan de paguitas, y pide paguitas... Para sus trabajadores.
Por cierto, la pregunta sobre el SMI es más que procedente, ya que su organización se opone al mismo.
La realidad es que en España el SMI no da para que un trabajador viva dignamente, en la mayoría de España se vería obligado a compartir piso como un estudiante.
Garamendi manifestó que él es más partidario de "salarios complementados con lo que serían subvenciones
#1 Porque no le damos la vuelta, ¿Tú crees que es digno que uno que gana millones de euros al año ponga en entredicho el smi? ¿Tú crees que alguien que tiene 8 casas, 12 coches y un jet privado se queje de que suba el smi? ¿Tú te crees que gente que no cumple ni el ET mientras se lo lleva calentito tiene legitimidad para hablar de que subir 50 cochinos euros el smi no es asumible? ¿Tú crees que gente que dice que la gente prefiere cobrar 500€ de ayuda antes que trabajar tiene alguna legitimidad para aportar ninguna opinión a la sociedad? Todos estos putos sinvergüenzas no deberían ni hablar porque solo quieren que robar la vida y la dignidad de los españoles de bien que levantamos el país, y no son más que traidores a su patria que venden todo por ganar más dinero y justifican todas las afrentas a este país con tal de gobernar ellos
"¿Tú crees que alguien que tiene un pequeño establecimiento en un pueblo tiene capacidad para pagar 2.000 euros al mes en un bar en el que entran cuatro?"
Probablemente no, por eso en muchos pueblos el bar no es un negocio si no un servicio subvencionado. Lo mismo pasa con el transporte en muchos sitios, es deficitario, pero no por eso pagas a los conductores menos del SMI.
La regla es simple, si no puedes pagar un salario digno, ese negocio no es rentable y si no es un servicio subvencionado tienes que cerrar.
#1 Del artículo: «La única forma que tiene la derecha de ganar el poder del Estado es reconocer el profundo sufrimiento que han creado décadas de desigualdad creciente, y culpar de ese sufrimiento a algún "otro": inmigrantes, delincuentes, desviados, etcétera. Esa "otredad" es, por supuesto, el requisito previo para el fascismo.»
#79 Barrapunto implementó la metamoderación en la que aleatoriamente a los usuarios se les pedía valorar los votos de los otros usuarios, quizá sería interesante recuperar ese experimento.
Todo lo que vaya en dirección a dar trabajo a los admins de menéame en mi opinión es un error, su tarea debería quedar a lo mínimo imprescindible (¿temas legales quizá?) y seguir delegando el resto de tareas a la comunidad de usuarios.
#5 Ayer mismo que si un tipo que tiene secuestrado todo lo referente a geopolítica con su media docena de clones activos (y a saber cuántos ha quemado a estas alturas) no es un problema.
Hace días en notame el drama continuo de un par de perfiles que son karma20 que si se les diese la mínima oportunidad convertirian el saco en un retweet de cuatro perfiles.
Y ahora que si quitamos los negativos.
Que sí, que entendemos que lo de meter a 500 fachos no terminó bien. Pero no sé si terminar de asquear al resto dará los resultados que alguno espera
#3 Menéame nació con la intención que fuera la comunidad de usuarios la que gestionara el funcionamiento del sitio, que fueran los usuarios quienes decidieran si un meneo merece llegar a portada o debe descartarse, si un comentario merece ser destacado o hundido. La intención era que fuera la propia comunidad de usuarios la que se organizase.
Pretender ahora delegar gran parte de esas tareas a una o dos personas contratadas por los jefes posiblemente lo haga inviable a nivel operativo y más injusto ya que el criterio aplicado será el de esas personas y no el de la comunidad de usuarios.
Debe velarse para evitar los abusos, como con todo, deben establecerse criterios que los hagan más útiles de lo que son ahora si eso es viable, pero eliminar los negativos es eliminar una parte fundamental de menéame.
Es que lo normal es que si tienes un establecimiento pequeño en un pueblo, los dueños sean los que lo llevan y no contratan a nadie.
Luego estos mismos son los que se quejan de paguitas, y pide paguitas... Para sus trabajadores.
Por cierto, la pregunta sobre el SMI es más que procedente, ya que su organización se opone al mismo.
La realidad es que en España el SMI no da para que un trabajador viva dignamente, en la mayoría de España se vería obligado a compartir piso como un estudiante.
Garamendi manifestó que él es más partidario de "salarios complementados con lo que serían subvenciones
Probablemente no, por eso en muchos pueblos el bar no es un negocio si no un servicio subvencionado. Lo mismo pasa con el transporte en muchos sitios, es deficitario, pero no por eso pagas a los conductores menos del SMI.
La regla es simple, si no puedes pagar un salario digno, ese negocio no es rentable y si no es un servicio subvencionado tienes que cerrar.
Todo lo que vaya en dirección a dar trabajo a los admins de menéame en mi opinión es un error, su tarea debería quedar a lo mínimo imprescindible (¿temas legales quizá?) y seguir delegando el resto de tareas a la comunidad de usuarios.
Hace días en notame el drama continuo de un par de perfiles que son karma20 que si se les diese la mínima oportunidad convertirian el saco en un retweet de cuatro perfiles.
Y ahora que si quitamos los negativos.
Que sí, que entendemos que lo de meter a 500 fachos no terminó bien. Pero no sé si terminar de asquear al resto dará los resultados que alguno espera
Pretender ahora delegar gran parte de esas tareas a una o dos personas contratadas por los jefes posiblemente lo haga inviable a nivel operativo y más injusto ya que el criterio aplicado será el de esas personas y no el de la comunidad de usuarios.
Debe velarse para evitar los abusos, como con todo, deben establecerse criterios que los hagan más útiles de lo que son ahora si eso es viable, pero eliminar los negativos es eliminar una parte fundamental de menéame.