#6 vamos a ver, te estoy diciendo que no te metas vitamina D como si fuera agua, que en cantidades grandes te afecta negativamente porque no las meas. Porque la gente y se sabe, lee una cosa y se flipan.
El 75% de tu estúpido post, ni lo he leído porque no puede decir absolutamente nada importante con respecto a mi afirmación tras leer la primera línea.
#3 pues por el precio estas son de las de 500 y no de las buenas.
Vaya tontería de noticia, ¿soy el único que considera que las herramientas han de ser buenas?
Estas sillas se van a usar 8 horas al día, por las condiciones que debe cumplir seguro que aon para finea administrativos o para estar delante de un ordenador "Las sillas deben tener los controles de tensión, bloque de respaldo, altura lumbar y asiento, profundidad y regulación de brazos, además de un apoyabrazos giratorio"
#3 siento decirte que esos precios no son de fabricante sino de distribuidor minorista.
Me dedico a licitaciones públicas y, entre otras, ofertamos a centros de control 24/7 y, aunque no es nuestro core, en algunas ocasiones suministramos el mobiliario.
300€ sin IVA es el precio de lista de una silla buena.
Pero vamos, que es un análisis muy simplista el que han hecho en la noticia. Si mañana tengo tiempo busco la licitación y te digo el margen de beneficio que puede sacar un integrador y la estimación del margen del fabricante. Por la noticia diría que han cerrado el concurso para que sólo se presente uno... pero sin leer los pliegos no me fío de la prensa. Si me consigues el número de expediente me ahorras la búsqueda.
#28 una ordenanza municipal nunca puede ir en contra de una a nivel estatal. Lo que si pueden hacer es no multarte por hacerlo, eso si, si atropellas a alguien y vas a juicio se aplica la estatal.
Algo similar ocurre con los carriles bus y las motos. No multan, pero si pasa algo la moto no tenia que estar ahi...
#213 Lo he puesto, que depende de ordenanzas municipales. No conozco ninguna que diga lo de los semáforos, ¿me la puedes facilitar? La verdad es que me gustaría saber si esa normativa es legal, ya que una ley municipal no puede ir en contra de una de más alto rango, que dice que deben detenerse como vehículos que son.
#13 buena apreciacion, he leido el articulo ,que parecia prometedor pero OJO!
El autor es un fanatico catolico habitual de medios ultraconservadores y webs catolicas, al parecer tiene estudios de filosofia y solo cita a eminentes paleoantropologos para tergiversar sus conclusiones y tratar de meter sus ideas religiosas por medio.
Grandes frases del tal Marmelada del grupo de investigacion "ciencia,razon y fe" en entrevistas incluyen perlas como estas...
"La ciencia no puede demostrar la no existencia de dios"
La antropogénesis cristiana no es en absoluto incompatible con los datos de la ciencia, ya que el barro del que nos habla el Génesis bien pudo ser una determinada especie de australopiteco o cualquier especie de homínido prehumano aún no descubierta." www.religionenlibertad.com/evolucion-y-creacion-mas-que-contrarios-son
Las citas de Arsuaga y el hecho de ser enviada por iNauta que se que tiene buen criterio me hizo votarla antes de leerla completamente pero ahora pediria que se vote ERRONEA.
#13 Que razón. No tiene mucho sentido establecer una diferencia cualitativa entre los humanos y el resto de animales. Somos los que mas hemos desarrollado ciertas capacidades de la misma manera que el guepardo es el animal mas rápido.
#20está muy, muy cerca de las prácticas de la CIC - Bueno, si nos ponemos estrictos en ciertos ámbitos mis "prácticas" pueden estar "muy, muy cerca" de cualquier cosa. Por ejemplo orino y defeco igual que cualquier nazi o igual que Bakunin. Ahora, si te refieres a los planteamientos teóricos no son los mismos aunque coincidan ciertos aspectos. La CIC por ejemplo no rechaza el dinero, incluso propone viejas formas de dinero, lo cual no es más que dar unos cuantos pasos atrás respecto a la evolución actual del sistema monetario.
de planteamientos del propio Bookchin - Insisto, los planteamientos no son los mismos. El "municipalismo" y otros modelos de Bookchin siguen también manteniendo el dinero en su planteamiento por ejemplo y es un error absoluto. Eso por no citar muchas otras diferencias que no quiero mencionar para no extenderme demasiado.
Al final, la única manera de ser colectivo y emanciparse, manteniendo amplios márgenes de libertad individual pero de ayuda a la subsistencia del otro son formas de anarquismo social, de comunismo libertario, vaya - Disculpa pero tengo que decirte que padeces un grave sectarismo que te impide ver las cosas de forma mínimamente objetiva. No todo modelo que rechace las estructuras de poder es anarquismo, el anarquismo no es la única ideología que rechaza el poder ni mucho menos, aunque tu sectarismo te impida conocerlo. Por otra parte los 3 mayores puntos de crítica que expresé en mi primer comentario los sigo manteniendo íntegramente. Los he argumentado y mantenido y los sigo manteniendo. Creo que confundes los argumentos para fundamentar mi postura con una supuesta rectificación. No tendría ningún problema en rectificar si me haces ver que me equivoco pero no es el caso ni mucho menos.
Quizá tengas problema con la etiqueta - Mas bien quien tiene problemas con las etiquetas eres tu. Eres tu quien se muestra incapaz de la mas mínima autocrítica a la etiqueta a la que te adscribes. Eres tu quien es incapaz de interpretar la realidad si no es a través de tu etiqueta intentando relacionar todo con ella.
#12 Aparte de vaguedades con mucho sentido humanitario y evidente buena intención, lo cierto es que no termino de entender lo que pretendéis los que estáis en contra de todo control fronterizo, no veo que aportéis ninguna solución al indudable problema que sobrevendría en tal caso ni como lidiaría la sociedad real con eso. Lo único que veo es la fantasía de sentirse en una posición moral superior, pero bastante alejada de la realidad. Y no quiero que pienses que defiendo el status quo, pero la ingenuidad de creer que no hay que controlar los flujos migratorios para poder mantener un mínimo de equilibrio y estructura social es de una superficialidad que abruma
#12 ¿ Miseria moral? ¿cuanta gente se ha dejado la vida, ha sudado y meado sangre para obtener unos derechos que ellos no tienen en sus países?
¿O crees que no aquí nos han regalado algo?
#18 Interpretas a rajatabla lo que digo y no tiene porqué ser así. No se trata de que mañana 7000 millones de personas puedan ser autosuficientes partiendo de 0. Se trata de que gradualmente haya gente que pueda ir consiguiendo mayores niveles de autosuficiencia. No hay porque renunciar a todo lo que ya tenemos hecho, investigado y desarrollado. Tampoco se trata de individualismo estricto, se trata mas bien de salirse de la dinámica de producción/consumo del sistema. Sería la única forma pacífica de acabar con el sistema, vaciarlo de fuerza de trabajo y de consumo gradualmente hasta que desaparezca. Ese proceso no tiene porqué darse por personas aisladas, perfectamente pueden ser colectivos de personas que quieren salir del sistema, incluso pueblos enteros, colaborando entre si y con otras personas aisladas a través de redes. Colaborar con este sistema si que es "parasitar" a millones de personas que viven en condiciones de miseria para que el sistema siga funcionando, me refiero a cosas como por ejemplo las condiciones de trabajo en las fábricas chinas donde se producen muchos de los productos que consumes. Por otra parte muchas personas que viven o pretenden vivir al margen del sistema están creando y desarrollando cosas que son útiles y necesarias para el conjunto de la humanidad ¿has oído hablar del fenómeno del "hardware libre"? (podrás ver un buen ejemplo en este vídeo de solo 5 minutos www.ted.com/talks/marcin_jakubowski?language=es#). Precisamente gracias al desarrollo tecnológico y científico que ya tenemos podemos seguir desarrollando muchas cosas a nivel casero, sin hacer grandes inversiones. Te hablaría de mi propio ejemplo personal pero seguro que no te lo crees.
#12 No todos los avances son esfuerzo colectivo. De todas formas tenemos la ventaja de disponer ya de un montón de información gracias a internet y no tenemos porqué renunciar a la tecnología y conocimiento que ya tenemos, usando eso te aseguro que si podemos abastecernos de todas las necesidades y además con comodidades.
El 75% de tu estúpido post, ni lo he leído porque no puede decir absolutamente nada importante con respecto a mi afirmación tras leer la primera línea.