Siempre están los cuatro imbeciles, aquí tenemos la muestra, que piensan que no son millonarios por flojos, es lo que tiene no haberte esforzado en tu puta vida, que te crees que los que no son ricos lo son por las mismas razones que tú, por perros, pero no, hay mucha gente que se esfuerza mucho todos los días y simplemente piden poder vivir dignamente.
Es lo que tiene no haberte esforzado en la vida, que idólatras al primer tontoelhaba que te cuenta el cuento del esfuerzo y la meritocracia y si te descuidas le comes hasta los huevos por ser tu ídolo.
Aquí el enlace al estudio original: escholarship.org/uc/item/5s738624
A mí lo que no me gusta del estudio es que no diferencia entre los usuarios que originalmente compraron un eléctrico puro y los que compraron un híbrido enchufable. Y entiendo que es muy muy fácil terminar desencantado con un híbrido enchufable, porque:
1) la autonomía en modo eléctrico suele ser bastante menor de la anunciada, y usuarios que pensaban que les bastaba para sus desplazamientos diarios se encuentran con que no;
2) las prestaciones de un PHEV en modo eléctrico son paupérrimas en casi todos los casos. Con lo cual no sólo se hace menos kilómetros de lo que pensaba que se haría en modo eléctrico sino que dichos kilómetros los hacen sin ninguna "alegría".
Por otro lado, no estoy de acuerdo con que comprar un gasolina significa que dejas de comprar eléctricos. Yo tengo un eléctrico y un gasolina, y cuando me compre otro será para reemplazar el gasolina, y es muy posible que sea un híbrido, pero eso no significa que abandone el eléctrico. Compraré otro eléctrico cuando tenga que reemplazar mi eléctrico. Es fantástico como segundo vehículo (o principal, si consideramos el kilometraje total a lo largo del año de ambos, hago muuuuchos más kilómetros con el eléctrico). Sospecho que ese 65% de encuestados que han comprado un gasolina pero dicen que sí comprarían otro eléctrico en el futuro, están en unas circunstancias parecidas a las mías.
La noticia mientras más lees, más no hay por donde cogerla, pero el final es la guinda
El 76% de los chicos encuestados y el 29% de las chicas reconoce haber visitado páginas pornográficas, algo que incrementa el riesgo de violencia sexual.
Serie de noticias de Público en un día cualquiera:
-Ayuso culpable de muertes en residencias por la pandemia
-Ayuso culpable de muertes en residencias por la pandemia
-Ayuso culpable de muertes en residencias por la pandemia
-Ayuso culpable de muertes en residencias por la pandemia
-Ayuso culpable de muertes en residencias por la pandemia
-Ayuso culpable de muertes en residencias por la pandemia
-Ayuso culpable de muertes en residencias por la pandemia
-Ayuso culpable de muertes en residencias por la pandemia
-Ayuso culpable de muertes en residencias por la pandemia
-Ayuso culpable de muertes en residencias por la pandemia
-Tremenda operación de acoso y derribo contra el gobierno de la nación aprovechándose de los muertos y la pandemia
Venga, los "Vaaale, es verdad que hemos hecho exactamente lo mismo que ahora criticamos, pero es que nosotros sí teníamos razón" bajo la línea
El Mena no sólo se escapó del centro de menores sino que se fue directamente a un cibercafé a abrirse varias cuentas en meneame para tumbar esta noticia.
Muy buen articulo y muy necesario, no solo para el pueblo murciano, sino para toda la sociedad que se deja embaucar con él para que vale la penar pensar si solo da dolor de cabeza y te pone pesimista.
Marchena ya ha explicado tropecientas veces que los videos se podrán cuando llegue su momento procesal. Que poner vídeos para intentar convencer al testigo es innecesario e improcedente.
Toda esta insistencia de la defensa a poner tediosos vídeos cuando no toca obedece a una estrategia de propaganda mediática muy al margen de la práctica jurídica y Marchena lo sabe y los abogados defensores también.
Además, no es decisión de Marchena, sino de toda la sala del tribunal por unanimidad. No está impidiendo el visionado de los vídeos, que se podran ver cuando se presenten las pruebas. Lo que está impidiendo es un Sálvame barato entre los abogados defensores y los testigos de la acusación, totalmente irrelevantes para el esclarecimiento de los hechos.
Claro, muy relevantes para la propaganda indepe en TV3 y demás medios afines a las tesis independetistas y por consiguiente, al relato victimista.
#12 luckyy 
