#37 Pero en cualquier caso, la definición no es incorrecta, aunque no estaría de más actualizarla añadiendo una referencia a la actual Cantabria. Enviales un mail, hay gente a la que han hecho caso de sus sugerencias como se explica en la noticia.
Añado: sobre lo de España, piensa que un diccionario no es una enciclopedia. España es un nombre propio que de normal no tendría que tener entrada en el diccionario y si la tiene es porque se han formado locuciones con ella.
#6, #2 El tema es patético porque unos HDLGP hayan querido poner los términos 5º y 6º, que nadie usa y desconoce casi el 100% de costarricenses y salvadoreños, antes que el 7º:
5. adj. C. Rica. tonto (‖ falto de entendimiento o razón).
6. adj. El Salv. tartamudo.
7. m. Lengua de los gallegos.
Y además, que hayan quitado el "desus." que acompañaba a los términos, y que en el avance de la nueva edición sigan manteniendo el término 6º exactamente igual, y siga estando antes que "Lengua de los gallegos", infinitamente más usado día a día en los últimos 100 años.
Darío, vai cagar. Ou como dicían cando era rector: De Darío non me fío.
Cuando se les acabaron los magos malvados, algunos los sustituyeron con los científicos locos en la literatura. Y parece que esa idea ha calado en el imaginario popular.
Soy gallego en la primera de ellas. No soy un viento, ni tartamudo, ni una lagartija, ni una libélula, ni un ave, ni un dispositivo que aplana y nivela la caña antes de ser molida, ni tampoco tonto.
La labor de la RAE no es decir qué significan las palabras, sino reflejar el uso que se les da.
#6 Hay que joderse ¿tú qué quieres?¿que todos los coches se fabriquen en tu pueblo? Nissan tienen muchas fábricas y estamos hablando de Europa, concretamente de Inglaterra donde se cobra más.
Para mí ir a currar a Inglaterra no es más diferente que irme a Badajoz
#3 Lo que he entendido de tu comentario es:
- que eres un racista y nunca trabajarás en una empresa japonesa solo por el hecho de serlo
- que eres un poco catetillo porque no saldrás de tu pueblo jamás aunque te hagan una buena oferta de empleo en Inglaterra
#14 ¿Indiferente? Serás tú. A mí no me hace ni puñetera gracia que se extingan especies por nuestra acción. Y hay montones de equipos de investigadores buscando las causas y preparando soluciones en vez de correr en círculos con los brazos en alto gritando "¡Vamos a morir!". Es lo que tiene la Ciencia.
COLOSS es una red global que involucra científicos, apicultores y miembros de la industria apícola de más de 49 países con el objetivo de identificar los factores que causan pérdidas de colonias y despoblamiento. COLOSS propone desarrollar y transferir medidas de emergencia y estrategias de manejo sustentable que permitan mitigar las consecuencias negativas de estas pérdidas para los apicultores, la agricultura y la biodiversidad.
BEEDOC es un proyecto europeo “Bees in EuropE and the Decline Of honey bee Colonies” (Abejas en Europa y la disminución de colonias de abejas melíferas) financiado 7° Programa Marco de investigación, que abarca el período 2007-2013. Este programa tiende a generar información sobre el efecto de enfermedades y parásitos de las abejas, así como de los pesticidas y sus interacciones.
#12 Goto #9 . Nadie está minimizando nada, en todo caso exagera el articulista. La vida, según este, desaparecería.
Por otra parte, y sin restarle importancia al asunto:
A diferencia de las relaciones obligatorias (propiamente simbióticas) que existen en la naturaleza, las relaciones de polinización son prácticamente siempre facultativas u opcionales y muy flexibles: la desaparición de un polinizador o planta no acarrea necesariamente la extinción del otro participante en la interacción, ya que cada uno de ellos posee alternativas (otras fuentes de alimento en el caso del animal, u otras especies de polinizadores en el caso de la planta).
En la agricultura, el deseo de obtener fruto o semilla en abundancia ha llevado la mayoría de las veces a emplear plantas que no dependan ya de vectores externos para la polinización, o al menos que empleen un vector superabundante como el viento. Por ejemplo, la mayoría de cereales son anemógamos o directamente autógamos. Con todo, muchos otros los cultivos agrícolas del mundo (por ejemplo, muchos frutos y hortalizas) dependen de la polinización realizada por insectos y otros animales.
#3 Supongo que la explicación es esta: Esos mismos autores indican que el último deshielo de la Antártida ocurrió hace 10.000 años, fecha que coincide con la dada por Platón para el hundimiento de la Atlántida, lo que prueba que la Atlántida es en realidad la Antártida, y que hubo allí una avanzada civilización con conocimientos cartográficos suficientes como para realizar uno o varios mapas de la tierra que habitaban antes de que el avance de los hielos la cubriera totalmente (aniquilando de paso su civilización).
Tanto rollo de misterio para poder relacionar la Antártida con la Atlántida.
#43 voidcarlos 
. 
