#14 Yo no tenía en mente tampoco que tuvieran que trasladar a los detenidos. Supongo que llegado el caso los jueces togados se instalarían en los propios centros de detención.
Con el juez y el secretario te vale. No creo que pueda haber problema a la hora de ejecutar decisiones en materia de vigilancia penitenciaria, ni sobre la situación personal de los detenidos. Para las suspensiones cautelares de actos administrativos tampoco puede hacer falta mucho más que notificar a la administración de la que se trate. Es que hay muchas más cosas críticas que detener a asesinos y violadores.
#12 Pues si son meses sin tutela judicial peor me lo pones. Claro que tiene que identificar a la persona que está al otro lado. Si tiene que ser enseñando el DNI por Skype, pues que así sea. Que no es óptimo, que será más trabajo para después, sí. Pero es mejor que nada.
#9 ¿Qué leyes incumples por hacer eso? Pues claro que no lo verán con buenos ojos, por eso tiene que estar en un reglamento, para un caso excepcional como este. Lo que no es realista es dar al menos dos semanas a las administraciones y a los particulares para hacer lo que les dé la gana en todos los órdenes sin un mínimo control jurisdiccional.
#8se trata de mantener una estructura que meta en la carcel al saqueador, al violador, al ladron, o al homicida
Si llegamos a ese extremo, lo suyo es declarar el estado de sitio, someter esos delitos que has dicho a la jurisdicción militar y dejarse de tonterías. Y, aún entonces, los jueces civiles a trabajar, desde su casa si hace falta, en las causas penales con preso que sigan en manos de la jurisdicción ordinaria, en vigilancia penitenciaria y en las actuaciones de los demás órdenes jurisdiccionales que no puedan aplazarse sin causar un perjuicio grave.
Lo que no puedes pretender es que el CGPJ monte de manera encubierta su propio estado de sitio, dejando las detenciones y los internamientos sin supervisión judicial.
#5 Si hay que cambiar la regulación para poder celebrar vistas haciendo videoconferencia entre el órgano judicial y la comisaría en la que se encuentre el detenido, que se haga eso. Por ejemplo. Como si lo hay que hacer con Skype desde el móvil si no tienen otra cosa.
Los correspondientes reglamentos no sé cómo están, pero se pueden cambiar. La LOPJ sería lo más complicado de modificar de un día para otro, pero ya prevé la posibilidad de celebrar videoconferencias, y no existe requisito de que quienes comparezcan por videoconferencia estén presentes en una sede judicial.
#4 Si hay un condenado por prevaricación administrativa fugado de prisión (cosa poco común, porque solo para los subtipos agravados de la prevaricación administrativa se prevén penas de prisión), y se le detiene, entonces desde luego que hay que tramitar la correspondiente actuación penal. Una cosa es tener los órganos judiciales llenos de gente y otra cosa es que lleven a cabo las actuaciones que no pueden demorarse.
Y si tienen que autorizar entrada y registro para algo que no pueda esperar dos semanas, que se tramite también ahora, asumiendo un cierto riesgo, no muy alto, de que haya uno o dos contagiados más, pues que lo hagan también.
#2 O sea, que te parece de puta madre que se pueda privar a la gente de libertad sin ninguna supervisión, con tal de que la gente de la toga no tenga que trabajar unos días. Venga, quitamos también lo de las causas con preso, y confiamos en el criterio de la policía.
Que se pueden celebrar las vistas por videoconferencia si hace falta, joder.
Y sí, la prevaricación administrativa es lo más leve que hay. Por supuesto. Y aparte no sé por qué la mencionas, cuando las únicas actuaciones que se van a practicar en este tiempo van a ser las indispensables.
#8 El coeficiente c ese es simplemente el cociente entre los casos en Tn y Tn-1. Si la diferencia entre ambos se mantiene constante, entonces el coeficiente va disminuyendo en la serie histórica.
Este coeficiente c, con unas ciertas manipulaciones algebraicas, es el mismo que nos dará la proyección N de casos en una exponencial:
N = K·ect
Y por supuesto que tengo en consideración que detrás de la frialdad de los números hay vidas humanas. Eso ni dudarlo.
He puesto la noticia a sabiendas de ese dato. No sabemos desde cuando se está aplicando ese criterio, a lo mejor todavía no o lo han hecho siempre. En todo caso el coeficiente de la exponencial-logística del número de muertes ha bajado también, un poco pero ha bajado. De notar también que el número de nuevos casos está bastante por debajo de lo que muchos aducían como número máximo de detectados, por una supuesta limitación de kits de tests, en aproximadamente 3000.
#18 Como ya he comentado muchas veces el gran trabajo que hacen Lele y Jabiertzo (¡y con humor!), me uno de corazón a los abrazos para ellos y para el pueblo chino que están afrontando esta crisis.
#18 Hay mucha gente amargada a la que tristemente el odio es lo único que los mueve. Cualquier chorrada es suficiente para echar bilis. Y como dices empatía ninguna, pero no solo con Jabiertzo y Lele, si no con todo.
Un abrazo a la pareja y a los amargados otro si es que se dejan...
#15 Mantenimiento de cajeros, guardias de seguridad, en salarios deben andar por los 250.000 no por los 150.000, caja fuerte mantenimiento informático, limpieza, papel....
#2 ahora mismo, con ordenadores, el sistema es una estupidez. Cuando escogimos colegio para mi hija había muchísima gente con 7 puntos = vivir en la zona + poner de primera elección un colegio público. Pues resulta que la letra es una mierda por estadística, ya que cualquiera sabe que la distribución de los apellidos no es lineal.
Es muy sencillo a día de hoy hacer un random de los presentados y sacar unas listas
#43 Digo que las acciones en una guerra nunca son buenas en el sentido de que siempre muere gente. Lo que hicieron los filipinos en Baler fue de un aguante y una paciencia increíbles para con los tozudos españoles que no tragaban la verdad. Pero, claro, sin una prueba fehaciente es lo que digo: que pensaban que si rendían y no era cierto, les iban a acuchillar o por un bando, o por el otro, o por los dos.
#16 ¿me lo dices o me lo cuentas? Estoy en el supremo.
Desde el grupo opositor, al menos unos 25-30 opositores que les he preguntado directamente, piden que se grabe....son las AAPP las que se niegan alegando tonterias o simplemente no alegan nada y se hace lo que ellos dicen y punto.
Por cierto, para ganar esos recursos debes meterte en abogados y tal..... y no es para nada barato ni tienes garantias de nada....yo llevo entre el recurso de alzada, el contencioso administrativo al tribunal superior y el del supremo, unos 8000€ en abogado, procurador...y nadie me gatantiza nada... puedo perderlo todo tan facil como ganar, pero si gano, solo estoy recuperando algo que ya era mio porque lo gané a base de esfuerzo.
Lo gracioso de todo esto es que tengo 2 informes favorables de psicologos, uno de la misma naturaleza de la aapp a la que oposito, y otro de psicologo independiente.... e incluso la evaluacion de aptitud por escrito de la misma oposicion reconocida como favorable (soy apto por escrito, pero no apto segun la psicologa)... y aun asi, con 10 minutos de entrevista me crucificaron.
Solo veo 2 posibles ...1 estoy mucho peor de la cabeza que el resto, aunque las pruebas escritas (las que son irrefutables) digan que no y me den por bueno en contra del criterio del entrevistador.... 2 presentarme a una oposicion justo el ultimo año que puedo hacerlo por edad, no es buena idea.
Con el juez y el secretario te vale. No creo que pueda haber problema a la hora de ejecutar decisiones en materia de vigilancia penitenciaria, ni sobre la situación personal de los detenidos. Para las suspensiones cautelares de actos administrativos tampoco puede hacer falta mucho más que notificar a la administración de la que se trate. Es que hay muchas más cosas críticas que detener a asesinos y violadores.