www.meneame.net/legal#tos 6. El usuario se abstendrá de usar menéame con el objetivo de a) la promoción exclusiva de un sitio web, empresas, redes de blogs o de afiliación de enlaces (spam); b) las campañas comerciales (aunque el lugar promocionado no contenga publicidad directa), políticas o ideológicos promoviendo el voto masivo a las noticias objeto de la campaña o del lugar promocionado; c) la provocación gratuita o molestia injustificada a los demás usuarios y lectores de Menéame; d) el envío de noticias falsas, fabricadas, o sacadas de contexto para engañar al lector.
#10, #20, #12; una cosa es que las imágenes las haya tomado de eldiario.es, otra es que el texto sea un plagio... no hace falta ni leer, simplemente mirad la extensión de uno y otro...
Para los que sí se leen los artículos: no tenía ni idea del tema de las autopistas... ¿podríamos como ciudadanos denunciar a los poderes con la sentencia en la mano para que se aplicara? ¿Es eso posible?
Es una ficha de evaluación del cliente en el que simplemente el evaluador anota con quién está relacionado o puede estar relacionado ese cliente. En teoría es un trabajo que todos los bancos suizos están obligados a hacer con clientes que puedan resultar ser "conflictivos" por alguna razón (narcotrafico, armas, corrupción) y la abren automáticamente en cuánto algún juez se interesa por alguno de sus clientes. ¿Quién es el cliente? ¿Con quién está relacionado? ¿A que se dedica? Esos son las cosas que se pretenden determinar esas fichas.
Vamos, que el artículo además de copiar cosas de otros medios es una basura sensacionalista como el resto de cosas de este blog.
#1 Es la excelente gestión que la derecha PePera hace de la economía. Siempre ha sido así, no es nada nuevo.
¿A la gente no le gusta que le roben con los impuestos más altos de la Historia de España y luego dejen lo público a niveles de Marruecos? Pues que no vote al PP. Más sencillo, imposible. Ni siquiera tienes que levantarte del sofá para evitarlo.
#4 Cada día que pasa mi teoría de que un futbolista violó a todas las madres de los meneantes cobra vida.
Los suecos también animan a su selección, les gusta el deporte, y lo practican. Meter con calzador en todos sitios el fútbol empieza a cansar
#1 A lo que nunca le he encontrado explicación es por qué se forman nudos espontáneos en los cables de los auriculares si están quietecitos en el cajón.
#11 O sea, que yo no puedo auditarlo y necesito de un tercero. En cambio, con el sistema actual puedo hacerlo yo, simplemente quedándome el día de las elecciones a ver el recuento de votos.
#10 La diferencia es que para volar en avión no hay una alternativa mejor, en cambio para votar sí. El voto tradicional, aunque arcaico y artesanal es mucho más seguro y hay menos sitios por donde meterle mano a los resultados. Sin ir más lejos, ya puedes poner criptografía y códigos auditados, que luego ni siquiera tienes una manera clara de saber a ciencia cierta que el código que están ejecutando todas esas máquinas es el auditado, u otro que imita su aspecto.
En definitiva, que estás delegando la seguridad en una élite que no sabemos muy bien lo que hace, y que ni siquiera si hiciera las cosas bien tenemos garantía de que la cosa no se amañe en algún punto, porque con el voto electrónico se añaden un montón de puntos adicionales donde meter mano.
Y mira que yo soy informático, y parece que tendría que estar a favor. Pero igual precisamente por eso veo todos los puntos débiles que tiene, y para algo tan serio como unas elecciones no es plan de hacer experimentos.