#92El fenómeno es muy sencillo: el aire se calienta en contacto con la superficie terrestre, tanto en la parte sólida como en la superficie de los océanos y mares, especialmente, en este último caso. Al calentarse el aire se eleva porque disminuye de densidad y por lo tanto, de presión y asciende hasta equilibrarse la densidad de la columna ascendente del aire con su entorno a un nivel superior. Sin embargo, la comprensión de este proceso es mucho más compleja, ya que las variaciones de la presión no dependen exclusivamente de la altura sino de otros factores como son la mayor o menor humedad o la latitud, que modifica sustancialmente el mayor o menor espesor de la atmósfera por razones dinámicas
#27 Todas no, pero muchas poblaciones están en zonas inundables (o volcánicas), porque en origen eran las zonas más fértiles y con mejor acceso al agua.
#60 el vapor de agua se condensa cuando entra la corriente fría
Es al revés, es la diferencia de temperatura lo que produce mayor condensación porque hay gran cantidad de vapor de agua que una corriente fría no puede contener como vapor, luego se condensa
#39 la diferencia es que la misma humedad relativa a 30° contiene mucha más humedad por m3 que a 18-20°, como el martes, porque la cantidad de humedad que puede contener el aire es distinta
#41 sí dependiera de la temperatura del mar, y del "cambio climático" como dice mucho inepto por aquí, no ocurrirían con 18° como el martes, sino en julio y agosto
#9 De toda la vida ¿6000 años? se utilizan esas zonas por ser más fértiles.
¿Crees que las subidas del río Nilo eran todas buenas? El resto es arena o roca.
Entre montañas, el valle "donde cae todo" son sedimentos cultivables. El resto es monte.
Que cada 2 o 3 generaciones se va todo a la mierda? Pues si. Pero nadie va a plantar al monte.
#62#63 había menos impuestos porque el estado ingresaba por otros lados. Había empresas públicas, muchas deficitarias, pero otras no tanto. Es verdad que había muchos menos servicios, lo que hacía que los gastos fueran menores, pero por otro el estado tenía otros medios de ingreso.
Igual habría que mirar también el impuesto de sociedades de la época y como ha ido evolucionando.
#21 mismo rendimiento a menor consumo o mismo consumo con mayor rendimiento...
Es lo mismo una cosa que la otra.
No hacen cosas distintas.
Si se puede hacer cosas distintas, o de distintas maneras...
De hecho si usas la tecnología de 5nm con una tecnología distinta como hacen los M1 superas en rendimiento y consumo a microprocesadores como los Ryzen 7000
Precisamente lo que digo es simple, en lugar de estar obsesionados por sistemas que, a grandes costos energéticos y ambientales reducen mas y más el tamaño del transistor, centremos la industria en mejorar la tecnología en como funcionan los procesadores o como funcionan los SO y así conseguiríamos mejores consumos o rendimientos.
Pongo el ejemplo de los coches porque el problema de los coches viene a ser que quieren coches individuales que descansen en la calle como cuando eran de gasolina pero siendo eléctrico y eso no soluciona en nada el problema del CO2 que se produce para que tú tengas el coche...
Es necesario un cambio de forma de aproximarse al transporte.
La presión fiscal —porcentaje sobre el PIB de los ingresos ordinarios (fiscales)— cayó al 8,9% en 1951, cifras "propias del siglo XIX", según un estudio de Francisco Comín. Para 1957, la cifra era del 9,6% del PIB, menor que durante la II República y a años luz de las cifras que se manejan ahora: el 40,5% (1992) o el 37,5% (2020).
También he mirado por curiosidad a qué IVA se refería el artículo y si no me equivoco es el Impuesto general sobre el Tráfico de las Empresas
#45 Me parece que la IA se les ha liado redactando el artículo.
Impuestos que pagan los españoles.
En la época del Franquismo, los españoles pagaban varios tipos de impuestos que contribuían al sostenimiento del Estado y al financiamiento de proyectos públicos. A continuación, se presentan los impuestos más relevantes:
1. Impuesto sobre la renta de las personas físicas (IRPF) Este impuesto se introdujo en España en el año 1978, después del final del Franquismo, por lo que no se pagaba en la época de la dictadura. El IRPF es un impuesto directo que se aplica sobre los ingresos de las personas físicas, tanto de trabajadores como de autónomos.
3. Impuesto sobre el valor añadido (IVA)
El IVA es un impuesto indirecto que se aplica sobre el consumo de bienes y servicios. Durante el Franquismo, el IVA no existía tal y como lo conocemos hoy en día, pero sí había un impuesto sobre las ventas que gravaba los productos y servicios en un porcentaje fijo.
(.....)
Entre los impuestos que se establecieron durante el Franquismo se encontraban:
Impuesto sobre la renta de las personas físicas (IRPF): Este impuesto se estableció en 1970 y gravaba los ingresos obtenidos por las personas físicas.
Impuesto sobre sociedades: Este impuesto gravaba los beneficios obtenidos por las empresas. Impuesto sobre el valor añadido (IVA): Este impuesto se implantó en 1967 y se aplicaba sobre el valor añadido en cada etapa de la producción y distribución de bienes y servicios.
Tanto el IRPF como el IVA son posteriores al franquismo. El IRPF es de 1978 y el IVA de 1986.
Respecto al tema en sí, a mi el franquismo me pilló joven para comparar, pero nunca he oído eso del franquismo sin impuestos. Lo que he oído siempre es que se pagaban muchísimos menos impuestos de los que se pagan ahora. Una cosas que decía mi padre es que franco era un cabrón y bien muerto está, pero al menos te podías ganar la vida.
#3 el último parrafo era irónico. Esto se lleva avisando ya años, pero nos reímos cuando vemos en verano semana sí y semana también hablar de récords de calor en el mar…
Pues parece que esto va a ser habitual con graves destrozos y pérdidas humanas todos los años ya, viendo el historial de DANAS en los últimos años en la costa mediterránea
#12 Es normal que todos los años haya danas, lo que no es habitual es que cada vez provoquen una destrucción mas grande. El Mediterráneo es sopa y por lo que he leído, cada grado de aumento de temperatura permite un 7% mas de vapor de agua en el aire, por lo tanto el cambio climático es, otra vez, clave en que estos eventos sean mas letales.
Eso y construir en zonas de inundación a parte de la desmantelación de los servicios públicos hacen el resto.
A simple vista parece que había sindicatos de bomberos que no estaban contentos con la "UVE":
"Por su parte, Josep Palacios, sargento del Consorcio de Bomberos de Alicante, ha asegurado que la aprobación de este decreto “choca frontalmente contra las funciones de los bomberos de los consorcios provinciales”."
“Pretenden vender una reunificación que no es real, porque el borrador del decreto no cuenta con ningún criterio técnico”, ha subrayado Palacios, que ha insistido en que con la UVE se crearía “una duplicidad” entre ambos cuerpos y “un aumento de la descordinación”.
Parece ser que los principios de la "UVE" básicamente era un cuerpo de "asesoramiento", más que de "duplicar" los recursos:
"se preveía crear un grupo de profesionales formados en emergencias; especializados para dar una mejor respuesta a estas situaciones desde el mando, desde la gestión de pensar cómo solucionarlo."
"Con la Unidad Valenciana de Emergencia, en casos excepcionales, ese puesto de mando habría recibido a un equipo especializado en la crisis concreta a la que se estuvieran enfrentando.
Esto es, para asesorarles, para ayudar o para sugerir soluciones. "
Es decir, la "UVE" parece ser que consistía en poner más jefes.
No más "refuerzos" o recursos ante emergencias.
No tengo conocimiento sobre el tema en particular, pero lo que leo entrando en los detalles y antecedentes que motivaron su eliminación, la perspectiva que observo desde los comentarios más votados en los hilos sobre el tema y las noticias aquí destacadas, no parece que tal cuerpo fuera tan necesario.
Que los mismos bomberos declaren que este tipo de decisiones crean más descordinación, lo que será siempre un error, será no escuchar a los profesionales que sí saben del tema.
Si acaso, el mayor problema que sí observo aquí, es el haber eliminado algo que en principio estaba creado para facilitar la asistencia a bomberos y no proponer una verdadera alternativa.
Ese sí es el verdadero fallo de estos pseudolideres de mierda.
Dejar sin solventar realmente el problema cuando eliminas algo inútil.
#101 PauMarí 
