btswt

Soy un hombre transexual y respondo a vuestras preguntas [362]

1. #308 --256178--

   #304 ¿Pero qué dices? Tener un desarrollo neuronal masculino no es un problema mental, ni una disfunción, ni un trastorno. Es lo que tienen todos los hombres. Ser transexual no es una enfermedad mental, simplemente el cerebro se desarrolla de un sexo y los genitales de otro. Es como la intersexualidad (mal llamada hermafroditismo). No se puede cambiar el sexo del cerebro con psicología, es una cuestión anatómica del cerebro. Lee más: #301 #298
   
   Pregúntate por qué estás cuestionando la necesidad de los tratamientos de las personas trans, y no ningún otro tratamiento. Que unos tratamientos se cubran y otros no, no significa que unos sean prioritarios a otros. Es política, y funciona de aquella manera. Sería perfecto que todas las necesidades médicas universales estuviesen cubiertas, pero hoy en día es imposible, y no es por culpa de los pacientes, ni tiene sentido arremeter contra ellos por esa situación. Y para que me llames enfermo mental y tildes de capricho mi tratamiento, prefiero que te molestes en preguntarme más. Un saludo.

   4 K 46

1. #300 --256178--

   #298 Lo has explicado muy bien, gracias.

   0 K 14

La prensa anarquista renace en Cuba tras 52 años de silencio [88]

1. #71 democracia_YA *

   #69 No, en la democracia directa o asamblearia (como la suiza por ej.) hay Estado, en el anarquismo no.
   
   #55 No exactamente. El comunismo, en teoría, tiene como fin la extinción del Estado en su segunda y última fase, tras la dictadura del proletariado. Pero en la práctica, los estados comunistas siempre se han convertido en monstruos totalitarios y no han evolucionado en anarquistas.

   1 K 12

1. #61 Ann

   #55 lamentablemente hay tantos anarquistas como individuos lo componen. Yo misma soy anarquista, o eso creo, pero que a poco que habres la boca y te sales del guión no veas como te atizan....
   
   Yo soy asamblearia, antiestatalista. Por lo demas no me incomodan ni los religiosos ni las ideas ajenas, mientras sean expresadas en libertad y respeto y se respeto ese minimo: asambleas soberanas de ambito local, empresarial.

   1 K 15

¡Qué miedo da esta lista de ingredientes! [109]

1. #65 --376076--

   #58 "no rechazo ningún químico. SOlo modero su consumo en función de lo que pueda resultar peligroso". No lo creo, consumes CO a diario y no puedes hacer nada para evitarlo ni dosificarlo, muchos productos que se saben perjudiciales se añaden a los alimentos, el humo de los coches, etc. los casos de cáncer están ahí, y en muchos casos son precisamente porque no hay manera de moderar el consumo de substancias dañinas, peor aún, la gente los consume sin ser consciente de ellas.
   
   #59 "articulo no pretende obviar que a veces se incluyen sustancias nocivas, ni convencer a nadie de que no se hace". Ya lo creo, solo tienes que ver la cantidad de creyentes cegados que comentan este meneo sin pararse a pensar, es el efecto la manipulación que ejerce el artículo cuando lo lees, como dice #60. Intenta convencer a alguno de que se hace como yo estoy haciendo, a ver qué te cuentan.
   
   #61 Precisamente ese es el objetivo del artículo, fíjate que la gente automáticamente ha establecido esa asociación entre manzana 'natural' y las que no lo son, ahora, no pienso que ante esta manipulación haya que decir 'allá ellos', igual que se conciencia en meneame para unas cosas para otras parece que está mal visto.

   1 K 2

¿Y si no me depilo? [NSFW por uso alegre de pelos] [177]

1. #162 War_lothar

   #84 No se a quien contestas pero desde luego si es a mí tienes una pobre comprensión lectora. Igualmente este esta es una chorrada y ha vuelto a la cola de pendientes como tiene que ser, aunque bueno muchas tonterías llegan a portada, tampoco hubiera pasado nada por una más. En fin que tampoco quiero discutir más allá esta tontería.

   0 K 10

1. #140 Zoorope

   #133 En la tele lo que sale es gente guapa. Tú quieres que las feas y gordas sean estrellas de cine y mira, no. Yo estoy algo gordo y no pretendo posar como modelo ni actor. Entiendo que las tías prefieran ver a George Clooney antes que a mí, admite entonces que los tíos prefiramos ver a mujeres guapas, depiladas y delgadas, sin que eso sea signo de opresión y demás chorradas. Ese discurso feminista es ridículo, estúpido y victimista, ya está bien de decir tantas tonterías.

   4 K 32

1. #138 Delapluma

   #127 ...Ups...
   
   No obstante, la respuesta no será oprimir, pero un comentario personal cuando nadie pide la opinión de uno, y encima hiriente, es de pésimo gusto, y lo menos que se merece es devolverlo. Si yo veo a una chica con pelos en las piernas, no se me va a ocurrir decirle ni mu, no veo por qué nadie ha de decirle a nadie lo feo que es, sin duda esa persona ya se mira en el espejo todos los días y lo sabe, no hace falta que nadie se lo venga a recordar.
   
   Una de las pocas suertes que tengo en mi aspecto físico es que el vello de mis piernas es escaso y rubio, y aún así para ir a la playa, me depilo, porque cuando se moja, se ve, y me da corte. Ya tengo suficiente ración de miradas hirientes por otros motivos como para añadir uno más. Las axilas me las afeito todos los días, más que nada por que mi sudor es muy fuerte, y a poco que me muevo, huelo a Eau de Camionero , y no es plan ir apestando por casa.... es por ese motivo que la depilación de las axilas la tengo asociada a la higiene. Yo. Sé perfectamente que otra persona puede lavarse, igual que se lava uno el culito, y por mucho pelo que haya, si la higiene es buena, no olerá mal.
   
   Si esta chica ha decidido que no se depila más, pues mira, bien por ella. Olé sus ovarios, sinceramente... pero también con toda sinceridad, que no vengan ahora con una cruzada de "si te depilas eres machista y estás a favor de la anorexia y el maltrato a las mujeres, eres superficial...". No meemos fuera del tiesto tampoco.

   1 K 16

1. #135 btswt *

   #130 Añado en #133 quizás con esta frase lo dejo más claro: el machaque no va en el sentido de la belleza por la belleza, va en el sentido de "no eres femenina, no eres una auténtica mujer" o "no eres masculino, no eres un auténtico hombre" y la presión de género que conlleva. Por eso es un tema de patriarcado y feminismos (también hay hombres dentro trabajando las masculinidades, eh).
   
   Y por favor, no es que lo diga tu madre, tu tío o tu novio, es que es una pauta social, y lo sabéis, básica desde que te etiquetan en la cuna como hombre o mujer. Desde que te dicen lo que eres, te dicen como ser estéticamente e interiormente.

   4 K 40

1. #130 Zoorope

   #125 ¿Sueles ver muchas mujeres calvas y gordas?
   
   Gordas muchas, la calvicie en cambio suele ser un problema mayoritariamente masculino. Pero a lo que iba es que las exigencias estéticas se dan para ambos sexos, convertirlo en una cuestión feminista es una tontería.

   2 K 6

1. #106 BiRDo

   #84 A ver. Que muy bien. Que por mí como si todas las mujeres del mundo dejan de depilarse. Ningún problema. Vosotras sois las que debéis sentiros bien con vosotras mismas. Y los hombres podemos tener nuestra opinión de lo que nos gusta ver y tocar y lo que no, igual que vosotras, digo yo. Sobre vuestro cuerpo mandáis vosotras, y a mí me gustará lo que me guste más. Los hay que disfrutan de lo peludo entre los tíos, y los hay que no, ni de coña. Y también están los que sudan del tema.
   
   Por cierto, soy un tío y a mi madre y a mi hermana jamás le gustó mi sobaco peludo. Qué cosas, ¿no?

   2 K 23

1. #104 Delapluma

   #86 Ante todo, me gustan simpáticos y amables, pero eso de que sean gorditos y peludos, es un extra muy apreciado por mí... Me gustan los osos.
   
   #84 Pues esas tías son unas maleducadas faltonas y lo menos que se merecen, es que los chicos cojan y les contesten "a tí a partir de los treinta, tampoco, mona/ Ponte a hacer bicicleta, que te están saliendo cartucheras y tu novio te va a dejar por otra/ Con esa nariz que parece una berenjena, a tí da gracias si te follan de espaldas"... puestos a faltar y a ser crueles, podemos jugar todos.

   1 K 19

1. #101 --352590--

   »  ver comentario

1. #90 Zoorope

   #84 Al hombre lo llamarán calvo y gordo si se queda calvo y gordo, menos lloros feministas. La gente fea tiene derecho a existir, naturalmente, pero lo que resulta absurdo es pretender que además se la considere atractiva.

   3 K -4

1. #88 --352590--

   »  ver comentario

Por qué se debe tomar la medicación con agua [52]

1. #52 LadyStorm

   #51 Lo del paracetamol yo también te diría que no pasa nada.
   Con las anticonceptivas no importa si las tomas comiendo o bebiendo otra cosa que no sea agua. Aunque si has tenido una comida muy copiosa, mejor esperar un poquito si la vas a tomar después (media horita, por ejemplo). Pero por lo demás no pasa nada por tomarla junto con las comidas.
   
   Pero vamos, lo mejor es tener una hora a la que la tomes normalmente y seguir esa rutina, aunque te haya pillado comiendo o bebiendo otra cosa.
   No te preocupes.

   0 K 9

1. #47 LadyStorm *

   #44 En el caso de la aspirina sí, porque además su mecanismo de acción, también daña al estómago por ser ácido. Entonces es mejor tomarlo con algún alimento.
   
   Pero en el caso de otros AINE (ibuprofeno, por ejemplo) que también son gastrolesivos en mayor o menor medida, no influye si te las tomas con comida o sin comida, a pesar de la creencia tan extendida. Porque esa RAM se produce por su mecanismo de acción, no por la acción local en el estómago.
   Lo que hay que tomar (y realmente sólo es necesario si se está siguiendo un tratamiento, no si se toma de manera esporádica) es un protector gástrico, preferentemente IBP (omeprazol, por ejemplo).
   
   
   En cuanto al artículo, es cierto: existen muchas interacciones con alimentos y bebidas, así que es bueno leer el prospecto, o preguntar al farmacéutico.
   
   
   #4 Entonces la cuestión es por qué hay que tomarlos con líquidos.
   Para que un medicamento tenga acción sistémica, debe absorberse, y el primer paso para que un medicamento se absorba es que se disuelva. Si el líquido gastrointestinal se va saturando, afectará tanto a la velocidad de disolución como a la cantidad de fármaco que pueda disolverse, disminuyendo la biodisponibilidad de fármaco. Esto quiere decir, para entendernos, que el efecto de la pastilla puede disminuír porque "no está asimilando" toda la cantidad que toma.
   Por eso mejor tomalos con líquido para asegurarse de que se disolverá completamente. No es sólo para poder tragarlas (#41).
   
   Lo malos hábitos alimenticios ya son otra cuestión que también debería tratarse. Tu pariente está haciendo varias cosas mal para su salud.
   
   
   #39 Te respondo seriamente: es como si te la estuvieses tomando con cocacola (un poco diluída).
   De todas formas, si sólo estás tomando anticonceptivos orales y de vez en cuando algún ibuprofeno, no pasa nada

   1 K 16

1. #40 Mordisquitos *

   #11 #39 Yo creo que están entrando en demasiado detalle para la relativa tontería que es. Habrá muchísimos medicamentos que se pueden tomar con cualquier bebida, y muchas bebidas que valdrían para casi cualquier medicamento. Lo que pasa es que recomienda tomar la medicación con agua porque con algo hay que tragarla y asi no hace falta estudiar para cada medicamento qué líquidos valen, qué líquidos no y dar una lista detallada en el prospecto. Agua y tirando pa'lante.
   
   También hay medicamentos que se deben tomar con el estómago vacío y otros con la comida. Imagino que los que se toman con la comida son menos sensibles a tomarse con otras bebidas, pero de nuevo, para qué van a complicarse la vida en el prospecto: agua, y así evitamos cualquier problema.
   
   Luego están mezclando conceptos con el tema del zumo de pomelo. El problema no es tomarse la medicación con zumo de pomelo, el problema está directamente en consumir pomelo mientras te estás medicando con determinadas sustancias, ya que inhibe una citocromo P450 oxidasa que procesa muchos medicamentos. Según el medicamento, la oxidasa puede ser necesaria para pasar el medicamento a su forma activa (la ebastina, por ejemplo) o para procesar y eliminar el medicamento antes de que llegue a niveles tóxicos (caso de la simvastatina). Para quien tenga curiosidad:
   en.wikipedia.org/wiki/Grapefruit_drug_interactions

   4 K 47

Por qué la privacidad es necesaria: desmontando el "no tengo nada que ocultar" [89]

1. #63 dreierfahrer

   #16 Yo senti esa verguenza ajena, tambien

   1 K 19

IU-ICV exige un régimen transitorio del IRPH antes del verano y propone un tipo de Euríbor más 1% [17]

1. #8 uvi

   #7 Pero según las noticias (esta y las que tu pones) el plazo espiraba el 29 de Abril de 2013 (el año que deja el gobierno para tramitar)..es decir dos meses.
   
   Y alguien que tenga este indice de calculo de intereses no puede negociar con su banco el cambio? O cambiar su hipoteca a otro banco que le ofrezca lo que más le interese?

   1 K 18

Asociación de Mujeres Juristas Themis: "Custodia Compartida, otra forma de violencia de género" [177]

1. #167 --258554--

   »  ver comentario

1. #162 --258554-- *

   »  ver comentario

No está de más que te enteres de la importancia del apego en el desarrollo de los niños [51]

1. #43 etpostignem

   #42 En ese caso no sé qué viene a decir el artículo, o sí, habría dado con una verdad universal, todos tendríamos apego materno-fetal porque todos tenemos madre biológica. No sé si las madres que entregan a sus bebés en adopción han tenido la mejor relación con ellos, pero según el artículo, incluso si fuera así, los condicionantes de la madre van a afectar al niño.

   0 K 6

75 facts about...Mecano [11]

1. #11 Hojarasca *

   ¡Podría poner un comentario calcado al tuyo en todo #10! ¡Jajajaja! Mi gemelo/a (no sé qué eres jajaja)"mental" desaparecido/a

   0 K 6

No está de más que te enteres de la importancia del apego en el desarrollo de los niños [51]

1. #37 Despero *

   #36 La lactancia masculina existe. Lo que pasa que la leche no sirve para alimentar a un bebé, porque no tiene una composición ni siquiera parecida a la leche materna de verdad, según tengo entendido.
   
   Por otro lado, es verdad que mucha gente piensa que los padres sólo actúan como padres cuando no pueden escaquearse, y eso no es verdad. De hecho, es casi lo opuesto. Muchos padres sufren mucho por no poder escaquearse de otras cosas para poder hacer de padres.
   
   Por eso yo estoy 100% a favor de la igualdad en la baja maternal y paternal y que ambas sean obligatorias. Además así te quitas de un plumazo los problemas de las mujeres a la hora de encontrar trabajo porque, ¿Qué más te da contratar a un hombre que a una mujer, si ambos van a tener los mismos días de baja?
   ESO sí es una medida a favor de la igualdad laboral para la mujer que sería muy efectiva y muy justa, y no las cuotas, por ejemplo.

   5 K 63