#83 No es cierto. Yo he tenido muchas discusiones y los negativos que recibo casi se cuentan con los dedos de la mano. Los negativos se reciben cuando tu pones negativos y/o dices gilipolleces.
#77 Yo si me he tomado tu comment anterior como el típico comment moralista y políticamente correcto, de ahí mi negativo antes y mis disculpas ahora.
Dicho esto, no, no veo ningún tipo de dilema moral, es un parásito y se trata de nosotros o ellos, así que la elección es clara. Para mi no es diferente de erradicar ninguna otra "enfermedad" e igual que no voy a llorar por la polio no lo voy a hacer por este gusano.
#83 ¿A diestro y siniestro? Por favor... Ademas, que mejor defensa contra algo que NECESITA VIVIR DENTRO DE UNA PERSONA que acabar con ellos? Lo dicho... Recuperamos la poleo entre otras por ser "mas papistas que el papa"?
#99 En algo tienes razón, ese "acerte" hace llorar
O sea, que si las farmacéuticas nos protegen de él también se extinguirá. Vamos,q ue o se extingue o alguien lo tiene que sufrir. Mira que es simple, pero no se puede desaprovechar una oportunidad para ir por la vida de "mente independiente", aunque sea diciendo sandeces.
#77 Ya te lo han comentado antes. El gusano es un parasito que necesita de un huésped humano. ¿No te gusta que alguien vaya a extinguir a un animal que necesita joder a un ser humano para vivir? Es MUY pero que MUY SENCILLO, convierte en portador y crea un grupo de chalados que acepten seguir siendo portadores.
#83 ¿Y como cojones te defiendes de un bicho que necesita vivir dentro tuyo y joderte para seguir vivo? Tiene cojones, el tema. Los antibioticos se cargan bacterias, los antiparasitarios se cargan parasitos, los antivirales se cargan virus, la quimioterapia se carga celulas vivas, etc. ¿Como te vas a proteger de algo que te necesita para vivir?
#217 Me parece muy bien la asertividad de quien se propone como modelo ético, pero espero que entienda que si pretenden minusvalorar a quienes como yo nos encanta comer carne y pescado, los veganos lo llevan crudo para encabezar la regeneración espiritual y moral de este mundo.
#67 Los músicos de ahora venden más que Mozart, pero la cultura empieza siempre por los clásicos, como si fueran lo básico y fundamental que todo el mundo ha de conocer, como si no hubiera nada que lo hubiera superado después.
Lo mismo pasa con filosofía, parece que después de Sócrates no volvió a haber otro tan grande. Tocó techo.
#9 no, es que no lo has entendido, yo en ningun momento he puesto en mi comentario que nintendo se fuera a hundir o que wiiU le estuviera llendo mal, porque ya se de sobra lo de las acciones y que comentan que han vendido de acuerdo a sus espectativas. Simplemente he puesto ejemplo de nintendo como te puedo poner de sony. En realidad puse ejemplo de nintendo porque es una compañia exclusiva de videoojueogs asi que si a ellos la consola les sale rana se van al carajo. Si a microsoft le sale rana una consola es un palo enorme pero no se hunden porque su negocio principal es otro. Sony lo mismo, las consolas son una parte principal pero se dedican tambien a todo tipo de electronica. Nintendo solo consolas.
No era una afirmacion de que lo esten haciendo mal, era un caso hipotetico para comparar quien tendria supuestamente riesgo real de hundirse por una mala consola.
#2 las consolas indies no necesitan tener ningun tipo de tirada, ya han logrado su objetivo de financiacion. Nadie necesita que OUYA venda 20 millones de unidades y que sea para proxima xbox. ellos ya han vendido sus 100.000 unidades, han visto recompensado su trabajo y han podido sacar el producto. Lo unico que tiene que hacer es ofrecer un producto que merezca la pena a esas 100.000 personas y ellos ya saben que no van a jugar a ningun gears of war en ouya, sino juegos indies, asi que no se que problema hay. Son "consolas" de bajo coste de desarrollo porque no crean ningun tipo de plataforma especifica, mas bien solo ensambla y utilizan componentes y sistemas de sobra conocidos o usados asi que el riesgo es minimo. Otra cosa por ejemplo sera como digo lo de nvidia, pero tampoco se muy bien aun como es.
Gastarse digamos 1 millon de euros en el desarrollo de una "consola" no es lo mismo que gastarse 400 millones como pueden hacer microsoft, sony o nintendo, es que no tiene sentido si quiera comparar.
Es lo que pasa con valve, todo el mundo (bueno, gente sin demasiado conocmiento) diciendo que como les salga mal tema del steam box se hunden... ¿pero eso que chorrada es? el coste de steambox para valve es bastante bajo, no tienen que desarrollar ninguna arquitectura, simplemente adapatar su sofware y digamos ensamblarlo todo, y no van a fabricar 2 millones de unidades para el primer mes como nintendo.. Nintendo la jode en un consola que le cuesta no se cuantos cientos de millones de desarrollo y otros no se cuantos millones de fabricacion y se hunden. Steambox no tiene ni de lejos ese riesgo.
Sólo decirte que la canción "Brain Damage" de Pink Floyd, no me inspiró para "filosofar".
Yo escribo desde una intensa y prolongada experiencia vivída (eso no es filosofar en absoluto)
Bueno. Ok malinterpreté el nombre de tu nick.
Además me gustó todo lo que expresabas sobre la cuestión de Votar ( y ya sabía que escribías sobre elecciones y partidos ) pero yo lo contemplé en "modo menéame" y ,personalmente, me pareció que ésta web social (y otras más) mejoraría mucho, aplicándole tu comentario sobre "El Votar".
Brain damage es la traducción literal de Trastorno Mental al Español; y padeciendo yo uno, me creí que tu entendías de eso, pero nada más.
El mio es un Trastorno Bipolar concomitante con crisis de angustia.
Obviamente en España todavía es un enorme estigma expresarlo, porque se asocia con la locura y el psiquiátrico al instante y sin ninguna base.
En USA, UK y el Norte de Europa, en cambio, los Brain Damages están mucho más "normalizados" y aceptados.
Es muy común usar términos psiconeurológicos para titular canciones de géneros como EBM, DarkWave, Black Metal, Goth, etc...
La historia está plagada de genios "locos", Dalí, Nietzsche, Van Gog y much0s más.
Bueno chaval, pues, disculpa la confusión y que te vaya todo bien.
#114 _brain_damage: Ya cansáis estos que imponéis constantemente el voto como obligación. Toma ya!
Aplaudo tu observación y tu asertividad ante "ell0s", en plural (" l0s normales").
Cita:
Si nosotros somos tan dados a juzgar a los demás, es debido a que temblamos por nosotros mismos.
Me encanta Oscar Wilde.
Por eso estoy en mi derecho de no votar a nadie en menéame y a pedir reciprocidad hacia mi, por parte de tod0s los de menéame.
No pido ni votos positivos ni negativos ni karmas. Agradezco la comprensión hacia los "rarillos".
(pls don't vote me)
Obviamente, yo no leo todo en menéame. Los comentarios "clichés", en todas sus formas re-manidas, me los salto completos, igual que los de copiar y pegar, mas las largas "Tesis-comentario". También me salto los comentarios "pelea de ping pong" entre usuarios y , por supuesto, los de descarga-insultos !
Lo que queda lo ojeo muy rápidamente, por si tal vez pueda tener una enriquecedora comunicación con alguien sobre temas, más allá de los titulares (osea, que algún que otro comentario leo).
Siendo mi y frescura tranquilad mental, prioritarias.
Brain damage, aparte, es lo que yo padezco desde hace más de 15 años:
Mi diagnóstico es: Trastorno Bipolar concomitante con Trastorno de Pánico*.
(* o crisis de angustia, para no malinterpretar la palabra "pánico" )
Medicación:
Antidepresivos + Ansiolíticos, muchos y muy variados, por años. En estos últimos algo más estable.
Tengo 48 años. 500 euros de pensión-discapacidad.
No pretendo dar pena ni quiero palmaditas en la espalda.
Simplemente me expreso libremente, desde mi querida no - normalidad.
He tenido much0s y Excelentes amig0s, en varios países y en 3 continentes. Antes de internet y disminuyendo paulatinamente hasta 2006.
brain_damage tu nick me ha llamado la atención (así como el comentario al que respondo)
pero lo que aquí escribo es para todo menéame. Es como volver, Otra Vez, a salir de "un armario",
y ventilarlo a los 4 vientos. No me importa si no les importa.
Cuando ya te da todo igual, es un placer expresar libremente lo que piensas, aunque sea más reconfortante si a alguien le "resuena" y responde por empatía y/o identificación.
(Opiniones sin auto-experiencia No pls)
Y por último, en cuanto a pensar. Yo soy Muy de Derecha ( cerebrálmente hablando, ja ja )
Este enlace, muy simple, visual y didáctico tal vez haga identificarse a algunos y sobre todo a algunas, con el ser de "derecha cerebral".
pls click:
#86 Fué leer el titulo de la noticia y ya sabía lo que se iba a cocer en los comentarios: "carnivoros" que hacen comentarios sobre lo bueno que es y "veganos" que se meten a hacer proselitismo sobre lo bueno que es el vegetarianismo y equiparan a los que comen carne a asesinos de masas, caníbales, especiecistas y mala gente en general.
Coincido contigo que comer carne es un lujo, como comer verduras orgánicas y sin modificar genéticamente (que tienen un rendimiento mucho menor que las que se cultivan con fertilizantes o son producto de manipulación genética), o comer fruta que no es de estación y que tienen que traer del otro lado del mundo hasta tu super.
En cuanto a lo de no seguir evolucionando... pues... disiento, el hombre sigue evolucionando a medida que pasan los años (por ejemplo en el norte de europa hace no mucho que se generó una mutación que nos hace tolerantes a la lactosa), claro que ya no tenemos la presión evolutiva que tienen los animales salvajes (un humano "con defectos" no muere rápida y cruelmente sino que hacemos lo posible para que sobreviva y se reproduzca (y no, no estoy haciendo apología de la eugenesia, pero es lo que pasa).
" Ademas, el sector carnico es el sector que mas contamina en el mundo"
Citation needed. ¿Dices que la industria cárnica contamina mas que el consumo de petróleo o que la minería a cielo abierto?
Vengo de una tierra donde la ganadería es muy muy muy importante y he visto como viven y como se tratan a los animales. Y si, no estoy de acuerdo con que se haga sufrir innecesariamente a un animal, pero tampoco voy a dejar de comer carne cuando pueda (y vegetales y frutas y lo que me pongan delante). Y no por ello soy moralmente execrable ni creo que alguien esté equivocado por escoger ser vegetariano.
Y el punto es ese: poder escoger comer lo que uno quiera. Lo que mas jode de un vegano es su actitud de proselitismo-fundamentalismo "comer carne está mal y todo el que no piense como yo va a ser machacado hasta que se pase a la forma de alimentación verdadera". Y como dicen ¿como saber si alguien es vegano? Tranquilo que el mismo te lo va a decir...
#116 Digo que si contrato 100, me tienen que proporcionar 100. La seguridad en la recepción de la señal debería de ser cosa de ellos. ¿Por qué se supone que debo pagar 100 cuando la compañía una vez cobrado se lava las manos en lo referente a la cantidad real que recibo por el motivo que sea?
Estamos aostumbrados a tener unos servicios de mierda y a creer que es LO NORMAL. ASÍ NOS VA.
#82 Ni caso, hay gente que es tan tan tan buena persona, que no comprende los peligros de permitir que cualquiera se conecte a Internet usando tu conexión.
Estoy convencido que a la mayoría de los que ha insultado esta tan buena persona permitiría compartir su conexión a cualquiera que se lo pidiera en persona, después de apuntar su dni si son desconocidos.
#58 entiendo lo que dices, desde hace pocos años tengo dos conejos y los compré porque al verlos en la tienda me daba mucha lástima (sobretodo el primero, era una tienda con unas condiciones bastante lamentables y además solo tenían dos conejos). Piensas en las manos en las que pueden acabar y da pena. El hámster que comento también lo compré al verlo ahí encerrado... Principalmente porque me encantan este tipo de animales, pero la motivación de llevartelos sin haber salido de casa pensando en comprar uno es esa, el querer darle una vida mejor. Pero como dice #59 al final acabas fomentando sin querer que se sigan criando bichos para vender la mitad y matar a la otra mitad... Siempre he tenido ese dilema moral. Con animales como los perros al ser más caros lo tengo claro: no comprar, porque "desgraciadamente"* el dinero obliga a meditarlo, pero con estos pequeños que los compras con lo que llevas suelto en el bolsillo se hace más difícil decir que no.
*digo desgraciadamente porque suena cruel, pero es así, el dinero frena el primer impulso y entonces te vienen mil excusas sobre la inmoralidad de la compra.
#58 el tema es que si compras un animal en la tienda ellos compran otro y lo meten en la jaula, así sólo fomentas ese comercio de animales, lo mismo con los perros. Lo mejor es no comprar a quien no trata bien a los animales, haciendolo sólo fomentas que eso perdure
#11 Hecho! Gracias por el aporte, es de esas tonterías que si nadie te las dice podrías pasar toda la mañana buscando. Bueno, a algunos no les importaría pasar toda una mañana con semejante asunto, ya se sabe, con tanto compromiso familiar, recados, chapuzas y favores a los colegas el horario de oficina es el único espacio de ocio que nos va quedando