#33 Esa una foto de una zona de guerra. La población civil fue evacuada (a diferencia de Palestina, Ucrania sí que evacua a los civiles de las zonas de combate) y lo que quedaron fueron los dos ejércitos enfrentándose.
Pero eso esen el frente. Rusia no ha bombardeado de forma masiva zonas del interior alejadas del frente, y Ucrania tampoco lo ha hecho. Pero eso podría cambiar.
#24 Lo que demuestra que algo mas habia con ese trabajador, pues prefieren pagar 40.000€ que readmitirlo. Tiene pinta de que no le caia bien a algun gerente o encargado de medio pelo.
#18 Por fin un poco de sentido común en los comentarios de esta noticia.
Renunciar al aove pudiendo permitírselo (y en esta web se lo puede permitir todo el mundo, seguro) solo puede obedecer a la ignorancia sobre dietética o al fanatismo. Ninguna de las dos opciones es buena para la propia salud,
#7 Yo lo que no entiendo, es qué momento consideramos el programa de un tío que lleva toda la vida viviendo de fantasmas, cacofonías, ovnis y conspiraciones, es el mejor medio informativo.
De hecho ha sido así, y han ido pidiendo acorde a lo que necesitaba, el gobierno no es quien determina las necesidades del Gobierno Valenciano, no tiene los datos urbanísticos, el contacto con las entidades y departamentos involucrados así cómo los planes de inundación que si debe de tener la Generalitat. Tampoco es realista que pueda sustituir esto en dos o tres días, lo más eficaz es acompañar a cada reunión y aportar lo que pidan.
De la propia nota de prensa de la Generalitat del martes 29, son ellos los que piden a la UME en determinados puntos, por que son ellos los que tienen y centralizan la información, quien tiene los recursos, quien convoca el CECOPI para gestionar la emergencia:
#21 Ah, entonces, como hay políticos corruptos, ¿quitamos los impuestos? ¿Volvemos al medievo?
Los impuestos son necesarios, y acabar con la corrupción, también.
Madremía con los falsos dilemas (de mierda)...
#13 Los bloqueos vienen después cuando tienes que dar una explicación de porque te vas con un tío, después de hablar con el 1 año... Estando casada y con un recién nacido en casa con fiebre.
Por si a alguien se le olvida el detalle sin importancia.
#42 Llevo más de veinte años haciendo compras online. El número de veces que me han llamado por teléfono es cero. Literalmente. He comprado en multitud de comercios y jamás de los jamases me han llamado para nada.
- El que defendía el acceso a la vivienda, especulando con su VPO (Espinar)
- El que defendía los derechos de los trabajadores, teniendo su asistente en negro (Echenique)
- El que defendía pagar impuestos, haciendo una complementaria por que le pillaron evadiéndolos (Monedero)
- El que defendía vivir en Vallecas, en un casoplón de la sierra (Iglesias)
- El que defendía el feminismo, acosando mujeres (Errejón)
¿Se puede decir ya que Podemos ha sido la mayor mentira de la historia de la democracia?
#22 en mis tiempos había en 1º una asignatura de 12 créditos que era fundamentos de programación.
En donde enseñaban algoritmia.
Se programaba en papel en pseudocódigo en castellano.
Me pareció realmente útil ya que te enseñaban a pensar.
Y sinceramente si un informático no domina la algoritmia, mejor dedícate a otra cosa.
Luego el framework de moda o el lenguaje x se aprende fuera, pero la base es importante.
"Los candidatos pro-rusos pueden cantar en misa o hacer el pino puente, que para nada afectarán al resultado de ninguna votación"
Y tienes las pelotas de soltar eso en el dia que salen los resultados de un un referéndum donde sale el NO al ingreso de la UE, pues la poblacion peefiere al otro eje
#15es.wikipedia.org/wiki/Falso_dilema
Se preguntaba si querían entrar en el mercado común para los de siempre la UE, o NO.
No se preguntaba nada de Rusia.
"Los moldavos han rechazado este domingo el ingreso en la Unión Europea (UE) en un referéndum constitucional boicoteado por los candidatos prorrusos."
O sea que si sale lo que persiguen los "pro-rusos", es un referendum "boicoteado", pero si sale lo que persiguen los "pro-europeos"... es "el pueblo ha hablado". Para nada propaganda...
#1
No se trata de tener razón, se trata de reconocer un hecho histórico contrastado y probado. Ahí están las conversaciones telefónicas entre Victoria Nulland y el embajador que EEUU tenía en Ucrania en ese momento.
Lo que no hay que practicar es el negacionismo fanático, como el que practican los terraplanistas o los que niegan el cambio climático.
CC #12.
#4 EE. UU. ataca a Rusia pero con un tonto que se sacrifique y le haga de proxy.
No pondrá ni un dolar más si no saca nada más de Ucrania. Tal y como están las cosas Rusia se sigue gastando recursos en Ucrania, EE. UU. vende a crédito armas a Ucrania, los tontos europeos ceden equipo viejo para comprarles a ellos el nuevo, la competencia industrial alemana desactivada, empresas acogidas en USA, compra de terrenos y recursos de Ucrania a precio de saldo por fondos buitres norteamericanos... ¿Mejora algo si meten más dinero? Si la respuesta es NO, pues no meten más dinero.
PD. Los ucranianos y su soberanía les da igual, solo son el medio.
#20 Esa visión es muy de "1984" responsabilizar a EEUU. Es culpable de muchas guerras imperialistas. Pero esta es de Rusia y es ridícula atribuírsela a EU. Quien destroza a Ucrania es Rusia.
Pero eso esen el frente. Rusia no ha bombardeado de forma masiva zonas del interior alejadas del frente, y Ucrania tampoco lo ha hecho. Pero eso podría cambiar.
Has debido de perderte las imágenes de las ciudades y pueblos que van capturando.
Habrá que hacer una colecta o algo...
Renunciar al aove pudiendo permitírselo (y en esta web se lo puede permitir todo el mundo, seguro) solo puede obedecer a la ignorancia sobre dietética o al fanatismo. Ninguna de las dos opciones es buena para la propia salud,
Los palmeros del "todos son iguales" no faltan nunca.
#4
De la propia nota de prensa de la Generalitat del martes 29, son ellos los que piden a la UME en determinados puntos, por que son ellos los que tienen y centralizan la información, quien tiene los recursos, quien convoca el CECOPI para gestionar la emergencia:
comunica.gva.es/es/detalle?id=387350958&site=373422856
Los impuestos son necesarios, y acabar con la corrupción, también.
Madremía con los falsos dilemas (de mierda)...
No quiero pagar impuestos, porque hasta que el "negocio" no se demuestre limpio, no me convence.
Invertirías tu en una empresa de Ruiz Mateos? pues aqui lo mismo
Por si a alguien se le olvida el detalle sin importancia.
- El que defendía los derechos de los trabajadores, teniendo su asistente en negro (Echenique)
- El que defendía pagar impuestos, haciendo una complementaria por que le pillaron evadiéndolos (Monedero)
- El que defendía vivir en Vallecas, en un casoplón de la sierra (Iglesias)
- El que defendía el feminismo, acosando mujeres (Errejón)
¿Se puede decir ya que Podemos ha sido la mayor mentira de la historia de la democracia?
#2 Yo si me lo tomo en clave política...
En donde enseñaban algoritmia.
Se programaba en papel en pseudocódigo en castellano.
Me pareció realmente útil ya que te enseñaban a pensar.
Y sinceramente si un informático no domina la algoritmia, mejor dedícate a otra cosa.
Luego el framework de moda o el lenguaje x se aprende fuera, pero la base es importante.
Ahora un poco de realidad...
es.wikipedia.org/wiki/Controversia_identitaria_de_Moldavia
"Los candidatos pro-rusos pueden cantar en misa o hacer el pino puente, que para nada afectarán al resultado de ninguna votación"
Y tienes las pelotas de soltar eso en el dia que salen los resultados de un un referéndum donde sale el NO al ingreso de la UE, pues la poblacion peefiere al otro eje
Se preguntaba si querían entrar en
el mercado común para los de siemprela UE, o NO.No se preguntaba nada de Rusia.
O sea que si sale lo que persiguen los "pro-rusos", es un referendum "boicoteado", pero si sale lo que persiguen los "pro-europeos"... es "el pueblo ha hablado". Para nada propaganda...
No se trata de tener razón, se trata de reconocer un hecho histórico contrastado y probado. Ahí están las conversaciones telefónicas entre Victoria Nulland y el embajador que EEUU tenía en Ucrania en ese momento.
Lo que no hay que practicar es el negacionismo fanático, como el que practican los terraplanistas o los que niegan el cambio climático.
CC #12.
No pondrá ni un dolar más si no saca nada más de Ucrania. Tal y como están las cosas Rusia se sigue gastando recursos en Ucrania, EE. UU. vende a crédito armas a Ucrania, los tontos europeos ceden equipo viejo para comprarles a ellos el nuevo, la competencia industrial alemana desactivada, empresas acogidas en USA, compra de terrenos y recursos de Ucrania a precio de saldo por fondos buitres norteamericanos... ¿Mejora algo si meten más dinero? Si la respuesta es NO, pues no meten más dinero.
PD. Los ucranianos y su soberanía les da igual, solo son el medio.