#52 Estoy un poco enterado de como funciona esto, porque entre otras forme pare de graba tu pleno en mi localidad.
Que un pleno se grabe es por los siguiente motivos:
-Es un acto público, en un lugar público y de interés público.
-Las personas que intervienen, al ser cargos públicos, son personas públicas.
De hecho, si estuvieras "enterado" sabrías que la toma de imágenes de personas del público puede acarrear problemas.
¿Qué hay personas que están de acuerdo con ser grabadas? Perfecto, ¿Qué hay alguna que ha sacado rentabilidad económica a su participación? Maravilloso; pero dejemos que sea cada persona la que decida si es grabada o no, y no tu quien elijas por todos los demás.
Una foto es tan manipulable como un vídeo. Estoy en política y jamás nadie ha utilizado mi imagen sin permiso, no vas a ser tu el primero que lo haga.
Se pudiera entender como "silencio administrativo" el hecho de que grabes sin que nadie se manifieste en contra, pero tiene delito que sigas empeñado en hacerlo cuando la gente decide democraticamente que no quieren que lo hagas.
El hecho de que confundas el que la gente no se plegue a tus caprichos con manipulación habla de tu talante democrático.
Como dice #13 cualquier persona puede acceder a la asamblea, participar en la asamblea y conocer las decisiones tomadas en la asamblea porque hay actas...por lo cual no hay ni oscurantismo ni manipulación. Lo único que hay es personas que se han negado de forma expresa a cederte su imagen.
#29 Mezclas churras con merinas. A mi un señor que no conozco de nada se pone a grabarme en vídeo sin saber la utilización que le va a dar a las imágenes, y por principio me niego.
#13 Erronea es tu apreciación. Yo estaba allí en la anterior asamblea y NO HUBO votación. Ana, la moderadora lo anunció sin más al empezar. Se te olvida decir que hay una asamblea que ha sido grabada por Fernando y la puede ver todo el mundo aquí www.youtube.com/watch?v=IQ2kNLdS8qs
Si tienen paciencia verán como uno de los participantes propone votar a una persona que no conocíamos y que no estaba presente. Estos manejos son los que no interesa que se graben, prefieren actas que se falsean a gusto y que no muestran "detalles" de transparencia necesarios. Lo de no mostrar las caras lo rechazó Jesús porque "no se iba a entender" el debate. Es un acto público y POLITICO, el que no quiera meterse en politica que se quede votando en el ordenador. No se entiende un político que se esconda debajo de la mesa para hablar. ¿Eso es revolucionario?
#18 Por qué? A mi no me apetece que un señor me grabe en su dispositivo porque sí. ¿Y si lo utiliza para pasarlo a los "malotes" del barrio y luego ajusticien?
Lo mínimo, cuando tomas una foto/vídeo de rostros es preguntar antes si existe algún problema, pero vamos, por una cuestión de educación.
Una cosa es un pleno, que es un acto público en el que intervienen personas públicas y otro caso es un acto en el que intervengan personas anónimas.
Por lo que dice #13 se votó y se decidió que no se grabara. No sé donde hay el debate.
#13 Comentario con justificación totalmente inadmisible. Que enfoquen sólo al escenario donde se suban los oradores y la mesa de la Asamblea, para que no se graben las caras del público en general.
Por cierto: lejos de ser errónea, estás confirmando que la grabación fue censurada. Gracias meneo pues.
#13 el hecho de que personas en asamblea se opongan o muestren desagrado a ser grabadas a mí sólo me hace pensar que es porque se quiere ocultar algo o evitar visibilidad. Oscurantismo. En una asamblea donde se van a adoptar decisiones que pueden implicar y afectar a gente que no está allí hay que ir con limpieza y claridad. Duchadito de conciencia y sin miedo a que las palabras permanezcan. Lo contrario es lo mismo que quiere la policía en las manifestaciones, vamos, no tener cámaras para hacer lo que les de la puñetera gana y luego negarlo todo.
#63 Sí, pero en ninguna parte se nos dice ni si finalmente perdió el carnet ni cuándo. De hecho, la propia noticia meneada reconoce que no ha podido verificar si este señor estaba sin carnet en el momento del accidente, al contrario de lo que dice en su titular.
#3 ¿Y que hacemos con los que han pagado un local de su bolsillo para montar un negocio , pero debido a la crisis han tenido qeu cerrar el local, y no pueden ni darle uso ni pueden encontrar comprador ?
#10 Yo me lo imagino algo así:
- "Necesito que despidas a Gallego."
- "Ni de coña. Carne Cruda es uno de nuestros mejores programas. No vamos a despedirle."
- "Bueno, pues te despido a tí."
- "No hay cojones."
Pues si, si los hay.
Por suerte, su sustituto es de la casa y sabe del tema. Espero que él tampoco eche a Gallego. Vamos, ni a Gallego ni a nadie: Es la mejor radio musical de España, precisamente porque la mitad de los programas no me gustan (pero habrá gente por ahí que les gusten tanto como a mí A Todo Jazz o Flor de Pasión).
meneo pues. 
Que un pleno se grabe es por los siguiente motivos:
-Es un acto público, en un lugar público y de interés público.
-Las personas que intervienen, al ser cargos públicos, son personas públicas.
De hecho, si estuvieras "enterado" sabrías que la toma de imágenes de personas del público puede acarrear problemas.
¿Qué hay personas que están de acuerdo con ser grabadas? Perfecto, ¿Qué hay alguna que ha sacado rentabilidad económica a su participación? Maravilloso; pero dejemos que sea cada persona la que decida si es grabada o no, y no tu quien elijas por todos los demás.
Una foto es tan manipulable como un vídeo. Estoy en política y jamás nadie ha utilizado mi imagen sin permiso, no vas a ser tu el primero que lo haga.
Se pudiera entender como "silencio administrativo" el hecho de que grabes sin que nadie se manifieste en contra, pero tiene delito que sigas empeñado en hacerlo cuando la gente decide democraticamente que no quieren que lo hagas.
El hecho de que confundas el que la gente no se plegue a tus caprichos con manipulación habla de tu talante democrático.
Como dice #13 cualquier persona puede acceder a la asamblea, participar en la asamblea y conocer las decisiones tomadas en la asamblea porque hay actas...por lo cual no hay ni oscurantismo ni manipulación. Lo único que hay es personas que se han negado de forma expresa a cederte su imagen.
#29 Mezclas churras con merinas. A mi un señor que no conozco de nada se pone a grabarme en vídeo sin saber la utilización que le va a dar a las imágenes, y por principio me niego.