#48 no sé si has visto el vídeo que circula estos días en el que en una gala Mazón suelta una tonelada de babas sobre esta mujer delante de todo el auditorio.
La verdad es que cualquiera podría pensar que fue un discurso muy bien escroto.
#27 bueno bueno, muy envalentonado para acusar a una política de encubrir a un delincuente pero luego un chivatillo llorón cuando te plantan delante la obviedad de que no conozco a tu padre, y que seguramente no sea el único.
Idministridir pir fivir, in miniimi si riin di li tinti qui sii.
#10 jajajajajajaja
"Y Mazón estaba haciendo lo mismo, pero a titulo privado, intentando darle el control de la tele valenciana a dedo teniendo una cita con una periodista y lo de la tele valenciana era la única excusa que se les ha ocurrido."
#10 Vota lo que te salga del pie. Te puedes quedar tranquilo porque aquí se oyen unos segundos más de conversación x.com/JuanmiGG_News/status/1853142451797533159
Lástima que al tener vocalización borbónica, soy incapaz de comprender una sola palabra más de lo que dice.
A mi no me hace falta más para darme cuenta de que el Jefe del estado se cree que su presencia es un puto regalo que le hace a los afectados y que tendrían que estar agradecidos. Ese es el nivel. Me da absoluta vergüenza ese tono, cuando los vecinos le están afeando que su puñetera presencia ha supuesto paralizar los trabajos tan necesarios. Ninguna humildad, ninguna comprensión ni empatía.
Ni sé qué pinta ahí, ni cuando le disfrazaron de Geyperman el otro día en Madrid para dar una rueda de prensa. Todo lo que rodea a esa familia es vergonzoso.
#8 Explícame, por favor, que soy medio lerdo, ¿por qué la respuesta siempre de la derecha es construir más, cuando se ha demostrado mil veces que eso no hace bajar los precios, en vez de prohibir que empresas y fondos de inversión puedan acaparar vivienda?
Es que, de verdad que se me escapa. ¿Alguien puede ser tan ingenuo para pensar que si se construye más, no va a beneficiar únicamente a fondos o miltumillonarios que tengan dinero para comprarse promociones enteras? Pero si es el abc del capitalismo que tanto abrazáis, y cuando os da en la cara, negáis la realidad en base a fantasías. Y los buenístas somos los lo progres...
Respecto a la noticia, un amigo tenía cerrado con una propietaria las condiciones del alquiler y en la siguiente llamada telefónica, la propietaria le dijo que le tenía que subir la mensualidad porque le habían llamado de Idealista para informarle que su anuncio estaba a un precio por debajo de mercado y que podría sacarle más beneficio. Y claro, tooooonta, no era.
#9 Anda, como Begoña, que llevaba impartiendo másters y colaborando con la universidad tropecientos años antes de que el Perro fuera siquiera secretario general del Psoe, que casualmente esto siempre se le olvida mencionarlo a los panfletos de derechas.
#2 Es que Jordi tiene ELA pero no es el lápiz más afilado del estuche. Cuando comenzó la cruzada contra el Perro, con cierta razón ya que los enfermos de ELA, como los inquilinos y tantos y tantos otros, habían sido psoed, los partidos de derecha y ultraderecha se le arrimaron. Era una imagen enternecedora ¿a quién no le va a gustar un enfermo de ELA del siglo primero? que le hacía daño al gobierno. Desconozco la ideología de Jordi pero cuanto más le tocaban las palmas la ultraderecha, él más bailaba y fue asumiendo ese personaje de mascota de ultraderecha, así que un montón de fascistillas de manual se subieron al carro, sin tener en cuenta que destinar un montón de dinero público a cuidar a enfermos es totalmente incoherente y lo diametralmente opuesto a bajar impuestos y eliminar el estado de bienestar.
Igual Jordi no se ha dado cuenta pero alguien debería decírselo: si todos asumimos los postulados de la derecha y ultraderecha y dejamos de pagar impuestos, defraudamos a Hacienda y cada uno va a lo suyo y se paga su sanidad, Jordi se queda postrado en una cama abandonado como un perro lo que le queda de vida porque no va a tener dinero ni pagarse la silla de ruedas eléctrica. Entonces sí, destinar dinero a su causa y a otras tropecientas causas (que el bueno de Jordi igual se cree que sólo pagamos impuestos para pagarle el fisio y el cuidador a él) que necesitan de dinero público para ayudar a una minoría, es de izquierdas.
#4 El sistema está tan corrompido a favor de la derecha que, si se acaba aprobando una ley contra los bulos o la intoxicación informativa, pasará como con la ley Solo sí es sí: la usarán los jueces para atosigar a el Salto, el Diario y machacar a 3 tuiteros de izquierdas. No somos nuevos, sabemos cómo funcionan las cosas en este putrefacto país.
#8 Vamos, perfil de maltratador de libro cuyas novias suelen ser la típica choni que se junta con macarras para disfrutar de que un macho alfa la proteja de no sé sabe muy bien el qué, aunque de vez en cuando le caiga algún sopapo a ella también.
Ahora piensa que su novia es Cristina Seguí, y te cuadra todo.
#86 De verdad que luego nos burlamos de los conspiranoicos pero menuda peli de terror te has montado con el tema este. No sé si estás otorgándole a un programa de televisión un poder que no tiene. Creo que los espectadores, y cualquier persona más o menos informada y crítica con la Transición y el sistema político, ha podido sacar sus conclusiones sobre el papel de JC I en el 23F y durante todo lo que ha girado en torno a su reinado. Se han escrito libros, se ha hecho un podcast (Xrey) ultracompleto que arroja mucha luz sobre su vida y sus decisiones. Quien ha querido y ha tenido interés, ha tenido 40 años para formarse una opinión, y todo eso sirve para lo contrario: quien quiera seguir pensando en que JC I fue el garante de la democracia española y se enfrentó a los militares para mantenerla, aunque le pongan conversaciones grabadas donde admita su responsabilidad, sus sesgos cognitivos le impedirán cambiar de opinión.
Culpar a un mocumental de la situación actual cuando TODOS los periódicos del país, incluidos esos tan progres de americana de pana y coderas, TODOS los tertulianos, periodistas de raza y grandes comunicadores han estado décadas ocultando las tropelías de esta familia a sabiendas, es un poco cínico. Yo no vi un embarramiento ni refuerzo de la Casa Real, sino una burla absoluta a los políticos y al discurso oficial, pero ya te digo, cada cual con sus capacidades de comprensión, su sentido del humor, sus prejuicios y sus expectativas saca sus propias conclusiones.
#43 y #56
En ese mocumental, lo que hizo Évole fue un ejercicio que ya se llevó a cabo en EEUU con la creación de la religión satírica del Discordianismo. En los años 60, se dedicaron a enviar cartas a periódicos y revistas con noticias falsas en un intento de concienciar a la gente de los fácil que supone ser engañado por los medios y para despertar el espíritu crítico en el público. Como le ocurrió a Évole, poca gente asimiló la finalidad de sus creadores, sino todo lo contrario: mucha gente comenzó a creerse las estúpidas y disparatadas informaciones, la mayoría de ellas, ridículas conspiraciones, y de hecho muchas de ellas fueron recogidas en la trilogía The Illuminatus. ¿Y a qué no adivináis qué? Esas conspiraciones sobre los Iluminatis siguen persistiendo en el imaginario colectivo.
A mi el mocumental de Évole me pareció un puñetazo en el estómago a la teoría oficial, dejando demostrado que solo necesitas convencer a 5 personas para que den el testimonio que quieras con el fin de construir un relato conveniente a tus intereses. Lamentablemente, mucha gente no lo entendió así. Fue arriesgado y a mi como ejercicio de concienciación sobre lo fácilmente manipulables que somos, me pareció sublime.
Normal que la gente piense que es mejor tomarse la justicia por su mano. Estos mafiosos de alta alcurnia tienen todos los mecanismos a su disposición: judicatura, legislación, estamento policial, partes médicos, medios de comunicación... es absolutamente imposible que pierdan alguna partida, son intocables. Y mientras un montón de españoles creyendo que vivimos en una malvadadistadurachavista cuando los que tienen la sartén por el mango son los de siempre: grandes empresarios, nobleza y judicatura de franquista abolengo.
Por cierto, el especial de LA VANGUARDIA sobre este caso es simplemente espeluznante.
La fascinación que despierta Alvise, como el Joker entre los tarados, es multifactorial: postura contraria a una supuesta dictadura woke, racismo y clasismo, hastío de los partidos tradicionales, descontento durante y post crisis del Covid, incapacidad de la derecha de reconocer la derrota electoral y haber comprendido mejor que ninguno la importancia de las rrss como emisión de mensajes políticos.
Más allá de eso, esta gente que apoya a Alvise eran los mismos que se reían y se burlaban cuando surgió Pablo Iglesias porque no se tomaban a Podemos en serio, porque con esas pintas dónde va, menudo discurso rupturista y provocador... Bueno, el caso es que, si bien los jóvenes hace 10 años, con la irrupción de Podemos, ya estaban mucho más escorados a la derecha de lo que los analistas políticos supieron ver, la nueva ola que se viene va a destrozar todas las previsiones. Desconozco cuál ha sido, además de la mierda que se publican en rrss, el motivo de la radicalización a la extrema derecha de la juventud, pero Alvise ha sabido pastorear a ese público con los ingredientes que siempre han funcionado: demagogia, mentiras, medias verdades y generar una supuesta superioridad moral/intelectual en sus fans.
Alvise ha dejado arado el terreno restándole credibilidad a los medios tradicionales, que se lo han puesto muy fácil, por su parte. Los fans que han confiado a ciegas, dejándose engañar y bloqueando mentalmente las evidentes incoherencias, no van a dejarse convencer por dos titulares de prensa. Estamos ante una nueva secta política, que seguro que perderá algunos fieles por el camino, pero que como en todas las sectas, ha generado fans que preferirán la muerte antes que reconocer que han sido estafados por un vendehumos de tres al cuarto.
#33 Poco has oído a Wyoming. No va de obrero ni luchador ni pollas. Va de showman que le gusta el dinero, vivir bien y que los demás también tengan esa posibilidad, y no sólo los herederos. Por pensar en este país te llaman despectivamente progre, comunista, izquierda caviar y gilipolleces varias. Simplemente por defender la igualdad de oportunidades, la meritocracia y los servicios públicos.
Haber invertido en casas no está mal per se. Aprovecharse de la necesidad de la gente y exprimirlos por pura avaricia, sí. Hacer un programa diario metiendo miedo con la inexistente okupación (en términos estadísticos) y cambiar la percepción de la gente para alterar el mercado a tu favor, es de ser una alimañAR.
#15 Claro, el propietario no tiene culpa de nada. Mi pobre casero, que lleva al menos 10 años alquilando el piso, me llamó a comienzos de año para decirme que me tenía que subir la mensualidad "porque está subiendo todo". A unos inquilinos que le tenemos la casa perfecta, que arreglamos todo sin darle un problema y pagamos, por supuesto, todo escrupulosamente. Él no tiene culpa de nada, es el mercado, él sólo es un autómata generado por IA que no tiene capacidad de decisión.
Por cierto, quería subirme la mensualidad por encima de lo establecido por ley "porque ha habido años en los que no te lo subido y por compensar".
Pobre, joder, menudo sufrimiento el de ese hombre. En mi encontrará siempre un admirador, un amigo, un esclavo, un siervo.
¡¡Qué bonito! Corría el 2011 cuando hubo una manifestación convocada en Madrid por "Juventud sin futuro" cuyo lema era "Sin casa, sin curro, sin pensión". ¿Os suena? Fue el germen del 15M. Se podían leer pancartas que decían "No vas a tener casa en la puta vida". Sin duda, 13 añazos después, como sociedad hemos mejorado muchísimo en muchos aspectos, pero en otros seguimos en lo de siempre. Que un derecho fundamental como el acceso a la vivienda siga siendo el principal problema de la juventud (y seguramente de las clases trabajadoras), es un puñetero fracaso como país. No se están reclamando bajadas de precios en los Iphone, ni en las cañas, ni en los coches eléctricos, sino en algo tan fundamental para TODO el puto mundo como es la vivienda y aún así, hay gente que ve normal el feudalismo moderno que supone pagar el tributo mensual al amo. En un puñetero país donde hay ayuntamientos que regulan hasta la hora en la que se puede andar con tacones dentro de casa, los pedazo de mierdas de los liberales te dicen que regular los precios del alquiler va en contra de la propiedad privada y no sé qué del comunismo. Y mientras el Psoe a seguir en la cuerda floja entre obedecer al capital y tirar migajas a su electorado. Qué pena todo.
#2 Porque están en la oposición, evidentemente. Si esta ley les hubiera pillado en el gobierno, no la hubieran votado a favor.
Ahora, sólo les queda recuperar el gobierno y dejar sin presupuesto a esta ley, como ya hicieron con la de Dependencia de ZP. Pero la foto ya se la han hecho y sus fans pueden descansar tranquilos creyendo que han esquivado la inmundicia moral una vez más.
Qué lástima debe ser que tu pareja no te reconozca en público. Se trata de una forma de maltrato, una negación del otro por el simple hecho de la supervivencia política. Al novio, evidentemente, con la de ingeniería fiscal que lleva a sus espaldas, le da igual porque es exactamente de desalmado que ella, pero a mi sinceramente me jodería que mi pareja se refiriera a mi en esos términos. Lo humano hubiera sido decir "puede que mi pareja se haya equivocado, la justicia determinará, pero estoy a su lado y cuenta con mi apoyo porque es mi compañero de vida y compartimos éxitos y derrotas". Pero como son un par de sabandijas desalmadas, lo único que comparten es el miedo a que les rocíen con Cucal.
Así como dato curioso de la película Nevenka y para que nos hagamos a la idea de quienes nos gobiernan, el PP vetó los permisos de rodaje en sus municipios de Castilla y León por lo que tuvieron que rodar en Zamora, donde gobierna IU.
La verdad es que cualquiera podría pensar que fue un discurso muy bien escroto.