#164 Totalmente, como ese comunismo que nunca llegó a aplicarse durante todos esos años... Pero no te preocupes que ahora sí que sí viene el liberalismo gueno a hacer temblar a la izquierda.
#162 Llevamos con el liberalismo más de 40 años desde que la Escuela de Chicago, Reagan y Thatcher nos lo metieron hasta en la sopa, se supone que triunfó frente al comunismo y trajo mierdas como la globalización. Pero como con el comunismo ahora resulta que no era el auténtico, Ya.
#159 El liberalismo es como el catolicismo, queda muy bien en el libro, cuando viene a la realidad es una pila de mierda como un piano, perdón por el lenguaje.
#156 Las soluciones mágicas en política las hemos leído muchas veces, la de este ser, por llamarle de alguna forma, es otra más de esas. El liberalismo ya lo hemos sufrido en nuestras carnes durante muchas crisis, en las subidas del inmobiliario, los alimentos desde que se creó el Mercado de Chicago y demás mierdas como la globalización que llevamos décadas sufriendo aquí y en Bangladesh (por mucho que haya subido el nivel de vida de los trabajadores allí).
Seguimos perdiendo poder los pobres como lo hemos estado haciendo desde Thatcher.
#153 ¿Entonces son los AnCap los que van a traernos las bondades del liberalismo? A estos son a los que la izquierda les tiene tanto miedo porque, de verdad que estos sí, van a triunfar donde los otros fallaron tan estrepitosamente, como en 2008... O ¿Eso fue culpa de Zapatero?
#120
No sé de qué hablas ni a quién te diriges, dado que me escribes en plural. Pero me parece muy lamentable, además de erróneo, por no decir falso, tanto el contenido como el tono de tu comentario.
Saludos.
#59 No sé porque ese miedo a que funcione o deje de funcionar cuando tenemos ejemplos de liberalismo por todo el mundo y aparentemente es todo un éxito. Thatcher empezó y ahora Reino Unido es la mejor economía del mundo, bueno casi y los trenes y la vivienda son la leche de baratos...
#50 En el mismo video, minuto 34 y algo, explica por que todavia no ha quitado el famoso cepo cambiario y demas ( que seria lo liberal ), y ahi da OTRO EJEMPLO MAS, de porque no hace algo directamente, y explica como en el estado de las cosas, hay que hacer los pasos con cuidado y en su momento. Que os pintan lo que quieren y os lo comeis con patatas o, peor, sois parte del sectarismo y haceis de voceros de los medios de desinformacion.
Ya digo, tienen mucho miedo de que las cosas le vayan bien a medio-largo. Que nadie niega que toque hacer sacrificios, NADIE niega eso, es crudo pero es lo que toca, y mas pronto que tarde tocaran otras cosas. Pero vamos, ese miedo de que esto funcione... mucha gente INDIGNA ( porque una cosa es tener ideas mas distributivas, mas de izquierda clasica, o menos, pero aqui no hablamos de eso, hablamos de apoyar ideas que directamente son CORRUPCION MORAL ).
#52 La polarización cada vez es mayor y en mayor número de situaciones, al menos es mi sensación. Si no aceptas como dogma el cambio climático antropogénico eres un negacionista, si no defiendes o eres crítico con Ucrania es que eres pro-ruso, si dudas de una vacuna hecha mal y rápido eres un magufo, si abogas por buscar la paz en Gaza eres un sionista o un anti-sionista (aquí depende de a quien le hables), si dudas o criticas abiertamente cualquier ley que gire en torno a la mujer como con la violencia vicaria eres un machista, y un largo etcétera... Básicamente es un: 'estás conmigo o estás contra mí'.
#156 Esto iba para el jeta cobarde de EmuAGR # 155. Y tambien va para los zoquetes que dictan el funcionamiento de esta web, que permiten poner en ignore a quien responde a posteriori y, no contentos con semejante imbecilidad, editan la respuesta para quitar la referencia al mensaje respondido. Todo un alarde de intelecto.
#47 Solo es legal en caso de que el feto no sea viable, lo cual me parece razonable. Por ejemplo, en Canadá, al que pones como ejemplo, «No provinces offer abortion on request at 24 weeks and beyond, although there are exceptions for certain medical complications».
No sé si sabes que el aborto en el último trimestre consiste en provocar un parto prematuro. Así, incluso en casos en que la vida de la madre corre peligro, lo que se hace es inducir el parto.
#100 claro todos los que están a favor de que se pueda abortar comen fetos de más de cinco meses como aperitivo....que haya algún colgado que haya podido decir eso no es de lo que estamos hablando....exagerar e intentar hacer de la anécdota categoría no te da la razón....
#84 espera que acabo de ver tus enlaces.
Pretendes demostrar que en algunos estados de estados unidos se puede abortar sin limite de meses poniendo unos enlaces donde se ve como en estados unidos se rechaza la posibilidad de abortar sin limite de meses.
Y tienes los santos cojones de llamarme mentiroso?
#84 no queria seguir con el tema. Pero me estás tocando los huevos.
que no me llames más mentiroso. Que estados d estados unidos? A ver. Indícame uno .
El mentiroso eres tú que pretendes hacernos crees que el hecho de que en korea de norte no haya límites para el aborto y que en Canadá tampoco los vaya aunque hayan logrado que el 97'6 % de los abortos sean en la semana 12 demuestra la decadencia que hay
#70 pero que cojones hablas de mentir? Porque se me ha pasado Korea del norte que es una jodida dictadura y un país donde a pesar de que no hay límites han conseguido que el 96'7% de los abortos se hagan antes de la semana 12 me vas a llamar mentiroso?
Váyase usted a freír espárragos. Habrase visto!
Esto no hace más que demostrar que tú no quieres debate sino imponer tus huevazos morenos.
Hay dos países en todo el mundo donde no hay restricciones al aborto y tú dices que eso demuestra la decadencia que hay. Y el mentiroso soy yo?
#165 tyrrelco 
