La ciudadanía lleva años dejándose manipular por psicópatas y ahora están en el poder. Auténticos majaderos y ladrones que nos están llevando a la ruina más absoluta, todo ello alabado por ese % de la población que son más tontos que abundio.
#36 el problema es que ese riesgo del que hablas al jugarse el dinero no existe, en la mayoría de los casos el dinero es familiar y tienen de sobra para arriesgar y no arruinarse. O si no directamente lo único que hacen es heredar dicha empresa. Yo no digo que no tengan que ganar dinero, pero pagarle al trabajador un salario de 1300, y que el empresario gane 200000 al mes es inmoral e injusto. Si los bancos no estuvieran del lado del empresario y diera más financiación para emprendedores que no vengan de esas familias, habría más empresas más justas y sobretodo, habría más cooperativas en donde los trabajadores se reparten los beneficios. Esto último, si viviéramos en unas sociedades justas, sería la mejor manera de repartir riqueza, pero que casualidad que solo afectaría a los ricos de hoy en día, los que no quieren la clase trabajadora consiga ninguna mejora.
#5 totalmente de acuerdo, las diputaciones provinciales sobran también, con las comunidades hay más que suficiente. Y en Aragón como en Cataluña (no recuerdo si en algún otro sitio hay también) las comarcas fuera, otro gasto inútil.
Que eliminen el Senado, es un organismo político obsoleto que no tiene ninguna función útil y que no se pueda realizar en el congreso. Pero claro, donde iban a colocar a los zombis andantes tanto PP como PSOE?
#2 teniendo en cuenta que vivimos en el país del enchufismo más rancio, donde se pone a dedo a culaquier inepto en puestos de responsabilidad, lo que está haciendo mejor que los demás es tener unas amistades muy concretas y familiares en esos mismos puestos. Si a los trabajadores se les pagará lo que realmente generan y se merecen, no habría esa diferencia de ingresos, así los ricos serían menos ricos, pero ricos al fin y al cabo, y los pobres serían menos pobres y podrían tener una vida más digna.
#13 el ser humano puede perfectamente pasar varios días sin comer absolutamente nada. Si no eres capaz de estar unas horas sin comer por la salud de tu marido, está claro que poco lo quieres y solo te preocupas por ti misma.
#3 como curiosidad, en Zaragoza se intentó cambiar el nombre del principal pabellón deportivo y la "justicia" lo paralizó por no se que chorrada. Que casualidad que cambiar nombres de calles o edificios por parte de la filoderecha es legal, pero si lo hacen los demás un mierda de juez dice que es ilegal.
#30 hace años que lo digo, España está en el top 3 de turistas recibidos todos los años, porque se atrae a un turismo de muy mala calidad con precios muy bajos en el alcohol y la comida.
#5 estoy de acuerdo con los que dices. Lo que comento sería para acelerar el proceso, no prohibiría de facto, aunque me gustaría, pero si que no permitiría que adoctrinen a menores.
Espero que desde el gobierno se tomen medidas más contundentes y efectivas, y no se queden en minucias como está. Que quede por delante que por mi las prohibiría automáticamente, pero como eso no lo van hacer, al menos que tomen medidas como prohibir la presencia de menores en cualquier espectáculo taurino sea de la índole que sea y entrenar para toreros, o la publicidad y retransmisión de dichos espectáculos.
#24 es lo que he pensado al leer la noticia, pisos de lujo y nevera de barriada. Vamos que los de ese piso en concreto vivían ahí por postureo puro y duro. He conocido algún caso así, se compran una vivienda de 300 mil o mucho más y luego a comer las ofertas del super y cuando salen por ahí a comerse una papas congeladas en un chino. Con los coches también ocurre mucho.
con esa replica lo único que haces es quedar más en ridículo todavía. Ellos dos tienen en las búsquedas que has hecho 40 y 80 comentarios con la palabra facha. Tu tienes más de 500 con perroflauta, espero que seas capaz de ver la diferencia de números. Además teniendo en cuenta que hay muchos más fachas en la sociedad que perroflautas, es evidente que tienes una obsesión enfermiza o cobras por ello.
#1 lamban ha sido de los peores presidentes que hemos tenido en Aragón, y mira que el nivel ya estaba alto de cojones, porque con el historial que tenemos tela. Ahora el fascista de azcon lo va hacer bueno y todo, con lo difícil que es, pero lo va a conseguir. El adoctrinamiento y lavado de cerebro que hay en Aragón es incalculable, la mayoría de la gente ha perdido la esencia de ser aragonés para adoptar lo peor de los castellanos, una lastima y una pena.
#37 también hay gente a los que les gustaría ver batallas de gladiadores a muerte y por eso no van a ser legales. Personalmente eliminaría toda subvención que reciba la tauromaquia y prohibiría que autonomías o ayuntamientos se gasten un solo euro en organizar festejos de este tipo. Si quieren que lo organice una empresa privada y el que quiera que pague por verlo. Poco dudaría cuando para ver una corrida cobrasen a más de 100 euros la entrada más barata, o 50 para ver unas vaquillas en un pueblo. Que tengan los santos cojones de llamarlo cultura es para degollarlos vivos.
#7 muy buena información. Me hace gracia el artículo porque quiere vender que hay algún tipo de pesca sostenible y nada más lejos de la realidad. Si quieren que se recupere alguna población, como sería en este caso el atún, qué dejen de pescarlo durante un año o dos, verás tú si se recupera o no la población del atún, pero mientras lo pesquen es imposible que se recupere. Creo recordar que en los 90 más o menos se prohibió pescar anchoa en el Cantábrico porque habían esquilmado la población, pero no estoy seguro la verdad. De todas maneras el camino que llevamos es para que acabe ocurriendo lo que dice #13.
#8 para nada, lo más lógico y sensato es acabar de un plumazo con todo lo que tenga que ver con la tauromaquia. Las dehesas que las declaren parques nacionales, así atraes turismo, los pueblos de la zona se enriqueceran y los toros de conservarán.
#4 es que la realidad es que el PSOE es de derechas y de vez en cuando, se les cuela alguien de izquierdas. Eso sí, en cuanto lo localizan lo eliminan, no sea que se contagie a más gente del partido y les de por gobernar para los trabajadores.
#20 algún enlace donde puedas confirmar eso? Es la primera vez que lo oigo y me parece tan irreal que me cuesta creerlo. Más que nada porque se perfectamente que mucha gente que va por allí para ver y disfrutar de la naturaleza no van armados, suelen llevar spray anti osos, pero un arma no. Por lo que tú afirmación de que es obligatorio se me escapa, será que los que no van armados van incumpliendo la ley?
#1 yo creo más que piensan que si les pillara, pero el el mundo seguirá funcionando con dinero como hasta ahora. Teniendo en cuenta que la mayoría del dinero lo tienen ellos y sus amigos, cree ñn que podrán seguir llevando el mismo estilo de vida. Como en el tercer mundo, donde unos pocos viven a todos tren y sin privarse de nada y el resto malvive y pasa hambre, eso es lo que creo que piensan.
#4 he puesto hambre pero era una manera de hablar, debería haber estado más fino. Ya se que no comen carne humana y que, aún siendo omnívoros, su dieta es más herbívora que carnívora.
Me pareció muy curioso que en algunas rutas de senderismo haya campanas por el camino para ahuyentar a los osos. Ibas andando e ibas escuchando la campana de vez en cuando, y yo también le daba por si acaso, aunque no creo que frene mucho al oso si tiene mucho hambre.
#3 pues no creo que sea ninguna de esas. Si lees la noticia verás que dice que ya tuvo un incidente similar, por lo que está claro que ese animal tiene a unos imbéciles irresponsables que no deberían de poder tener a su cargo ni un hamster. Hay que regular muchísimo más quien puedes tener un perro de estas características, porque bien criados y atendidos son animales maravillosos, pero en manos de anormales como los de la noticia, pueden ser un peligro para las personas.
#3 almogabares 