#38 Se pueden retorcer los números para que digan lo que yo quiero, pero desde luego, lo que siempre pensé como tú lo has representado. Claro que comenten menos asesinatos, pero en proporción, son 3 veces más.
#97 Claro, como no podría ser de otra manera. La cuestión sería si eso es así porque tu entendimiento no da más de sí.
La estadística es una herramienta para tomar decisiones. En el caso concreto de las leyes debe haber una base moral y ética que fundamente la legislación. Si me pones el caso del gitano que roba 100€, si la base moral/ética fuera racista tomará medidas en contra de esa etnia, si su base moral son los derechos humanos tendrá en cuenta otros factores, como el de la situación económica, o los factores educativos y culturales de ese grupo social para modificarlos en el sentido positivo.
Si hablamos de la violencia de género, se asumió durante mucho tiempo que la mujer debía estar subyugada al hombre, desde ese planteamiento moral/ético el maltrato se podría llegar a ver como algo positivo. Ahora legalmente no es así, pero culturalmente todavía hay resquicios de esa mentalidad, no porqué lo diga yo y aquí es donde entra la estadística. Hay datos incuestionables que indican que el problema del maltrato físico es muchísimo más grave del hombre hacia la mujer. ¿Qué hacer ante esta realidad? Yo insistiría muchísimo más de lo que se hace en aspectos educativos/informativos, pero no me parece mal en absoluto que haya leyes que castiguen el comportamiento machista. Esto es una opinión que como el culo todos tenemos una.
No se si te ha quedado claro que tus razonamientos estadísticos anteriores eran absurdos. No pasa nada, es cuestión de seguir estudiando.
#86 No creo que a nadie le pareciese correcto que si yo digo que un gitano me robó 100€. Basándose en que estadísticamente eso pueda ser cierto... … … ¿Dónde estudiaste estadística?
#52 Cualquier persona que se vea acusada de un delito (que no tiene porque ser real) y se le juzgue mediante la prueba de detectar brujas, se va a poner algo más que nervioso. Hay que probarlo con alguna feminista para ver la cara que pone con su propia medicina.
Por ejemplo, podemos ir a por el juez (hombre) ese que salió por TV diciendo que hay que creer a la víctima y que se va a condenar duramente si no hay sí explícito con prueba documental. Se le acusa de abusos sexuales con prevalencia por defecto. No hace falta que sea real. La denuncia puede ser falsa pues eso no tiene consecuencias. A ver qué cara pone el puto fanático ese. Esto, hay que hacerlo.
Hay que hacerlo sin piedad. Un juez que propone que un acusado no tenga derecho a la presunción de inocencia lo tiene merecido.
#52 ¿Un hombre?¿Qué hombre? Cualquiera se puede sentir acosado por la Ley, partiendo del hecho de que el objetivo fundamental de las leyes es mantener el status quo y los privilegios de las élites. Particularmente, como hombre blanco y heterosexual no siento que se ponga sobre mi ninguna carga de ningún tipo por la ley de la violencia de genero ni por ninguna medida que se pueda tomar para fomentar la igualdad entre hombres y mujeres. Quizás porque nunca he tenido ningún problema en reconocer claramente lo que es consentimiento mutuo o porque procuro no cometer ningún tipo de acto de violencia ya sea psicológica o física y tampoco permito que lo cometan conmigo. Por otro lado, también tengo claro, porque he estudiado estadística, que el problema de la violencia física en las relaciones de pareja es manifiestamente más importante cualitativa y cuantitativamente del género masculino hacia el femenino, por eso veo natural que se legisle teniendo en cuenta esta realidad. ¿Que se podría legislar mucho mejor? Por supuesto, como en cualquier otro ámbito.
#152 Yo perdi la virginidad a los 16, con una chica que tenia 14 y a sabiendas, por sus propias palabras y de oidas de otros, de que si ella era "mi eva", yo era "su peugeot".
#57 sí, entre otras el material, la temperatura último la superficie externa total en una sección. Por eso los cables van trenzados en vez de ser un único cilindro.
#70 He tratado de hacer eso mismo con gente que conozco y que me ha dicho que los ha votado, ¿sabes cuales han sido las contestaciones de todos y cada uno de ellos (y te aseguro que no han sido pocos eh)? Pues la contestación ha sido: "Viva España, rojo, que eres un rojo". Es complicado razonar con personas que no quieren hacerlo.
#78 Que bonito que es el mundo de los casos concretos. Ahora va a resultar que Portugal es más rica que España porque Cristiano Ronaldo tiene más dinero que tú.
Casos concretos los hay en todos sitios. Yo he trabajado en centros con un 70% de inmigrantes o con un 95% de gitanos y evidentemente no eran concertados (por otro lado un 20% no es un dato exagerado). Lo importante es los datos totales y esos demuestran que la concertada tiene muchos menos inmigrantes que la pública.
Y sí, te lo estás inventando, no se cobra más por alumno inmigrante.
#14 La concertada se puede dividir casi en dos partes.
En aquellas cadenas de colegios concertados, que suelen pertenecer a ordenes religiosas, al final al contribuyente le cuesta mas, pero no ve como hay mas recursos. Se usa el mismo personal religioso para dar clases, con lo que ellos se ahorran el sueldo del religioso porque lo paga la comunidad correspondiente. Luego te exigen una aportación "poco voluntaria" y unas obligaciones religiosas que no tienen porque compartir todos los padres. El único requisito que les exigen a los profesores es pertenecer a la fe, o su respectivo enchufe. Pero el precio es similar o incluso superior a los colegios publicos, pues lo que no pagas con el concierto lo pagas con subvenciones o con las aportaciones.
En cooperativas, los profesores son socios que deben aportar capital al colegio o instituto para llevarse el pago de profesor. Estos colegios o institutos solo reciben un pequeño concierto y el propio pago de los profesores, por lo que solo el capital de esos socios sirve para que el colegio no se quede atrás en infraestructuras. ¿Lo malo de esto? Que los profesores entran muchas veces por disponer de ese capital mas que por méritos propios. No suele haber aportaciones ni obligaciones, mas allá de las actividades extracurriculares y el coste del uniforme. En ese caso si que para los padres es bastante mas barato, tanto directamente como indirectamente.
Obviamente, el sistema de cooperativas, que luego los políticos siempre ponen de ejemplo cuando hablan de colegios concertados, es bastante mas barato que un colegio público, pero también va en contra de las propias condiciones laborales de los profesores y de su nivel de méritos.
#14 Lo siento pero no me convences, los hijos de mis amigos van a la concertada exactamente por las mismas razones que se describen en el artículo, para no mezclarse con la "chusma". Además son chantajeados con "extraescolares" o no sé qué me cuentan que tienen que pagar sí o sí o dejan a sus hijos de lado.
P.D. Mis padres también me llevaron en el pasado a la concertada, pero eran otros tiempos, donde no había que diferenciarse, quizás te refieras a eso.
Si un tío fuerte de 30 años va al juez y le enseña unos moratones que supuestamente le hizo un vecino de 90 años que casi no puede ni andar, el juez lo investigará, pero seguramente tenga muy en cuenta que es algo bastante improbable.
Nadie dice que no haya denuncias falsas, pero hay que poner todo en contexto y analizar todos los datos disponibles. Ya digo que seguramente hagan falta más.
Pero hay datos que algunos nunca nombrais, como el alto porcentaje de mujeres asesinadas en este tipo de situaciones que no habían presentado denuncia previa. Eso quiere decir que todavía hay muchos casos ocultos.
No digo que la ley es perfecta ni mucho menos. Pero hay que mirar los perjuicios para los dos lados, no sólo para uno.
#56 no te voto más porque no puedo.
Es una gran estafa el sistema eléctrico español, pero la mayor estafa es que no hay políticos capaces de entenderlo y explicarlo. Y mucho menos de proponer una solución mejor. Lo que está claro es que se necesita una auditoria de costes y re-pensarlo. No podemos darlo todo a las renovables sin planes de contingencias y sus costes asociados. Ni podemos quedarnos solo con una tecnología ni podemos vendernos a una suministrador, y esa independencia se paga de alguna manera. Y lo mejor sería que esa información fuera clara: si sabemos que no depender de A o de B implica pagar un 10% más de media pero hace que todo funcione mejor y los gastos se queden más en España, hay que explicarlo y apechugar con ello, ¿no?
Un tema muy complejo con soluciones muy complejas (no como lo poco que proponen).