Tocate los cojones maritere.... History of the Second World War de Basil Liddell Hart donde te lo has dejado, desustanciao!
Es la obra fundamental de la IIGM, lo que viene a ser Mommsen a Roma y no la pone... Asi la musa Clio te cierre un libro de Beevor en el escroto... no tiene perdon. Vale que no tiene las novedades que la caida del muro nos trajo sobre el lado sovietico, pero su prestigio le hizo acceder directamente a cualquier protagonista vivo de la guerra. Fue la obra de su vida, publicada poco despues de su muerte y tras casi 30 años de gran actividad. Le acusaron de germanofilo durante la guerra, pero eso fue mas porque fue el unico ingles que clavo de pe a pa como iba a funcionar el ejercito aleman si habia guerra (tambien De Gaulle lo previo y tambien fue silenciado), y siguio tocando los cojones a lo largo de la contienda con el "te lo dije" hasta que Churchill lo quito de enmedio y lo mando a su puta casa. Pero despues de la guerra y con Churchill defenestrado, fue rehabilitado y fue bien recibido por todos los supervivientes (y consiguio lo que nadie habia conseguido, que Manfred Rommel le permitiera publicar las notas de su padre) o acceder a diarios de cuarteles generales alemanes. Los americanos tambien lo tenian en estima y pudo acceder a ellos, y los ingleses le dieron las llaves de sandhurst y de lo que quisiera.
En fin, una de las obras que si me dijeran que la biblioteca se me quema y puedo salvar 3 de ellos, este se salvaria con el mencionado Mommsen y El Quijote.
Bueno, coñas aparte, hay que leer de todo... y unos cuantos de esos no los he leido, podre criticar cuando lo haga.
Lo mejor que he leído sobre VOX (es largo, pero joder: no se puede decir más con menos). Ahí va:
"La Inquisición no quemaba judíos o musulmanes: quemaba a malos católicos (que en el 90% de los casos eran conversos que seguían practicando en secreto el judaísmo o el islam; pero por ser abiertamente judío –hasta 1492- o musulmán –hasta 1609- no te pasaba nada). No es el hiyab lo que obsesiona a la extrema derecha española (desde un punto de vista ultracatólico, hasta tienen más afinidad con un yihadista que con un ateo): es el enemigo interno, los “malos católicos”, los “malos españoles”. Por eso cualquier programa de ultraderecha se centrará cien veces más en extirpar al enemigo interno y a lo que le hace fuerte. ¿Y dónde está ese enemigo? Pues en las escuelas públicas, criadero de ateos y de sexualidades no normativas, en quienes tienen bilis antiespañola, y sobre todo en las autonomías “díscolas”. Y aquí, con el “temita”, es donde la ultraderecha parece poder tocar pelo político por primera vez en décadas"
"Aclaración: ¿de qué hablamos cuando hablamos de ultraderecha? Porque durante los 40 últimos años no parecía haber en España una ultraderecha “moderna”, es decir, al estilo europeo: con xenofobia y nacionalismo anti-UE. Esto, por supuesto, no se debe a la madurez democrática de la sociedad española, como nos venden con gusto las tertulias de bien. Menos aún se debe a la madurez democrática de la derecha española, “que ha dejado atrás los extremismos, no como la izquierda española que muchas veces aún vota comunista porque no madura y cegada por la ideología no quiere reconocer que los extremos son malos”, en palabras de los ideólogos de derechas. El que no haya partidos de ultraderecha se debe a que, primero, la ultraderecha ha estado muy cómoda votando al PP durante 30 años (lo que debería darnos la medida de cómo estaría clasificado este partido en restoeuropa), y segundo, que la ultraderecha española viene con maletas, ropajes y obsesiones… » ver todo el comentario
#2 Significado de "idiota" en la antigua Grecia: "aquel que se preocupaba solo de sí mismo, de sus intereses privados y particulares, sin prestar atención a los asuntos públicos o políticos".
#10 Si os gustasen las estadísticas serias, lo cruzarían con el estrato social, renta e índices de calidad de vida de cada grupo que comete crímenes.
En la España de finales de Franco y de los '80 no había ni un solo inmigrante, ni uno. Y y hasta mitad de los '90 no empezaron a venir sudamericanos. Y eran los tiempos del Torete y del Vaquilla, de la delincuencia juvenil desenfrenada en todos los barrios obreros de España, de todo dios drogándose, de todos los chavalitos vendiendo droga y robando coches y motos a ver quién era el más malo del pueblo/barrio.
La delincuencia y la violencia callejera en los '70, '80 y '90 estaba disparada. Ahora ya no, y eso que está todo lleno de malvados inmigrantes. Pregúntate por qué antes de pedir "estadísticas" de etnias y nacionalidades.
Pero preguntarse esas cosas, a las putas derechas racistas y clasistas que sólo quieren hacer más rico al millonario y hundir más en la mierda al pobre y al obrero, no le interesan. Le interesan más echarle la culpa de todo a colectivos débiles e inventarse historias de terror medieval.
-Utilizó a la policia para montajes policiales para desprestigiar a políticos catalanes independentistas
-Contrató un sicario para secuestrar a la familia Bárcenas y asi intentar silenciar lo que podian contar de la corrupcion del presidente del gobierno Rajoy
-Robaron un teléfono móvil para espiar al lider de uno de los partidos de la oposición
Circulen y sigan admirando la "gran democracia que nos hemos dado".
Algunos ejemplos de distopías para lectores interesados... "Nosotros", de Yevgueni Zamiatin, "1984" de George Orwell (un clásico), "V de Vendetta" de Alan Moore y David Lloyd (comic) "Un mundo feliz" (otro clásico) de Aldous Huxley, "Neuromante" de William Gibson.
Algunos más desconocidos (o eso creo, corregidme). "Erewhom" de Samuel Butler (aunque parezca una utopía, no lo es.) "Destinos truncados" de los Hermanos Strugaski.
Espanis y desconocido, claro... me quedaría con "Relatos en futuro pluscuamperfecto" de Antonio M. Alvarez.
Gracias a la derecha y a independentistas por votar no a todo esto:
–Recuperación del subsidio para desempleados mayores de 52 años.
–Permisos de paternidad de ocho semanas. Actualmente el permiso de paternidad es de cinco semanas voluntarias e intrasferibles.
–Subida del IRPF para rentas a partir de 130.000 euros.
-Tasa Google.
–Subida del presupuesto para becas en 150 millones.
-Tasa a las transacciones financieras.
–Aumento del 59% del presupuesto de dependencia.
-Aumento del 41% del presupuesto de vivienda.
-Limitación de exenciones en Sociedades y tipo mínimo del 15% para las grandes empresas y del 18% para la banca y las empresas de hidrocarburos.
-Mayor control de las sicavs.
–Aumento de las ayudas contra la pobreza infantil. Las ayudas por hijo a cargo para familias desfavorecidas se duplicaban hasta los 588 euros anuales para los hogares en pobreza severa.
-Subida de la tributación del diésel.
–Eliminación del copago sanitario para pensionistas con rentas bajas y colectivos más vulnerables.
–Recuperación de la partida para Memoria Histórica, con 15 millones de euros.
-Reducción del IVA de publicaciones digitales y productos de higiene femenina.
–Subida del 2% del IPREM. Este indicador, utilizado para determinar el acceso a las ayudas a vivienda, becas, subsidios por desempleo o asistencia jurídica gratuita.
–12.181 millones de euros para inversiones reales.
-2.250 millones de euros de aumento en transferencias para Autonomías.
–Inversión en infraestructuras de 10.030 millones de euros. La mitad de esta partida iba para Ferrocarriles.
#14 El caso es que un país así puede llegar a ser bastante competitivo si se redistribuye mínimamente la riqueza que se genera. Para competir con los avances de la URSS los USA tuvieron impuestos a los más ricos por encima incluso del 90%, precisamente en la época que los norteamericanos añoran con más ahínco (de ahí el Make América Great Again del que se aprovecha Trump).
Una pena que no entiendan la ironía de votar a un ultrarico, que quiere quitar aun más impuestos y regulaciones, para intentar volver a esa época.
#2 Pues en Alemania AfD ya va segunda en intención de voto según los sondeos, y gran parte de ese auge lo tiene la propaganda utilizada, basada en bulos como el de esta noticia.
Este tipo de bulos siempre han existido, pero nunca habían tenido ni la facilidad de extensión que tienen a día de hoy con Internet, ni la credibilidad que le concede la cada vez mayor habilidad de quienes los fabrican, llegando incluso a profesionalizarse:
En España, yo llevo once años navegando por Internet y nunca había visto tantos bulos de este tipo (ni tan bien hechos) como en estos últimos dos años. Recuerdo uno hace bastante tiempo con unas pegatinas que pusieron los del partido nazi Democracia Nacional, en las que ponía "Nosotros vinimos en patera pero vosotros os marcharéis nadando" y unas letras en árabe que creo que contenían el nombre del partido (es decir, que ni se molestaron en hacerlo bien) y armó mucho revuelo. A día de hoy hay tantos que es casi imposible hacerles seguimiento a todos. Y no creo que sea casualidad que VOX haga su irrupción con cientos de miles de votantes y en muchos otros países del mundo suceda algo parecido.
Si hay que ser gilipollas para creerse estas cosas, entonces el mundo está lleno de gilipollas.
#80 Yo creo que ya hemos llegado a un punto en que muchas de estas personas son inmunes a los argumentos racionales y ya no entran en razón. En Alemania muchos de los que se dedican a hacer lo mismo o algo parecido a los de Maldito Bulo aquí, ya lo han apreciado:
www.alasbarricadas.org/forums/viewtopic.php?t=60589 Keilen, el experto de la LKA, tiene un archivo de comentarios más inquietantes incluso. Se involucra en casos con llamadas apenas disimuladas a quemar albergues de refugiados o matar solicitantes de asilo con gas envenenado. "Los comentarios suelen subir de intensidad con cada mensaje", dice. Al contrario de lo que uno podría esperar, los comentarios con más odio no se originan en círculos neo-nazis, de acuerdo con Keilen. "Estamos registrando una cantidad creciente de discursos de odio procedentes de ciudadanos hasta ahora respetables", muchos de los cuales están usando sus nombres reales. [...] Que el umbral de recurso a la violencia de muchas personas pueda bajar si se sienten reforzados en sus estereotipos xenófobos también es uno de los miedos de Keilen. Ha lidiado con la extrema derecha durante casi 25 años, pero las cosas no habían estado tan serias como lo están a día de hoy desde el principio de los 90. "El problema ha crecido gracias a Internet", dice Keilen. "Y mucha gente toma ciegamente estas historias como la realidad. Se radicalizan hasta tal extremo que ya no son receptivos a los argumentos racionales".
Y si ya no se puede razonar con ellos, hay que ir predisponiéndonos y predisponiendo a otros ante otras medidas. Como decía Karl Popper, filósofo austríaco que vivió en sus carnes el ascenso del nazismo:
Menos conocida es la paradoja de tolerancia: La tolerancia ilimitada debe conducir a la desaparición de la tolerancia. Si extendemos la tolerancia ilimitada aun a aquellos que son intolerantes; si no nos hallamos preparados para defender una sociedad tolerante contra las
#41 Los ciudadanos reaccionamos a los miedos y esperanzas. Lo de la inmigración explota un miedo.
Miedos y esperanzas, no hechos. www.meneame.net/c/25776645
Explotacion del cerebro reptiliano, explotacion arrastrando a la gente al modo 1 de Kanheman www.meneame.net/c/25723824
Explotacion del sesgo pertenencia no pertencia a grupo, y otros tantos (supuesto, los inmigrantes no pertenecen al grupo, son mas desconocidos y diferentes que lo que conocemos, otro de los sesgos de que aceptamos lo que conocemos) www.meneame.net/c/25692108
#4 Hola. Trabajo para un OEM de automoción. Con una de las piezas que llevo tuvimos en su dia un problemilla con Euroncap. La pieza se solto un poco de su sitio y, por supuesto, lo corregimos antes de salir a produccion (en un muy improbable caso esa pieza podria saltar y dañar a un ocupante). Se reforzo la fijacion mucho y listo.
Para el que no lo sepa, le explico como funciona el diseño de un vehiculo. Que mucha gente no lo sabe.
Unos dos años antes de que salga al mercado se tiene un boceto en 3D y un pliego de especificaciones que se les manda a los proveedores. Ellos deben desarrollar TODO el proceso de produccion: moldes de inyeccion, cadena de ensamblaje, estaciones de pintado, etc etc etc. Asi como testearlo todo (segun el tipo de pieza: que aguante frio, calor, humedad, miles de ciclos de uso, que el sol no lo decolora, que no se sobrecaliente, que no se joda si se te cae un cafe dentro del coche, el interior del vehiculo ha de aguantar crema hidratante y sudor, etc etc) Es un trabajo muuuuy largo.
Aproximadamente 1,5 años antes de salir al mercado se crean los primeros prototipos. Aqui los proveedores envian lo que pueden (bendita la invencion de las impresoras 3D). Aqui empiezan a probar la electronica. Estos vehiculos fallan mas que una escopeta de feria. Pero ya son un inicio. No habeis visto que en los salones del automovil no te dejan ver el interior del vehiculo? Es que la tapiceria es un trozo de tela Aqui tambien se avisa a los proveedores y se les dan pautas para que corrijan los primeros problemas de compatibilidad con otras piezas (si una puerta no encaja bien con el chasis, se abre un punto/ticket de calidad y se les da pautas a ambos proveedores para solucionar el problema).
Cuando les queda aprox 1 año hay otros prototipos. Aqui las piezas vienen de la herramienta/molde final pero el ensamblado aun es a mano y el molde puede que necesite aun algun ajuste (por ejemplo pulir una superficie para que la pieza de plastico tenga el… » ver todo el comentario
#23 Algo que no hace nadie más...
Actualmente, más de 220 ciudades europeas han delimitado zonas de baja emisión en las que el acceso de los no residentes está prohibido o solo se permite a los vehículos con menos emisiones de partículas contaminantes www.elperiodico.com/es/sociedad/20161012/ciudades-europeas-ponen-coto-
"En términos generales, la violencia ha disminuido en Suecia en los últimos 20 años" explica, antes de reconocer que las violaciones sí se han incrementado y de pedir que se valore ese dato con precaución. "El número de denuncias por violación en Suecia ha aumentado. Pero la definición de violación también se ha ampliado con el paso de los años, lo que hace difícil comparar las cifras", se señala en la página.
Estoy seguro de que tú sabes más que el gobierno sueco de lo que pasa en Suecia.
#62 Sé por dónde vas. Y como no es la primera vez que os veo venir con eso, te pregunto. ¿Violar y agredir sexualmente, es cosa de pobres? No, ¿verdad? Entonces, ¿por qué destacan de manera tan abrumadora como te voy a mostrar ahora? ¿El homicidio, qué me dices? ¿Y por qué individuos con similares índices de exclusión social, delinquen mucho menos? Como por ejemplo, polacos.
Por otro lado, ya sin preguntas, me sorprende que hablemos de pobreza cuando a mí, a mí personalmente, me robaron dos moros, tan bien vestidos como yo. Buena chaqueta, buenos vaqueros. ¿Sabes por qué? Muy sencillo; es más fácil dar el palo a un tipo, llevarte una pasta para vicios, que trabajar 8 horas.
PD: olvídate de 'la gaceta', los datos los sacan de un organismo oficial.
#13 claro, lo que pasa es que tu no entiendes que la justicia es una máquina muy compleja, por que es un engranaje de algo todavía mas complejo, que es la sociedad.
Cuando tu elevas el castigo de algo, generas todo tipo de efectos secundarios no deseados. Por ejemplo, obviamente todo el mundo estaría a favor de un método que permita encontrar y encarcelar a un violador que está sembrando el pánico. Una forma de encarcelarlo es encarcelar a toda la población, entonces, seguro que también has encarcelado al violador.
Pero si te ves obligado a decidir entre encarcelar a todo el mundo, o dejar libre al violador, decides que es menos malo un violador suelto, que todo el mundo en la carcel. La justicia es siempre un juego de compromisos entre distintos males.
Por ejemplo, uno pensaria que es muy buena idea subir mucho las condenas por delitos menores, de esta forma, los carteristas se lo pensarían dos veces. Sin embargo, en los países donde esto es así (por ejemplo, estados unidos), es cierto que se reducen drasticamente ese tipo de delitos, pero por que se incrementan otros: los mas graves. Si tu eres un ladrón, y solo por quitarte la cartera me caen 12 años, si robo 4 carteras me paso la vida en la carcel. Entonces, ya que voy a pasar la vida en la carcel... ¿Que pierdo por mataros a todos los testigos para intentar que no me pillen por las 4 carteras? Total, si me pillan mi vida se va a la mierda igual, os mate o no.
Entonces, en tu ejemplo:
Para cuando una ley que si matas con coche te caiga la pena de muerte, eras como la gente iría mas atenta.
Existen basicamente dos problemas:
Problema 1: cuando una persona mate a otra con el coche, sabrá que la va a caer pena de muerte. Entonces, a partir de ese momento, esa persona es una bomba de relojería. Sabe que está muerto, así que puede intentar cualquier cosa con tal de que no le pillen, sin importarle las consecuencias, puesto que si no hace nada, le van a ejecutar. Esa persona estará dispuesta a seguir matando para ocultar testigos, o hacer lo que sea necesario, para conservar su vida. Tu ley, en lugar de reducir los muertos, los aumenta.
Problema 2: Obviamente cuando una madre de 4 niños, se despiste un momento por que le están embargando la casa, y no ha podido dormir mucho, además de que está superada por sus problemas. Obviamente tu defenderás que no es justo, que ella no ha sido 100% responsable de lo que ha pasado. Entonces o aceptas que vas a matar a inocentes, o te conviertes en dios, decidiendo quien vive y quien muere, por que haces excepciones subjetivas.
Es decir, tu gran idea solo genera una sociedad con mas muertos, menos justa y con potencialmente un señor que decide sobre la vida y la muerte de los demás.
#26 Mientes. -Según las cifras oficiales del Instituto Español de Emigración (IEE) entre 1959 y 1973 emigraron al continente europeo un millón de personas(1.066.440); el 71% de los que salieron fuera de España en esos quince años.
-Como media emigraba un 51% más de personas que las controladas por las autoridades españolas.
-"Muchos emigrantes salieron de España clandestinamente, bien utilizando los contactos en el extranjero de familiares y paisanos, o, en el peor de los casos, captados por redes de emigración ilegales, que les proporcionaban el transporte y les ofrecían trabajo, en muchas ocasiones engañoso. sauce.pntic.mec.es/jotero/Emigra3/cuantos.htm
En este artículo hay muchas inexactitudes y errores. Para empezar, hace una mezcla bastante confusa con la ley SINDE y el canon AEDE. Google News cerró en España por el canon AEDE, no por la ley Sinde. Y fue algo bastante posterior. Para continuar, se afirma que la ley Sinde fue lo que politizó el sitio, pero eso no es cierto. Cuando yo llegué a Meneame con mi primer usuario (el mismo que ahora pero sin el dos) el sitio ya estaba muy politizado y lo de la ley Sinde aún no era una realidad. No sé cuándo ni por qué, pero Meneame se empezó a politizar mucho antes, y el PSOE ya no era querido por estos lares cuando la ley Sinde llegó.
Lo único que sí que es cierto es que lo de la ley Sinde dio origen al #Nolesvotes, a Democracia Real Ya y posteriormente al 15M. Pero también en esto hay errores. Ricardo Galli fue siempre muy crítico con el 15M, y de hecho subió un vídeo diciendo a sus militantes que se estaban atribuyendo una representación que no tenían. Otra cosa es DRY, organización que mantuvo una relación en general en buenos términos con el 15M pero siempre se dejó claro que eran cosas distintas.
Y después pinta una especie de golpe de estado de Podemos en esta web que en realidad nunca llegó a ocurrir del todo, porque la administración ya tomó medidas para evitarlo. Por ejemplo, la modificación en el karma de los votos a comentarios que va bajando según tu actividad en la web (si comentas poco, tus votos a comentarios dan y quitan poco karma) se metió para combatir ese fenómeno. Lo de resaltar los comentarios de quien ha votado negativo la noticia, también. Y funcionó. A día de hoy esta web está lejísimos de ser el nido de fanboys de Podemos que llegó a ser durante un espacio de tiempo no muy largo (dos o tres años quizá).
Lo de que la web es plural a día de hoy, no te lo crees ni tú. ¿Qué pasó el 8M? ¿Por qué todas las noticias que hablaban sobre el acontecimiento más importante del día, que abrió todas las portadas del resto de medios e incluso algunas del… » ver todo el comentario
Es la obra fundamental de la IIGM, lo que viene a ser Mommsen a Roma y no la pone... Asi la musa Clio te cierre un libro de Beevor en el escroto... no tiene perdon. Vale que no tiene las novedades que la caida del muro nos trajo sobre el lado sovietico, pero su prestigio le hizo acceder directamente a cualquier protagonista vivo de la guerra. Fue la obra de su vida, publicada poco despues de su muerte y tras casi 30 años de gran actividad. Le acusaron de germanofilo durante la guerra, pero eso fue mas porque fue el unico ingles que clavo de pe a pa como iba a funcionar el ejercito aleman si habia guerra (tambien De Gaulle lo previo y tambien fue silenciado), y siguio tocando los cojones a lo largo de la contienda con el "te lo dije" hasta que Churchill lo quito de enmedio y lo mando a su puta casa. Pero despues de la guerra y con Churchill defenestrado, fue rehabilitado y fue bien recibido por todos los supervivientes (y consiguio lo que nadie habia conseguido, que Manfred Rommel le permitiera publicar las notas de su padre) o acceder a diarios de cuarteles generales alemanes. Los americanos tambien lo tenian en estima y pudo acceder a ellos, y los ingleses le dieron las llaves de sandhurst y de lo que quisiera.
En fin, una de las obras que si me dijeran que la biblioteca se me quema y puedo salvar 3 de ellos, este se salvaria con el mencionado Mommsen y El Quijote.
Bueno, coñas aparte, hay que leer de todo... y unos cuantos de esos no los he leido, podre criticar cuando lo haga.