Nuestros desinformativos tienen la credibilidad de un charlatán de feria. Si pasa algo, y se niegan a darnos las pruebas, habrá que pensar que no ha pasado.
Si es usted un espíritu sensible, no mire. Pero le ruego que nunca exija que nos mientan o escatimen información, bastante mal estamos ya.
#15 Es ilustrativo de lo que no se debe hacer. El primer petardazo no le da y se queda quieto, inmóvil, de pies dejando al atacante un blanco perfecto para hacer puntería.
#15 a una sociedad de mierda. no voy a entrar en su juego de hacer click morboso, que se vayan a tomar por culo. el morbo yo lo haría delito, y los que lo ven una pena proporcional, por cómplices del beneficio. sonda en el culo y el que la desactive le subo los productos básicos y los servicios. tal cual, libertad mis coj. y a quién no le guste a mendigar a eurovegas con libertad, 'tamos? y a los de prohibido prohibir castigados un año como público presencial de telecinco
#15 "El video más escalofriante del asesinato del ex primer ministro japonés Shinzo Abe"
Este medio no lo ha hecho por el rigor informativo ni el derecho a informar...
#15 ¿Te sorprende? La moderacion es historia desde el torero aquel famoso al que atravesaron de lado a lado en portadas y luego el niño que flotaba boca abajo en el mediterraneo. Para normalizarlo del todo llevan enseñandonos cadaveres en primer plano durante toda la guerra de ucrania, solo les falta hacer zoom sobre los ojos vidriosos.
Basura sensacionalista de El Confidencial, que dice en el titular que el motivo por el que se va es la "arbitrariedad al censurar tuits" cuando la propia mujer afirma que se va por motivos personales.
#2#3 Habláis de eslóganes y de fanáticos y vosotros permitís que llegue a portada una noticia basura de un medio sensacionalista, que se contradice a sí misma (ya que en el cuerpo de la propia noticia reconoce que se va por motivos personales y no por los motivos que esgrime en el titular), simplemente porque va alineada con el discurso de que "vivimos en una dictadura progre"
No se trata de censura, sino de combatir al extremismo. Meneame tenía que haber utilizado mano dura hace tiempo y cerrar todas las cuentas de este tipo de ultras y simpatizantes. Es absurdo darle voz a estos fanáticos porque no entienden nada y bastante tienen con no cagarse encima.
edito: Lo de "bastante tiene con no cagarse encima" lo he puesto por necesidad, al copiar y pegar el texto; lo tacho, para ver si así queda más claro que mi intención no es insultar.
#65 La moda postureo de trashtag se ve en países en vías de desarrollo. Lo del río este es puntual.
Por ahí hay un meme en el que se ve a una mujer llorando por vivir en el primer mundo y no poder encontrar un patio lleno de basura para limpiarlo y subirlo al Instagram.
Afortunadamente y a pesar de esta noticia no estamos en emergencia. Ya sé que la realidad es odiosa.
#2#7#12#30artículo 197.1 del CP:
"Quien para vulnerar la intimidad de otro sin su consentimiento utilice artificios técnicos de escucha, transmisión, grabación o reproducción del sonido o de la imagen será castigado con las penas de prisión de uno a cuatro años y multa de doce a veinticuatro meses. Estas penas se incrementan si las imágenes son difundidas y si afectan a datos de carácter personal que revelen la vida sexual".
*RESUMEN: A los "pilla-pilla" les van a dejar el ojal como un bostezo.
#7 Creo que esta chusma no sabe donde se mete, en españa y sobretodo en madrid, la orientacion poltica de los colectivos gays es bastante conservadora, por no decir que estan bajo el paraguas protector del pp:
Desde los lechones del pp hasta ministros, pasando por sus estrellas mediaticas, el pp esta bien nutrido y perfectamente posicionado para recibir el voto gay (y otras cosas además de sobres). Por eso creo que los reprimidos que se divierten abusando de personas mas debiles que ellos, corren el peligro de encontrarse en una de las encerronas de las que tanto disfrutan. Pero en el lado de la cámara que no esperan.
y a los de prohibido prohibir castigados un año como público presencial de telecinco 
Nuestros desinformativos tienen la credibilidad de un charlatán de feria. Si pasa algo, y se niegan a darnos las pruebas, habrá que pensar que no ha pasado.
Si es usted un espíritu sensible, no mire. Pero le ruego que nunca exija que nos mientan o escatimen información, bastante mal estamos ya.