#28 Aquí hablan de Iraq, y de hecho nos dan una prueba más de porque los yankies no van a solucionar el problema de la homofobia en Irán, lo digo porque hay gente que mirará para otro lado si se da la guerra solo porque en Iran se persigue a los homosexuales, pero como vemos eso no cambia cuando el país está ocupado por los EEUU.
#86 un ateo explica a su hijo, hay gente que cree que existe un ser superior, aunque no se ha podido demostrar en absoluto etc, y si el hijo le sale creyente, rarisimo caso, no le da de leches por ir a misa, un cristiano de estos extremistas o su hijo acepta a dios por que si sin argumentos o le machaca a tortas como hemos visto todos los que sabemos que fue el franquismo.
#84 Cierto, en 2008 el endeudamiento privado se paró en seco y tomó el relevo el endeudamiento público. Pero aún así el monto de deuda privada es todavía mucho mayor que el público como se ve en este cuadro:
#53 Tienes razón, eso lo pensé después. Por un lado se libra de unos inmuebles que no se sabe a ciencia cierta lo que valen porque no se venden, coge dinero, coge credibilidad porque ya no tiene inmuebles y se sabe que está limpio de esta toxicidad (total o parcialmente, dependiendo de si vende todos o parte) y además empuja a sus competidores al precipicio al presionar un mercado en el que ya no estaría (o estaría mucho menos) a la baja.
#109 Eres un experto. ¿Por que iba a tener que reflejar en sus balances las casas que no son suyas? Son de los clientes que pagan la hipoteca. Las tendrá que reflejar en sus balances si las acaba embargando y pasan a ser suyas; y antes de eso como mora si dejan de pagar la hipoteca. Ya está.
Si bajan de precio será problema de sus propietarios si la quieren vender. Si no la quieren vender tampoco sería mayor problema.
#63 Si le conozco y me he escrito con el varias veces. También es un escéptico del Alarmismo Climático, y un personaje la mar de curioso e independiente... y por tanto denostado por las líneas oficiales de investigación. Muy recomendable lo que escribe sobre física, no tanto lo que escribe sobre política (demasiado conservador y demasiado bestia)
#19#20#23#25 "Hitler's No. 17 Directive, issued 1 August 1940 on the conduct of war against England specifically prohibited Luftwaffe from conducting terror raids on its own initiative, and reserved the right of ordering terror attacks as means of reprisal for the Führer himself:[176]
The war against England is to be restricted to destructive attacks against industry and air force targets which have weak defensive forces... The most thorough study of the target concerned, that is vital points of the target, is a pre-requisite for success. It is also stressed that every effort should be made to avoid unnecessary loss of life amongst the civilian population.[177]
The Luftwaffe offensive against Britain had included numerous raids on major ports since August, but Hitler had issued a directive London was not to be bombed save on his sole instruction.[178] However, on the afternoon of 15 August, Hauptmann Walter Rubensdörffer leading Erprobungsgruppe 210 mistakenly bombed the Croydon airfield (on the outskirts of London) instead of the intended target, RAF Kenley;[179] this was followed on the night of 23/24 August[148] by the accidental bombing of Harrow, also on the outskirts of London, as well as raids on Aberdeen, Bristol, and South Wales. The focus on attacking airfields had also been accompanied by a sustained bombing campaign which begun on 24 August with the largest raid so far, killing 100 in Portsmouth, and that evening the first night raid on London as described above.[161] On 25 August 1940, 81 bombers of Bomber Command were sent out to raid industrial and commercial targets in Berlin. Clouds prevented accurate identification and the bombs fell across the city, causing some casualties amongst the civilian population as well as damage to residential areas.[180] Continuing RAF raids on Berlin in retaliation led to Hitler withdrawing his directive,[181] and on 3 September Göring planned to bomb London daily, with Kesselring's enthusiastic support, having received reports the average strength of RAF squadrons was down to five or seven fighters out of 12 and their airfields in the area were out of action. Hitler issued a directive on 5 September to attack cities including London.[182][183] In his speech delivered on 4 September 1940, Hitler threatened to obliterate (ausradieren) British cities if British bombing runs against Germany did not stop."
#20 Creo que algún bombardero nocturno alemán extraviado (imaginemos la cara del navegante, por aquel entonces) lanzó sus bombas por error sobre Londres, con la consiguiente respuesta de los ingleses de lanzar un ataque sobre alguna ciudad Alemana (¿Berlín?). Y la consiguiente respuesta de Hitler, para alivio de las unidades de caza inglesas.
#7 Hombre, bombardeos diurnos de "precisión"... como durante la "Gran Semana" (un gran festin de bombas y metralla de la flak) que para bombardear objetivos en Ausburgo y Sttugart la Octava movió a cerca de 600 bombarderos pesados y sus respectivos escoltas, pero sin conseguir los efectos deseados. Eso si, 6000 toneladas de bombas si que repartieron por los andurriales.
La de bombas que quedan sin estallar aún por Alemania: "¡Mira un boletus! ¡Que bien me viene para condimentar mi codillo de cerdo! H*stia put..¡KA BOOOOUM!"
#106 ¡Jajaja! Oye, pues no estaba pensando en eso en este momento, aunque sí se podría relacionar con la cuestión en que apuestas. Me interesaba la perspectiva que puede tener un profesor de la pública sobre los efectos de su trabajo en la vida de los alumnos. Es que hay otra gente que si se pone a hacer degraciados a los que tiene a su cargo, sí que les puede joder bastante durante algunos años de la vida, y por eso tener ese poder no les suele complacer.