Politico: Dicese del ser que aun siendo elegido para gobernar para el pueblo, solo se acuerda de este cada cuatro años (Vease: Elecciones)
Partido Politico: Dicese del conjunto de politicos que reciben una octavilla el dia antes de una votacion para saber que tienen que votar
Pueblo: Dicese del conjunto de individuos gobernados por politicos que repiten la misma historia cada cuatro años y parecen felices mientras les sodomizan.
Gobierno: Dicese del conjunto de gobernantes designados por el pueblo que pasan de el como de comer mierda y que se van alternando en el poder cada 8 años, debido principalmente al cansancio del Pueblo de recibir siempre por el mismo sitio.
Y para todo lo demas: Princesas de Barrio, en la Sexta.
No se si soy antisistema pero me gustaria ver desaparecer los bancos y que solo hubiera uno publico que funcionara como un banco social. Y que desaparieceran los mercados financieros, los de materias primas, alimentos etc para que nadie pudiera especualar. Y de paso que se quitaran de enmedio los mosanto y similares, controlar la farmaindustria radicalmente, un juzgado extreequipado solo para controlar a los politicos y el dinero publico, y que hubiera listas abiertas y acabar con la subvencion a partidos politicos.
Y ya de paso dar mil ventajas fiscales y de ayudas a la investigacion industrial, biomedica y energetica, acabar con el empleo precario, paniaguados, premiar el esfuerzo academico, exigir un minimo de formacion y meritos para tener un alto cargo en la administracion o el gobierno, ayudar a los emprendedores, autonomos y empleadores, hacer la vida mas facil burocraticamente a las empresas y a la contratación.
Obligar a lso paises asiaticos a mejoras las condiciones laborales de sus empleados para que la industria de aqui pueda competir, que un chino no gane 10 veces menos que un español y fabrique 10 veces mas barato. Eliminar los paraisos fiscales y bloquear legalmente los que no dejen de serlo, que no entre ni una mosca.
Controlar la contaminacion medioambiental de la industria, el transporte , que se controle la pesca salvaje, que se cuiden los caladeros, que se permita que se regeneren las poblaciones de grandes peces. Que se elimine la energia basada en hidrocarburos, que se base todo en renovables apoyados por investigacion para rebajar costes de producción. Asi se arreglaria la degración y la acumulacion de CO2.
Y por ultimo, crear un proyecto de gestion mundial de alimentos y medicinas para el tercer mundo, que se pase por encima de dictadorzuelos que se quedan con las aportaciones, con solo un 1% de lo gastado en la crisis de los bancos se acabaría con el hambre en el mundo y la muerte por falta de agua y medicinas basicas.
Si ser del sistema consiste en privatizar las cajas de ahorros, en permitir monopolios multinacionales, en que nuestros hijos no tengan ni vivienda ni trabajo, en eliminar las ventajas sociales por las que tanto lucharon otras personas, en regalar empresas y patrimonio del país a amigos de uno de los dos partidos de turno, en listas electorales cerradas, en encubrir sistemáticamente a políticos corruptos;
si ser del sistema consiste en permitir que los pocos que nos han llevado a esta tremenda crisis elijan la solución de exprimir salvajemente a la mayoría, en que la riqueza esté tan exageradamente mal repartida, en que el único garante de los derechos sea el dinero que uno posea (conseguido no por su esfuerzo sino por su casta), etc,etc.... por supuesto que soy antisistema y vergüenza me daría decir lo contrario. sofazen.blogspot.com/
Lo mas grave de este asunto es el desmoronamiento de los mas elementales valores politicos y sociales que hacen posible la viabilidad del estado, La corrupcion es una enfermedad incurable que solo puede ser controlada si existe una sociedad civil con dos dedos de enfrente y una casta politica medianamente honrada. Lamentablemente en Espana no tenemos ni lo uno ni lo otro: mientras el grueso de nuestros ciudadanos se pelean por ideologias "derecha/izquierda" que poco impacto tienen en nuestro bienestar, los policastros de turno del PP y del PSOE se enriquecen descaradamente poniendo al pais al servicio de ellos. La corrupcion voraz del gobierno de Felipe Gonzalez se empalmo con la corrupcion descarada de Aznar: desde premiar a empresarios afines, pasando por el "vale todo" y terminando con la patetica boda de la hija de Aznar en El Escorial (la seguridad y el sarao fue pagado con dinero publico). La corrupcion es hoy por hoy una enfermedad robusta, fuerte y virulenta en la Espana de hoy. Mis queridos conciudadanos, ni el PP ni el PSOE, no voteis por ellos, no oid mas los cantores de sirena de estos fasantes que solo nos ofrecen un futuro incierto gracias al patetico mercado laboral que hoy tenemos en Espana<<
O sea, en resumen, lo que Rajoy quiere es:
Vender todo lo vendible.
Crear otra burbuja económica.
Bajar los impuesto directos y que la inflación se encargue de subir los indirectos.
Privatizar la mayor parte de los servicios que ofrece el estado (¿sanidad tal vez?).
Reformas para recuperar competencias cedidas a las autonomías.
Ganar mucho dinero en 8 años (dos legislaturas) y cuando la economía se de otro batacazo, dejar que vuelvan los socialistas para que se quemen con los ajustes duros y preparar el país para la siguiente "toma del poder".
No, si tonto no es.
«La población de estos países se rebela ante sus líderes a la espera de que el mundo les ayude a cambiar el país.»
No, no y no. Los egipcios están tomando las riendas de su propio destino, como ya hiciesen los tunecinos, y no están pidiendo nuestra intervención. Por supuesto que "es la propia población, la que tiene que arriesgar su vida para volver a ser libre", nunca debe de ser de otra manera porque son ellos quienes lo desean, luchan por ello y son ellos quienes valorarán su revolución en el futuro. ¿Es que acaso seguimos con la tontería neoconservadora de ir liberando países? Los egipcios valorarán la democracia muchísimo más si la consiguen por sus propios medios, y están demostrando querer luchar por ella. Quitémonos de la cabeza las ideas neo-coloniales y paternalistas, por favor.
Cuando los egipcios se deshagan de su anterior régimen y consigan instaurar un gobierno democrático o de transición, quizá en ese momento nos pidan ayuda o cooperación. Entonces estaremos moralmente obligados a proporcionársela, en un trato entre iguales y con todo el respeto que se merecen. Serán ellos quienes se quiten de encima las cadenas del autoritarismo y nosotros les recibiremos con los brazos abiertos, pero no tenemos que ir ahí a luchar la batalla que es suya.
No sólo desde el punto de vista ético, sino desde el punto de vista práctico: que Europa o EEUU interviniesen a favor de estas revoluciones que hasta ahora parecen haber provenido de un movimiento puramente popular les robaría de muchísima legitimidad a ojos de sus propios ciudadanos.
A día de hoy los ciudadanos tunecinos se han librado de su dictador por sus propios medios sin necesitar de ninguna ayuda externa que ponga en duda la legitimidad de la revuelta. Espero sinceramente que ocurra lo mismo con Egipto.
Imaginad que 24 horas antes de la huida de Ben Ali hubiesen desembarcado tropas europeas en Túnez para apoyar la revolución. ¿Creéis que los propagandistas del régimen anterior se hubiesen quedado callados? ¿Creéis que los islamistas no hubiesen aprovechado esto para alentar al odio anti-occidental y posicionarse como los "auténticos" revolucionarios?
No quiero que Europa intervenga en Egipto, y me alegro de que no lo hiciese en Túnez (mención aparte merece el tibio apoyo francés a Ben Ali). Quiero que sean los propios tunecinos y los propios egipcios los que recuperen la democracia, el orden y la prosperidad por sus propios medios, porque hay que respetar su independencia y su soberanía.
¿Cuántos de quienes ahora pedís una intervención de Europa en Egipto os manifestasteis contra la liberación de Irak? ¿Cuántos pedís la retirada de las tropas de Afganistán? Seamos coherentes, ¡por favor!
Si se necesitaban pruebas de que los terroristas suicidas no son las personas más inteligentes del mundo, entonces este caso en Rusia es un ejemplo perfecto.
A la hora de activar los explosivos de un terrorista suicida, se pueden usar cierta variedad de detonadores, siendo los teléfonos móviles una de esas opciones. Los terroristas suicidas no trabajan solos, y un "supervisor" suele tener el control real de la detonación en caso de que la persona portadora de la bomba tenga un cambio de opinión en el último minuto. Así que una detonación vía móvil les permite observar desde la distancia mientras se aseguran de que la explosión tiene lugar.
Se había planeado detonar una bomba en la Plaza Roja, en el centro de Moscú, en Nochevieja. Se cree que la mujer que detonaría la bomba pertenece al mismo grupo que hizo explosionar otra en el aeropuerto internacional Domodedovo esta misma semana.
El error que la mujer y su grupo terrorista cometieron fue usar un móvil activo como detonador. Mientras preparaban su cinturón suicida en un piso franco pocas horas antes de que el terrible acto tuviera lugar enteoría, su compañía de teléfono le envió un sms de "Feliz Año Nuevo". Eso fue suficiente para detonar la bomba, matándola y convirtiendo la casa en un auténtico desastre.
No parece que nadie más haya resultado herido, y su marido está en prision por ser un terrorista islámico radical. El error que cometió, y el texto automatizado que recibió, probablemente salvaron decenas sino cientos de vidas.
#6 Así sería el congreso con una circunscripción única y aplicando la ley d´hont:
Partido Socialista Obrero Español: 162 (con la ley actual obtiene 169).
Partido Popular: 147 (154).
Izquierda Unida: 13 (2).
Unión, Progreso y Democracia: 4 (1).
Convergencia i Unió: 11 (10).
Partido Nacionalista Vasco: 4 (6).
Esquerra Republicana de Catalunya: 4 (3).
Bloque Nacionalista Galego: 3 (2).
Coalición Canaria: 2 (2).
Nafarroa Bai: 0 (1).
Por tanto: ¿la ley d´hont y la circunscrpción única...
...llena el Congreso de pequeños partidos haciéndolo ingobernable?
No.
...supone la desaparición de los nacionalistas?
No.
...da una representación más proporcionada con el voto recibido a todos los partidos?
Si.
...favorece la gobernabilidad?
Sí.
...cambia el número de escaños totales recibidos por el conjunto de los nacionalistas?
#4Las multas solo las pagas si cometes las infracciones por lo tanto no es lo mismo.
Salvo cuando te llegan multas de aparcamiento en tu ciudad justo la semana que estabas con el coche en la otra punta de España. True story.
Presenté una copia de la reserva del hotel y una tarjeta de aparcamiento de la ciudad remota el día de la infracción en cuestión, y la DGT vino a decir que daba tiempo a venir, cometer la infracción y volver, que la tarjeta podría ser de otro coche, y que aflojara la pasta.
#7 Si tienes un diesel ya con sus añitos, pongamos unos 10, lo mas normal es que con aceite de girasol te ande sin mucho problema. Eso si el coche va a tirar menos ya que no da la misma potencia.
Unos amigos mios hicieron Valencia-Bilbao sin mayor problema.
#15
"Un solo disparo puede cambiar el mundo" -> "Un único disparo puede cambiar el mundo" Bien.
"Un sólo disparo puede cambiar el mundo" -> "Un solamente disparo puede cambiar el mundo" Mal.
"Sólo un disparo puede cambiar el mundo" -> "Solamente un disparo puede cambiar el mundo" Bien.
"Solo un disparo puede cambiar el mundo" -> "Único un disparo puede cambiar el mundo" Mal.
"Sólo un disparo puede cambiar el mundo" -> "Únicamente un disparo puede cambiar el mundo" Bien, pero casi en desuso.
¿Por qué ZP estaba obsesionado con retirar las tropas de Irak pero no con retirar las tropas de Afganistán ni le importa hacer acuerdos con un estado repetidamente denunciado por sus violaciones a los derechos humanos? ¿Por qué le hace la rosca a Marruecos que además de no dar nada a cambio nos hace putadas cada vez que puede y mantiene una dictadura y a un país ocupado? ¿Por qué se empeña en mantener como eje de sus relaciones con Latinoamérica sus buenas relaciones con Fidel Castro, Hugo Chávez y Evo Morales?
Me parece imposible que se trate de mera estupidez, tiene que tener un maquiavélico plan de algún tipo, pero ese plan sólo puede conducir a un desastre de proporciones mayúsculas, luego sólo puede ser un plan ideado por un estúpido, así que o el estúpido es él por haberlo diseñado, o es estúpido por dejarse aconsejar por algún estúpido. En resumen, la estupidez de Zapatero es adicional a algún intento suyo por hacer algo grandioso, pero no es la razón última.
Y tras él viene Rajoy arreando, la madre que nos parió, qué negro está el panorama. Que nos invada Alemania o Francia, por favor.
El único voto útil es el voto que no va ni al PP ni al PSOE.
Yo entiendo que leyendo el titular se preste a bromas fáciles como las que ya estan cargadas de positivos injustificadamente: que si brazaletes, que si gestapos, ja ja, ji ji, todo muy ocurrente, sí.
Pero yo no puedo por menos que estar totalmente de acuerdo con #22 y #23. Y añado: los que no fumamos llevamos demasiado tiempo teniendo que soportar el tenernos que callar cuando nos molesta vuestro humo, no sea que se nos tachara de "delicados", "tocacojones" o lindezas peores; eso cuando se dignaba preguntarnos, claro. Ya esta bien de todo esto. El problema es del fumador; si fumas hazlo donde no molestes a los que no fuman.
Llevamos un siglo de cigarrillos y hasta ahora los fumadores no han hecho nada por respetar a los no-fumadores; desgraciadamente en este caso la generalización está justificada, porque SIEMPRE hay fumadores maleducados que molestan a los demás (y fumadores que, por muy educados que sean, inevitablemente molestan, puesto que fumar es de por sí molesto para el que no fuma): si no se hubieran hecho leyes al respecto, actualmene se seguiria fumando en los trenes, en los autobuses, en los hospitales, en los edificios públicos, en las oficinas, etc... Por lo tanto, es necesaria una ley que les prohiba hacerlo. No entiendo por qué se quejan los fumadores que son educados y respetan a los demás: si nunca has molestado a los demás, esta ley no te afecta para nada, al contrario, viene a ratificar que venias actuando bien.
#31 Más o menos como todos los que estan mezclando churras y merinas al mezclar el tabaco con la corrupción política, no?
#88 (y otros) Viva la demagogia, sí señor! Nooo, no denunciemos nada! ¿Defraudadores de hacienda? Naaada, no les denunciemos, que quedaremos como los malos! Conductores a 120 en ciudad? Naaaaada de denunciarles, que nos llamaran gestapo! Gente echándote el humo a la cara en la puerte de un hospital? ¡Libertad, libertad para dar por el culo todo lo que queramos! Sí señor, un aplauso para vosotros!
Me voy a ir cargado de negativos en vistas de como se votan los comentarios demagogicos que utilizan cualquier excusa para defender el "derecho de los fumadores", pero tengo que decir, que yo ayer mismo hice una llamada a la policia para denunciar que en el bar en el que estaba habia 10 persona distintas fumando.
Tengo que decir con gran placer, que la policia se persono en el bar. Y aunque no puso multa ni denuncias a nadie recordo en voz alta que estaba prohibido fumar entre los aplausos de las 50 personas no fumadoras(frente a los 10 fumadores) del local.
Vaya... y yo que pensaba que esto iba a ser la ruina de los bares y que los no fumadores no consumiamos.
La verdad que este fue el peor gobierno de la historia mundial (sin ironía), pero criticar negativamente lo bueno y lo malo por norma, solo muestra la falta de criterio del que lo hace.
#58 No se puede anunciar bebidas de más de 18º o algo así.
Por eso lo que hacen muchas marcas es sacar bebidas light para poder publicitar su marca (Cacique mojito, eristoff black, etc, etc)
#6 Si algun dia veo que te atropellan, me ire... por que denunciar,¿si asi se vuelve todo muy paranoico? Suena mal de forma de decirlo, pero es lo positivo, hay que denunciar entre todos para un bien común de la sociedad.
Estoy completamente a favor de la web para denunciar caciquismo y corrupción, seria muy positivo.
Pero es que tienen que ser los particulares quienes denuncien. Todos somos responsables del cumplimiento de las leyes, y no hay un inspector para cada bar de este país.
Tanto quejarnos de que no nos parecemos a Finlandia y demás, y este tipo de cosas, la complicidad con quienes infringen leyes, ya sea esta ley o cosas como no declarar a hacienda o cobrar en B, también entra dentro del paquete.
Yo no entiendo a los meneantes.
Ayer con la historia de ese bar que se jactaba de pasar de la ley de tabaco amparado en la excusa mas peregrina y absurda (que es una "cortina de humo" para tapar 7 años de "destrucción de españa" ) todo el mundo pidiendo denunciar y con el tema de FACUA y demás.
Sale ahora la pajín diciendo que eso es lo que hay que hacer donde se infrinja la ley, y al parecer es malísima y quiere instaurar un régimen policial.
Uno de los males endemicos de este pais es que vemos a alguien haciendo algo mal y miramos hacia otro lado y que otro apechugue,en otros paises los ciudadanos no tienen ese problema.
El autor del artículo confunde el derecho a producir su propia energía con el derecho a recibir subvenciones para ello, y partiendo de eso, el meneo es sensacionalista.
1) No hay nada en la legislación que impida a un particular instalarse su placa y tirar de ella para su consumo, ergo es mentira que el Estado te niegue la posibilidad de generar tu electricidad: es posible, hay gente que lo ha hecho y lo hace, aunque sean cuatro gatos porque hace tres días que esto empezó a ser rentable y la gente ve lo que cuesta la instalación y no piensa en lo que pagará en 15 años de luz. De hecho la solar térmica es obligatoria en vivienda nueva.
2) Si lo que realmente quiere el autor es fomentar el autoconsumo ¿a qué tanta insistencia en la energía que va a exportar? Porque entonces es él mismo el que asigna un objetivo de lucro al sistema, y entonces ha lugar la legislación que así lo considera. ¿Hablamos de autoconsumo o de hacer negocio cuando empezamos con la petición de subvenciones si además el excedente que se generara fuera bonificado con una tarifa especial ?
Por cierto: si esto no está aprobado le deben faltar un par de telediarios www.meneame.net/story/placa-solar-en-cada-vivienda
El señor Valeriano Ruiz, Dpto Termodinámica de Universidad de Sevilla, ya ha propuesto esto alguna que otra vez, pero claro, si nos subvencionaran nuestros molinillos, nuestras placas, nuestros generadores de biocombustibles a partir de materia orgánica etc... en lugar de subvencionar a las grandes empresas eléctricas y sus grandes instalaciones, pos entonces, al llegar a fin de año, nuestros mejores amigos de Gas Natural, Endesa, Iberdrola, Unión FEnosa, Acciona renovables, etc... verían como su balance de beneficios cae estrepitosamente y eso es malo para ellos, los que realmente gobiernan en la sombra.
Ahora, ¿¿qué tecnológicamente es posible??, ni lo dudéis por un segundo.
) todo el mundo pidiendo denunciar y con el tema de FACUA y demás.
¡ arde burro arde! ¿joder como puede arder tanto? ¿sera que le hemos echado demasiada gasolina? no es la grasa del puto gordo